Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Rondinara Corsica
-
08/11/2012, 22h46 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Rondinara Corsica
Bonjour,
Voila une photo que je soumets à vos critiques avisées. Photo prise sans filtres (car je n'en ai pas). Je commence à comprendre que ça peut apporter pas mal en photo de paysage.
EXIF: Canon ( EOS 50D) | Tamron 17-50 non VC | 17mm | 1.6s | f/11 | ISO 100
-
08/11/2012, 23h20 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Bonjour,
c'est un bon début, c'est pas trop mal je trouve. La composition est assez sympa (à mon avis), l'effet laiteux d'une pause légèrement longue est agréable, par contre, je pense que tu devrais un peu assombrir ce ciel, qui est un peu fade ici.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
09/11/2012, 06h04 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Euh, même la compo... disons que je ne suis pas sensible.
-
09/11/2012, 08h32 #4
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Je trouve la compo pas mal, à part peut être le rocher au tout premier plan.
L'effet sur l'eau est bien aussi. Un peu plus long ça aurait peut être été encore mieux, mais là il aurait fallu un filtre.
Sinon je la trouve un peu froide, compte tenu des teintes habituelles de l'endroit. Mais c'est peut-être du à la météo...
-
09/11/2012, 16h48 #5
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Merci à tous. Pour le ciel, je vais voir ce que je peux faire. Pour le rocher au 1er plan, j'ai une autre version sans.
Concernant la compo, c'est sur que du vertical pour du paysage c'est souvent plus difficile de faire adhérer tout le monde...
Maintenant que je la regarde à nouveau. Les petits bout de branches vertes à gauche me gène. Idem le petit bout de rocher à droite.
Sinon je la trouve un peu froide, compte tenu des teintes habituelles de l'endroit. Mais c'est peut-être du à la météo...
Je vais essayer de poster les modifs ce soir.
-
09/11/2012, 18h52 #6
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Voila une version avec le ciel renforcé.
http://astorm.free.fr/piwigo/galleri...334_1024-2.jpg
Une autre photo avec le 1er plan moins présent
http://astorm.free.fr/piwigo/galleri...9_337_1024.jpg
Et un version paysage
http://astorm.free.fr/piwigo/galleri...9_340_1024.jpg
J'ai aussi regardé pour la balance des blancs, c'est vrai que je pourrai réchauffer tout ça.
Mais déjà qu'en pensez-vous? Comment améliorer mes photos? Composition, technique...
D'avance merci.
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
09/11/2012, 22h10 #7
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Oups, désolé.
Voila les images cette fois en 1024 et <300ko
Voila une version avec le ciel renforcé.
Une autre photo avec le 1er plan moins présent
Et un version paysage
-
10/11/2012, 06h27 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
La composition me va beaucoup mieux. Ce rocher au premier plan bloquait l'image. Je préfère cette dernière, plus classique avec un joli rendu.
-
10/11/2012, 08h00 #9
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 45
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Les nouvelles images proposées sont vraiment plus attrayantes que les premières (qui me plaisaient déjà).
Le retrait du rocher au premier plan permet une meilleure lecture de l'image et l'assombrissement du ciel lui donne ce coté dramatique qui renforce l'atmosphère. C'est très bien vu et très bien fait. Bravo et merci pour le partage (ou re-partage )
-
10/11/2012, 08h40 #10
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
Nettement mieux ces 3 nouvelles images avec des couleurs qui ressortent et le ciel assombri. +1 pour la version paysage.
-
13/11/2012, 10h07 #11
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Merci à tous. Ma sélection n'était donc visiblement pas la bonne.
-
13/11/2012, 13h36 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Ce qui me gêne le plus dans ces images, ces sont les traitements adoptés.. le rendu n'est pas naturel
-
15/11/2012, 21h32 #13
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Voila une version avec moi de traitement pour avis.
Merci:
-
16/11/2012, 05h50 #14
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je suis contraint de copier les deux images et les mettre côte-côte pour apprécier les différences entre les deux photos horizontales
- Le ciel de la première est plus séduisant
- Les rochers, à gauche, de la deuxième, sont beaucoup mieux rendus
- L'effet sur la végétation, en haut à gauche, est plaisant
- Le coup de jour sur l'eau dans la deuxième n'est pas agréable (il tire trop l’œil)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
corsica bodyboard
Par caillyju dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 30/01/2010, 20h57 -
WKN Corsica Cup 2009
Par Zit2a dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 09/11/2009, 01h01 -
Hello, From Corsica
Par CELTICJRB dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 22/11/2008, 04h11 -
Corsica
Par ptitcruz dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 30/10/2007, 20h37