Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Grand angle à -300 € : Samyang 8mm ?
-
01/11/2012, 18h30 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Grand angle à -300 € : Samyang 8mm ?
Bonjour à tous,
je possède un Canon 500D, équipé d'un 18-55 et d'un 55-250. Il y a quelques jours, j'ai pu essayer le
et j'ai littéralement été conquis !
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
Je pense que c'est l'effet grande angle que j'aime vraiment, surtout lorsque je souhaite prendre des architecture en photo.
Ma question est simplement la suivante : auriez-vous d'autres grands angles à me conseiller, avec un budget maxi de 300 € (prix du Samyang) ?
Merci d'avance !
-
01/11/2012, 18h41 #2
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
8mm c'est pas du grand angle, c'est même pas de l'ultra grand angle, c'est un FishEye! Y a pas énormément de choix pour ce prix!
-
01/11/2012, 18h57 #3
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 53
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Je pense qu'on se lasse rapidement du 8 mm et je te conseille plutôt le 14mm Samyang nettement plus polyvalent.
-
01/11/2012, 19h36 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Pour le prix c est peut être tentant!..
-
01/11/2012, 19h44 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Merci pour vos réponses !
Entre le 8mm et le 14mm, outre l'effet fisheye qui les différencie nettement, le 14mm est donc un "encore plus grand angle" ? Il faut dire que je suis lassé de mon 18-55 trop restreint...
Merci !
-
02/11/2012, 09h03 #6
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
non 14mm a un champ plus restreint et cela implique moins de déformation et très certainement plus polyvalent
-
02/11/2012, 09h16 #7
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Verdun
- Âge
- 71
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 60D +550ex +panosaurus
- Objectif(s)
- EFS 15/85 + EF 70/300DO + Samyang 8mm f3.5
Le Samyang 8mm est super ! c'est un objectif avec lequel on s'amuse.
C'est tout manuel, mais on s'en fiche puisqu'il est net de 30 cm à l'infini
C'est marrant pour l'effet globuleux des photos, mais son avantage énorme est la couverture de presque 180°. qui permet de faire des panoramiques.
Après, il faut juste un logiciel pour redresser les perspectives : j'utilise PTGUI qui permet de faire des visites virtuelles 360° avec 4 photos à 90° (pour la sécurité du recouvrement informatique)
Maitenant, je pense que seul le 8mm est intéressant : pour le 14mm, comme j'ai un canon qui commence à 15mm, je n'en voit perso pas trop l'intérêt
-
02/11/2012, 11h58 #8
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
A moins de 300 euros, c'est difficile... Peut-être des optiques russes... A voir.
En un peu plus cher, il y a le sigma 10-20 f4-5,6 qui se trouve à 450 euros en neuf et environ 320 euros en occas'. C'est pas du fish eye, mais c'est déjà très grand angle, en plus, tu as le diaphragme automatique (c'est à dire que tu vise à pleine ouverture avec le maximum de luminosité quel que soit l'ouverture de la prise de vue) et l'auto focus. En plus, c'est un zoom, ce qui, à mon sens, est un peu plus pratique.
-
02/11/2012, 14h28 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Comme Franck, je pense que 8mm c'est une focale très difficile, moins polyvalente qu'un 14mm.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
19/11/2012, 14h43 #10
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Un grand merci pour vos réponses !
En vous lisant, je me suis dit que je m'orienterai donc finalement vers le 14mm... même si j'appréhende un peu la différence du grand angle avec son petit frère le 8mm. J'espère qu'il sera quand même assez large ! J'avoue que je m'ennuie avec mon 18-55 actuel.
J'ai réussi à négocier (à force de temps et d'arguments) un Samyang 14mm, marqué en très bon état, au prix de 200 €. Qu'en pensez-vous ? Je dois aller le chercher demain...
Merci encore pour votre (précieuse) aide !
-
19/11/2012, 14h52 #11
-
19/11/2012, 15h14 #12
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Si quelqu'un trouver 2 photos comparatives de quelque chose pris avec le 18-55 et le 14mm Samyang... je suis grand grand preneur !
Audo13 tu ne veux pas m'accompagner non ? Je dois aller le chercher à Marseille lol ;-)
-
19/11/2012, 18h41 #13
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Aucun autre avis... ? Est-ce un bon prix ?
-
19/11/2012, 18h50 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
oui un bon prix, mais bon, utile sur un apsc ?? je me demande
Sur FF oui malgres les deformations en moustaches, mais sur apsc, tu devrais pouvoir trouver un uga qui descend a 10 ou 12 mm pour pas trop cher non ?
En plus map manuelle (oui meme si on est rapidement a l'hyperfocale on peut avoir besoin de changer la map )
-
19/11/2012, 19h06 #15
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
-
19/11/2012, 19h23 #16
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Perso, je rechercherais un sigma 10-20 en occas'. Il est très probablement d'une qualité optique moins bonne (mais tout de même bonne), mais comme le dit Mnemmeth, je suis dubitatif sur l'utilité d'un 14 mm fixe sur APS-C. En plus, la MAP manuelle, c'est pas si évident, surtout en l'absence de confirmation, et aussi la visée à ouverture réelle.
Bref, je suis pas sûr que ce soit le choix le plus judicieux pour une première optique AMHA.
-
19/11/2012, 19h55 #17
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
en fait tu aura peu de différence avec un 18mm. Chez Audo13, ça fait UGA car il est en full frame.
Toi, tu n'aura le meme écart qu'avec un 10mm comme le 10-22 ou le 10-20.
-
19/11/2012, 20h01 #18
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Mince... il faut donc que je lâche l'affaire sur cet objectif :-(
-
19/11/2012, 21h09 #19
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saint-Tropez
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Et (excusez moi pour toutes ces questions) un 8mm ? Il y en a un qui vient de faire son apparition à 200 €... On aura le même problème pour le fullframe ?
-
19/11/2012, 22h10 #20
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Le 8 mm est une focale TRES particulière... Déjà, c'est pas évident à appréhender. En plus, ça déforme beaucoup, ce qui donne une caractéristiques assez marquée de tes photos. Le samyang 8mm est très bon d'un point de vu optique, mais il n'a pas d'autofocus (même si c'est peu nécessaire, il m'est déjà arriver de foirer des MAP avec...) et la visée à ouverture réelle assombri énormément le viseur, même à f/5,6...
Tu peux voir des exemples de photos au 8 mm ici. Regarde bien les lignes droites comme elles sont courbes !!! Voilà, si le rendu te plait, vas-y... Toutes les photos faites avec seront déformées, a toi de voir.
Sinon, je me répète, un 10-20 me semble beaucoup plus adapté pour une première optique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grand angle et Ultra Grand Angle pour 600D
Par eurazian974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/06/2012, 11h56 -
Réglages Grand Angle Samyang 8mm
Par olive2409 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 18/01/2011, 16h59 -
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 16h45 -
38mm => trop grand pour du grand angle ??
Par jeanlo911 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 23/11/2008, 20h25 -
[5D] - grand angle
Par satan87 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 05/09/2008, 08h56