Affichage des résultats 1 à 20 sur 348
Discussion: [ANNONCE] Canon 24-70mm F/4L IS et 35 f/2 IS
-
20/09/2012, 16h27 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
[Nouveauté] Canon EF 24-70 f/2.8 II L USM enfin livré !
Recu mon 24-70 II ce matin. Première impression au déballage, il fait quand-même plus "cheap" que la version I. Photos à suivre!
-
20/09/2012, 16h53 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
Merci, on attends avec impatience tes photos!
enfin, je dis "on", car ça m'étonnerait vraiment que je sois le seul à les attendre...
-
20/09/2012, 16h58 #3
-
20/09/2012, 17h22 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
L'impression de "cheap" peut être toute relative vus les progrès des matériaux et la cure de 200g qu'il a subi.
Mais comme les autres on attend surtout le verdict sur les images, voir si celà confirme les tests très encourageants des revues.
-
21/09/2012, 03h01 #5
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
D'après le blog de Lens rental la construction est bien meilleure que sur la version I et la résolution extraordinaire.
LensRentals.com - Canon 24-70 f/2.8 II Resolution Tests
LensRentals.com - A Peek Inside the Canon 24-70 f/2.8 Mk II
-
21/09/2012, 10h45 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Perso ce qui me gène sur la version II c'est le pare-soleil qui avance avec la lentille frontale. Je préfère la version I qui protège mieux amha.
-
21/09/2012, 10h50 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Disons que ça a l'air d'être un zoom qui donne une corrections aux meilleurs fixes, ça fait mal !
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
21/09/2012, 11h25 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Angers, 49
- Âge
- 39
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 7D+GRIP
- Objectif(s)
- 17-55 F/2.8 - 50 f/1.4
Apparemment c'est une bête de concours cet objectif, j'attends les retours "terrains" avec impatience.
-
21/09/2012, 12h49 #9
-
21/09/2012, 21h01 #10
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
Les fixes à 1.4 ou 2 seront certes plus lumineux mais pas plus piqués.
Vu que le 24-70 est, à 24 et à 2.8, plus piqué que le TSE-24 à 3.5 qui est le 24mm le plus piqué de toute la gamme canon......c'est quand même une sacré prouesse cet objectif.
Le zoom le plus piqué que canon ait jamais fait quand même.
-
21/09/2012, 21h29 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
C'est effectivement une prouesse, mais son prix semble le réserver à une clientèle pro ou (et) fort aisée....
Remarque le 70-200 IS V2 était à quel prix déjà lors de sa sortie? Parce qu'il a l'air d'être bien répandu quand même!
-
22/09/2012, 02h34 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 46
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Drapal
-
22/09/2012, 13h43 #13
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Je suis novice sur le forum. Enlevez moi un doute:
Comme la marque n'est pas précisée dans le titre, c'est bien du nouveau TAMRON dont vous débattez dans ce sujet ?
abcdef
-
22/09/2012, 13h45 #14
-
22/09/2012, 13h46 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 61
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
-
22/09/2012, 14h16 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
22/09/2012, 15h03 #17
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
le "L" n'apparaît pas dans le titre du sujet, d'où ...... la "Confusion " possible , mais stupide sans doute !
abcdef
-
22/09/2012, 15h12 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Bien vu abcdef, j'ai corrigé le titre.
Merci pour la remarque.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
22/09/2012, 16h40 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 61
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
-
22/09/2012, 18h15 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[ANNONCE OFICIELLE CANON] Revêtement Canon EOS 650D
Par canon-passion dans le forum EOS 650DRéponses: 7Dernier message: 25/12/2015, 16h54 -
[ANNONCE OFICIELLE CANON] Revêtement Canon EOS 650D
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 07/07/2012, 06h22 -
Tamron SP 24-70mm Di VC USD annoncé à 1299 USD
Par loic80l dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2012, 20h40 -
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Par loic80l dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/03/2012, 17h51 -
Canon EF 17-40 mm f4 USM L ou Canon Zoom Wide Angle-Telephoto EF 24-70mm f/2.8L USM ?
Par Jerems4NYC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 02/02/2012, 09h24