Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Pb Front/back focus ou est-ce côté photographe ?
Vue hybride
-
30/10/2012, 21h40 #1
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
Pb Front/back focus ou est-ce côté photographe ?
Bonsoir,
Je suis tombé sur un certain nombre de mes photos où la MAP est ratée...
Je voudrais avoir votre avis / expertise.
Est-ce q'un problème de Front/Back focus est constant lorsque l'on utilise un objectif ou est-ce variant selon l'ouverture, la distance de MAP ?
Les photos ratées sont généralement celles faites à grande ouverture entre 1,2 et 2,8 sans utiliser le collimateur central.
Elles ont été prises en "AF One-Shot", sans faire de MAP avant la photo (en appuyant un bon coup sur le déclencheur)
Voici un "bel" exemple
5DIII - 50mm (léger recadrage) - 1/80s - f/2.8 - ISO 160
J'ai donc bien une zone de netteté mais sur la manche...
Ce qui m'interpelle c'est que certaines MAP sont elles bien réussies dans des conditions de lumières / réglages similaires
Merci pour vos retours
-
30/10/2012, 22h03 #2
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Tu le dis toi-même, tu as pris la photo en appuyant à fond sur le déclencheur, sans laisser le temps à l'appareil de faire la MAP.
Refais des essais en appuyant à mi-course sur le déclencheur, le pb vient peut-être simplement de là.
-
31/10/2012, 06h29 #3
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 42
- Messages
- 207
- Boîtier
- 7D ; 5D mkIII
- Objectif(s)
- 300 mm2.8L; 70-200 2.8L; 500mm f4.5; 17-55 2.8;150 macro; 85mm 1.2;8-15mm f4
il y à une option je crois qui permet d'interdire le déclenchement tant que la map n'est pas faite.
-
31/10/2012, 07h24 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 365
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
+1 avec tine fais d'autres essais en laissant le temps cette fois au boitier de faire la mise au point.
Aprés avec une ouverture de 1,4 et/ou 2.8 ta pas énormément de profondeur de champs et si en plus ton sujet bouge légèrement, ça donne un résultat loupé...
+
Nico
-
31/10/2012, 09h36 #5
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 151
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
31/10/2012, 10h13 #6
-
31/10/2012, 08h15 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cependant la photo est prise en One Shot ce qui veut dire que si elle avance un poil entre le moment de la mémo de map et la prise, il y a toujours une part d'erreur, surtout que la photo montrerait un pointage du doigt en avant avec peut être une avancée du corps ... dans tous les cas qui dit sujets en mouvement dit usage de l'Ai Servo pour être certain que la map suive le sujet et en particulier sur pdc courte et déplacement avant/arrière
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
31/10/2012, 08h49 #8
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
Plutôt recul dans ce cas là (fin de l'action) vu que la MAP effective est devant le visage. Ça me semble du coup moins probable
En suivant tes conseils, dès que je prends une photo à grande ouverture qui n'est pas fixe (paysage/archi), tu préconises l'Ai Servo ?
J'essaierai de trouver un autre exemple où le mouvement du sujet avant/arrière est à exclure et où pourtant la MAP est ratée..
-
31/10/2012, 08h55 #9
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello,
Je pense qu'il a voulu dire qu'il vaut mieux prendre l'Ai Servo quand tu as un Sujet en mouvement (c'est ce que je fais avec mes enfants tellement ça bouge !)
Quand au problème de Map ratée, sur un sujet ou tout mouvement est à exclure, c'est peut-être comme dit plus haut la précipitation au déclenchement ?
Phil
-
31/10/2012, 09h00 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui ici c'est recul
Oui, à partir du moment ou le sujet bouge ou peut bouger, en avant / arrière sans qu'on lui demande, je préconises l'Ai Servo
Tu as fait tes micro réglages ? Car il n'est pas impossible qu'il y est un Front Focus ... car dans tous les cas je conseilles également de toujours vérifier les Micro Réglages, même sur un apn neuf et même sur des 1D, si il y a besoin de correction, on le fait, si pas besoin on ne fait pas ... cela ne coûte rien de toujours faire la vérification
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
31/10/2012, 08h19 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Elles ont été prises en "AF One-Shot", sans faire de MAP avant la photo (en appuyant un bon coup sur le déclencheur)
-
31/10/2012, 08h46 #12
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello, effectivement, tu as une zone nette sur la manche, mais pas que sur celle-ci, si tu regarde bien sur la photo avec les yeux, en haut, les cheveux sont nets, ce qui à priori conforte tout ce qui à pu être dit sur le bougé de l'enfant !… Sans compter sur l'ouverture à 2.8 qui à du te faire une profondeur de champs grosse comme un confetti et qui par conséquent ne pardonne rien… (sauf erreur de jugement de ma part bien sur !) et sans oublier comme dit précédemment également, qu'il faut laisser le temps à l'appareil de faire la MAP…
-
31/10/2012, 09h25 #13
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
Non, je n'ai pas fait de micro réglage.
J'avais commencé à me poser la question il y a quelques semaines mais je m'étais rétracté car j'avais fait ces modifications avec des conditions de lumières mauvaises.
-
31/10/2012, 12h52 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Les enfants font de bien mauvaises mires
Teste ton objectif avec mon protocole (en signature).
En One Shot, de toute manière, le déclenchement ne peut se faire que si la MAP est verrouillée (sauf en MAP manuelle). Les CFn "priorités" ne sont valables que pour l'AI Servo. Ensuite, la MAP peut être verrouillée tout en étant mauvaise. C'est pour ça qu'avec des enfants qui ne posent pas, il est souvent judicieux d'être en .... AI servo. Oui, ça ne sert pas qu'aux photos de sport
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
front focus back focus canon 7D
Par jeantro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 24/02/2012, 13h28 -
Front-back focus?
Par EOS-450D dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 30/10/2010, 21h30 -
Back focus - Front Focus et Crop
Par Pirouette001 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 12/08/2010, 11h50 -
Autofocus - front focus et back focus
Par obr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 28/06/2008, 06h57 -
back ou front focus
Par tom1900 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 21/06/2007, 18h56