choix objectif sport en salle

[jeje14]

Salut,

j'utilise principalement mon 70-200 f/2.8 IS II et mon 24-70 L, MAIS régulièrement je suis trop juste en luminosité donc je me tourne vers le 85 f/1.8 et le 135 L.
Mais que prendre comme objo en dessous de 70 mm : surtout pour le handball car je suis au bord du terrain donc out le 135 L (70-200 entre 70 et 100 mm).
Donc que choisir comme fixe : 35 et surtout 50 mm.

merci d'avance

jéjé

[K6M15]

Pour quel budget ?

Comme tu peux le voir j'ai le 30mm 1.4 de chez SIGMA acheté environ 300€ d'occas'. Malheureusement j'ai pas encore vraiment eu l'occasion de le tester...

[Neithan]

Pour le hand quand j'avais le 7D je me débrouillais avec le 17-55 et le 70-200. Le 30mm était trop court à mon goût, même si j'étais au bord du terrain. Mais si tu veux faire des plans larges je suppose que ça peut être intéressant.

Je faisais quasi tout au 70-200, mais peut-être que les salles que j'ai fréquentées étaient bien éclairées (Montpellier et Toulouse).

Si tu veux aller jeter un oeil sur mon flickr j'ai mis quelques photos (pas terribles, je suis loin d'être un super photographe ).

[rem22]

Ben le 50mm il n'y a pas beaucoup le choix, le L est pas adapté au sport je crois et le f/1.8 non plus.
Le sigma c'est la loterie totale...c'est la misere les 50

Reste le 1.4 canon et son micro moteur....

Mais a mon avis, c'est le boitier qu'il faut changer la, un FF avec un Af qui tient la route et ton 24-70 fera des merveilles...genre 5d3, voir 5d2 sur le central selon le sport.

[rapha-35]

Je pense qu'un 17-55 f/2.8 sera parfait pour ton 7D et une utilisation Indoor
mais après si tu manque vraiment de lumière ...

il y aurais bien un 30mm ou 50mm, mais leur AF ne sont pas les meilleurs ...


EDIT : sinon la propal de rem22 est en effet sympa.

[forrest100]

Perso, j'utilise un 28-70 2,8 et je me met au bord du terrain. Je trouve que c'est la bonne plage de focale.
La salle où je vais n'est pas très éclairée, du coup je me mets à 1600 ISO et ouv 2,8, la vitesse tourne autour de 1/180 sec, un peu juste mais pas trop le choix.

[Ayrton93]

Ta réflexion m'intéresse
J'ai été faire un tour dans ta galerie, c'est plutôt bien propre, et je trouve que tu fais le difficile avec les lumiéres qui m'ont fait baver, je suis plus près des 5000 isos pour le même résultat....
Sur tes photos, ce qui m'est sauté aux yeux immédiatement, c'est la trop grande présence du fond de la salle
Donc, je serais à ta place, j'utiliserais ton 135, qui me fait baver également, et j'essayerai de me placer plus loin dans les gradins
Tu économises un objo et tu rends plus qualitatif le rendu des photos ... Pas belle la vie ....

[jeje14]

Pour le hand quand j'avais le 7D je me débrouillais avec le 17-55 et le 70-200. Le 30mm était trop court à mon goût, même si j'étais au bord du terrain. Mais si tu veux faire des plans larges je suppose que ça peut être intéressant.

Je faisais quasi tout au 70-200, mais peut-être que les salles que j'ai fréquentées étaient bien éclairées (Montpellier et Toulouse).

Si tu veux aller jeter un oeil sur mon flickr j'ai mis quelques photos (pas terribles, je suis loin d'être un super photographe ).

j'ai le même type de cadrage donc mon 70-200 + 85 + 135 : c'est ok
mais en dessous je n'ai que mon 24-70 et pas de fixe lumineuse : là est le soucis

[jeje14]

Ben le 50mm il n'y a pas beaucoup le choix, le L est pas adapté au sport je crois et le f/1.8 non plus.
Le sigma c'est la loterie totale...c'est la misere les 50

Reste le 1.4 canon et son micro moteur....

Mais a mon avis, c'est le boitier qu'il faut changer la, un FF avec un Af qui tient la route et ton 24-70 fera des merveilles...genre 5d3, voir 5d2 sur le central selon le sport.

d'accord avec toi pour le 5DIII sauf que je n'ai pas le budget. Et le 5DII tient-il la route dans cet exercice comparé à mon 7D ?

[jeje14]

Je pense qu'un 17-55 f/2.8 sera parfait pour ton 7D et une utilisation Indoor

j'aurais le même problème avec le 17-55, ouverture 2.8 comme mon 24-70

[jeje14]

Perso, j'utilise un 28-70 2,8 et je me met au bord du terrain. Je trouve que c'est la bonne plage de focale.
La salle où je vais n'est pas très éclairée, du coup je me mets à 1600 ISO et ouv 2,8, la vitesse tourne autour de 1/180 sec, un peu juste mais pas trop le choix.

ça va, hier j'étais au palais des sport de Caen et j'ai shooté à f/2.8 et 3200 à 6400 isos et 1/400

[Neithan]

Oublie le 5d2, en sport son AF est complètement à la ramasse.

Sinon pour le choix d'une focale fixe, le 24L v2 est excellent niveau AF. Si tu veux plutôt un 50mm, là c'est le gros dilemme. L'AF du 50l est trop lent, donc tu as le choix entre les 50 1.4 sigma ou Canon.

Le sigma peut être très bien si ton exemplaire est bien réglé.

[Joffrey]

Intéressant ce fil.
Je vais me mettre plus sérieusement à faire de la photographie de ping-pong, et dans la salle où je suis, j'ai eu shooté au 17-40 f/4, à 2000ISO, et la vitesse était de 1/125 en moyenne.
Bien lent, surtout pour ce sport.
Du coup, j'hésitais à prendre le 24-105, mais je pense que je vais plus me pencher du côté du 24-70 v1 avec le 5DIII.

Je suis le fil attentivement

[rem22]

Oublie le 5d2, en sport son AF est complètement à la ramasse.

bon; ben qu'ajouter après ça ?
Neithan, as-tu possédé un mark 2 et fait des photos de sport avec son collimateur central ?

Ex : le ping pong, carrément faisable, il faut de la vitesse pour figer le mouvement, mais le sujet ne se déplace pas très vite sur une grosse distance...

[Joffrey]

bon; ben qu'ajouter après ça ?
Neithan, as-tu possédé un mark 2 et fait des photos de sport avec son collimateur central ?

Ex : le ping pong, carrément faisable, il faut de la vitesse pour figer le mouvement, mais le sujet ne se déplace pas très vite sur une grosse distance...

Je plussoie, le plus important en ping-pong est de figer le mouvement ( un minimum ), l'AF n'étant que secondaire étant donné le faible déplacement des joueurs.
Pour les petits déplacements qu'effectuent les joueurs, assez rapides tout de même, mais ils ne partent pas à 30m de la table à 100 à l'heure non plus, il s'éloignent juste de 3-4 mètres, l'AF du 5DII devrait suffire ( à confirmer par les possesseurs dudit boîtier).

[jeje14]

oui mais le ping-pong n'est pas le hand !!!
déplacement rapide sur de grande distance

[Ayrton93]

Il parle de hand pas de ping pong
Il est clair que si le sujet ne se déplace pas, la mise au point manuelle est aussi une alternative
C'est comme cela que j'ai eu une hirondelle en plein vol ... qui passait toujours au même endroit

EDIT: Grillé par une très bonne interception de l'auteur .... quel match

[tine]

3 choix donc :
- garder ton matos et accepter de grimper dans les zizos avec un traitement costaud du bruit en PT
- prendre une optique style Sigma 50/1.4 en peaufinant les MR si BF ou FF
- économiser et acheter le 5D III (ou le 1Dx )

[Joffrey]

oui mais le ping-pong n'est pas le hand !!!
déplacement rapide sur de grande distance

Oui pardon, je me suis un peu incrusté avec mon ping-pong, z'arrête!

[toma]

Pour compléter, je vois bien un 35 f/1.4 L... Si t'es trop court, tu as le 85 et le 135.