Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Petite balade en forêt
-
15/10/2012, 12h20 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 45
- Messages
- 242
- Boîtier
- 400D, 7Dgrippé, 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 50 1.4, 70-200 4LIS, 300 4LIS, 17 40 4L, 100 Macro L
Petite balade en forêt
Bonjour,
Je n'arrive pas à choisir entre les deux cadrages de la même scène. J'aurais tendance à préférer la première, mais dites moi ce que vous en pensez.
Merci
Hervé
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 29mm | 1/13s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 31mm | 1/15s | f/8 | ISO 400
-
15/10/2012, 12h25 #2
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
La une invite plus à prendre le chemin.
Beau sous bois, je diminuerai d'un poil l'expo pour faire resortir les rais de lumière.
-
15/10/2012, 12h29 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 488
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjour,
Hormis le fait qu'elles se ressemblent, préférence pour la 1.
Beau sous-bois bien capté.
Par contre si on touche a l'expo j'ai bien peur que tu sois confronté avec des troncs d'arbre sans texture…
Jean-Claude
-
15/10/2012, 12h56 #4
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je préfère le cadrage de la [1] mais bon... les deux me plaise bien. C'est terriblement difficile de sortie une photo comme ça et l'atmosphère est bien rendu. Elles sortent super bien en N&B et ça doit être superbe en sépia (je ne sais pas faire). Reamrque, en, couleur c'est beau aussi.
-
15/10/2012, 14h02 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
La 1ere pour moi aussi. Très belle photo de saison, j'aime beaucoup.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
15/10/2012, 14h19 #6
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Superbe !
Je préfère la première qui emmène mon regard plus loin dans la photo.
Une technique particulière à la prise de vue ou en PP pour avoir un si beau rendu ? J'ai beaucoup de mal avec les scènes de ce genre en contre jour.
Bye!
Guillaume
-
15/10/2012, 15h00 #7
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
J'ai bien regardé les 2 photos , petit + pour la 1 :les ombres des arbres sur le chemin sont plus lisibles et marqués et on dirait que la photo est prise "debout" alors que la 2 tu devait être baissé (?)
-
15/10/2012, 18h48 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Préf pour la 2 et sa lumière moins agressive
-
15/10/2012, 19h03 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 49
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 15/85 EF 70 300 L
Salut Hervé !
Pour moi, petite préférence pour la 1. Sur la 2, le tronc en premier plan gène un peu la vue...
Belle lumière en tout cas.
A plus !
Manu
-
15/10/2012, 21h10 #10
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 45
- Messages
- 242
- Boîtier
- 400D, 7Dgrippé, 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 50 1.4, 70-200 4LIS, 300 4LIS, 17 40 4L, 100 Macro L
Merci pour tous vos coms.
18471, j'ai une version N&B, et j'ai essayé le sépia que je mets à la suite. Je ne suis pas bien doué dans les post traitements, vous me direz se que vous en pensez.
Guih44, pas de technique particulière, faire attention de ne pas trop cramer les hautes lumières à la prise de vue (éviter les forts contrastes en pleine journée), j'ai du faire deux ou trois photos pour arriver à me caler. et en post traitement, j'ai réduit les tons clairs pour faire ressortir les détails dans les hautes lumières.
Mariomar, effectivement bien analysé, la première photo prise debout, la seconde à croupi.
Manu, +1 avec toi sur le tronc à gauche, peut-être un redécoupage?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 29mm | 1/13s | f/8 | ISO 400
-
15/10/2012, 21h51 #11
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Splendide la seconde ! J'adore ces ambiances forestières !
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
15/10/2012, 22h21 #12
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
salut,
préf pour les versions en couleur, je pense que le n&b ne se prête pas trop à l'exercice sur ce genre de forêts où la nuance doit être apportée dans les verts (pas évident d'ailleurs): raison pour laquelle je préfère la lumière de la 2.
pour la compo on est proche, mais le tronc à gauche gêne un poil mais c'est un détail...
donc la 1dans sa V1 avec la lumière de la 2; y'a moyen de récupérer cela au PT en baissant juste un peu les blancs mais sans modifier les tons clairs...ça devrait être jouable.
cdlt, tomes67
-
16/10/2012, 06h04 #13
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Techniquement, je n'ai pas trop compris pourquoi on ne peut pas faire un sépia... comme en argentique, où les noir virent aussi au sépia. Sur te "tirage" sépia on dirait que tu as perdu de la finesse (netteté etc.). Ce n'est probablement qu'une impression mais on peut faire une sur-accentuation, après, réduction plus violente qu'en couleur. Néanmoins, graphiquement, elle sort très bien.
-
16/10/2012, 09h41 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 488
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjour
La version sépia a également son charme.
Jean-Claude
-
16/10/2012, 09h46 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Chouette ambiance.. Je préfère le cadrage de la 1.
J'aime beaucoup.
-
16/10/2012, 19h14 #16
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 45
- Messages
- 242
- Boîtier
- 400D, 7Dgrippé, 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 50 1.4, 70-200 4LIS, 300 4LIS, 17 40 4L, 100 Macro L
Merci à vous tous
Hervé
-
27/10/2012, 15h54 #17
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 45
- Messages
- 242
- Boîtier
- 400D, 7Dgrippé, 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 50 1.4, 70-200 4LIS, 300 4LIS, 17 40 4L, 100 Macro L
Pour continuer la balade en forêt, il y avait encore le soleil, çà fait quelques jours que l'on ne l'a pas vu!!!
Hervé
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 58mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
-
27/10/2012, 16h45 #18
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
preference pour la 2 pour l'angle de prise de vue. Cela met l'horizon à 1/3 et la photo est plus harmonieuse
-
27/10/2012, 16h58 #19
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Trevoux
- Messages
- 383
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO - Sigma 30 mm - F1.4 EX DC HSM
Beaucoup a ete dit sur les premières,
J'aime beaucoup cette dernière aussi
-
27/10/2012, 20h03 #20
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
J'aime aussi beaucoup cette dernière [4].
On va critiquer un peu le reflet blanc au sol, sur le chemin.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Balade en foret
Par Fredo_45 dans le forum [Inclassable]Réponses: 15Dernier message: 07/01/2012, 18h35 -
Petite balade en foret de chambord
Par Bruno dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 15/09/2011, 10h21 -
Balade en forêt
Par Quelmoi dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 12/01/2011, 10h48 -
petite balade en foret
Par GDauphin dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 14/04/2008, 11h21 -
Balade en forêt
Par ToM2 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 27/06/2007, 13h44