Choix objectifs pour photo de paysage ???

[Madgui33]

Bonjour,

Je souhaite acheter un objectif pour faire de la photo de paysage ( voyage ile de la réunion )mais je ne sais pas quel objectif choisir.
J ai actuellement un canon eos 500 d avec un objectif 18 -55
L inconvénient avec cet objectif c est que je ne peux pas zoomer suffisamment.
Je suis un peu perdu parmi le choix d objectifs.
70-300,55-200,28-300 ....
Hybride ou canon ,
Stabilisé ou non ?

Pouvez vous me renseigner ? Merci

[rapha-35]

Le 18-55 est pas mal pour les paysages "larges", pour le télézoom, un 55-250 de chez Canon est pas trop mal, mais si tu as le budget, tu peux aller voir encore mieux ...

[rem22]

je pense que le 55-250 est très bien pour ce que tu veux faire oui.
De bonne qualité, léger, peu encombrant, bref, pour le voyage c'est très bien.

[Madgui33]

Merci de vos réponses
Après je ne sais pas si je choisi un objectif polyvalent ou non car l inconvénient est de devoir changer d objectif à change prise de vie. Que pensez vous du canon EF S 18/200 f/3,5-5,6 IS
Après j ai vu le canon ef s téléobjectif zoom. 55-250 f/4,0-5,6 IS mais ce n est pas polyvalent qu'en pensez vous !
Je pense que la qualité des photos doit différée entre les 2 ?

[Ldo]

Si tu fais un peu le tour des profils des foromeurs, tu verras que très peu utilise un objectif du type 18-200 en objectif unique. La qualité étant moindre sur ce type d'objo (attention, je n'ai pas dis nulle!). Mais par exemple, tu auras plus de déformation à 18mm sur un 18-200 par rapport à ton 18-55.
Avoir un 18-200 peut être sympa quand tu pars en vacances pour voyager léger. En paysage pur, tu as largement le temps de changer d'objectif et donc utiliser des outils qui t’aideront à avoir de meilleurs résultats.
Je pense que les objectifs à long range sont plus à prendre en complément d'un parc optique bien pensé plutôt que d'en vouloir un seul qui fait tout et bien, en plus cet objectif n'existe pas...
De plus, tu ne nous as pas donné une idée de ton budget.
Sinon, le 55-250 est en quelque sorte le complément "naturel" du 18-55, mais cela peut très bien être un 70-300 ou un 70-200.

[Madgui33]

Y a t il une grande différence de qualité entre un 18-55 et un 18-200 en position 55 ou 18 ?
Quel est le plus performant pour des photos en mouvement entre le 18-200 et le 55-250 ?

[Madgui33]

Après réflexion je pense partir sur un 55-250 par contre quelle est la différence entre le canon EF S f/4-5,6 IS II et le canon EF S f/4-5,6 IS ?

[rem22]

Quasiment rien je crois, autant prendre le 2 de toutes facons pour le prix demandé...

[Liberté]

Coucou ,

Je me permets d'apporter mon expérience et je précise bien que ça n'engage que moi.

J'ai acheté un 600D avec le 18-55 du kit , regrettant le manque de zoom . Je me suis précipitée sur le 55-250 !
Et... Finalement , il reste dans mon sac , je le sors presque jamais pour l'usage que j'en fais.

Donc voila , c'était juste pour te dire de bien réfléchir et de cerner tes besoins.

Moi pour la photo de paysage , je suis partie sur un 10-22 dont l'arrivée est imminente !

[Ewhyles]

Coucou ,

Je me permets d'apporter mon expérience et je précise bien que ça n'engage que moi.

J'ai acheté un 600D avec le 18-55 du kit , regrettant le manque de zoom . Je me suis précipitée sur le 55-250 !
Et... Finalement , il reste dans mon sac , je le sors presque jamais pour l'usage que j'en fais.

Donc voila , c'était juste pour te dire de bien réfléchir et de cerner tes besoins.

Moi pour la photo de paysage , je suis partie sur un 10-22 dont l'arrivée est imminente !

Idem (mais avec des optiques différentes). Je passe beaucoup plus de temps au grand angle voire méga grand angle qu'au téléobjectif... Pour moi, en vacances, l'optique idéale est le 15-85, qui a un range adapté et un départ de focale relativement grand angle, il ouvre pas top, mais c'est comme ça.
Je n'utilise le télé que dans des situations particulières (concert et spectacle, parcs animaliers, portrait gros plan...)