5D Mark III ou 6D ?

[Desp]

Salut les zamis ! :-)

Voilà, photographe freelance depuis 1ans, je souhaite investir dans du meilleur matériel que mon 550D + 17-55mm.
Jusqu’à présent, mon choix c'est porté sur le 5D III avec le kit 24-105, mais maintenant que le 6D va sortir, j'hésite entre deux configurations, qui sont les suivantes :

- 5D Mark III + 24-105mm (4000€)
ou
- 6D + 24-105mm + 100mm 2.8 IS L + 50mm 1.4 (4100€)

Si vous avez des suggestions je suis tout ouïe :-)
Mais je vous avoue que l' AF du 6D à -3IL et ce parc d'objectif me séduit…

Merci d'avance pour vos conseils !

[Fredo_45]

5D MK III, le 6D n'a pas les caractéristiques nécessaire a un usage pro, ni une durée de vie de l'obturateur sérieuse ...

[pascal1967]

5D MK III, le 6D n'a pas les caractéristiques nécessaire a un usage pro, ni une durée de vie de l'obturateur sérieuse ...

+1

[Ayrton93]

Ben, moi j'dirais 5DII, et tu peux prendre encore un objectif supplémentaire ... pas belle la vie ...
D'accord, c'était pas la question, mais ...

[Fredo_45]

Ouais faut plus se dépêcher de prendre un 5D MK II pendant qu'il est encore disponible dans ton cas ...

[Desp]

Mais le 6D c'est pas un 5D Mark II amélioré ? :-/
Donc pourquoi prendre un Mark II plutôt qu'un 6D, qui doit mieux monter dans les ISO et avec un sensibilité AF de -3 IL ?

[Fredo_45]

Non c'est pas un 5D MK II amélioré. Obturateur a moins grande durée de vie, le 5D MK II a 150.000 clics potentiel, le 6D : 100.000. Vitesse d'obturation : 1/4000 au lieu de 1/8000. Plus de Joystick et ergonomie moins sympa. Prix aussi, on trouve le 5D MK II a 1800 € en cherchant un peu. Pour la monté en iso, je pense qu'un raw on ne verra pas la différence, en JPG clair que le 6D produira des photos de meilleurs facture.

Le 6D a été conçut pour faire venir au reflex des japonais qui sont ultra connecté. Le Wifi et l'application EOS-Remote va surement être l'argument de vente principal sur ce marché et aussi de la population geek qui va pouvoir partager rapidement ses photos.

Certains pro seront peut être tenté en outil de reportage pour transmettre instantanément quelques photos à leur rédaction sans passer par leur PC portable.

[Joffrey]

La venue de ce 6D ne va pas aider grand monde à se décider pour le choix d'un FF.
Il vient se rajouter à l'équation 5D MARK III ou 5D MARK II ou 6D ? Déjà que les postent pullulent sur ce sujet ...

Du coup, faudrait-il payer plein pot un 5D MARK III et être presque au top dans beaucoup de domaines ?
Ou acheter un 5D MARK II qui est en fin de vie, pas cher, et dont la réputation n'est plus à démontrer ?
Ou alors acheter un entre deux, le 6D, avec quelques gadgets de mieux mais toujours sans innovations que beaucoup attendent ( comme le flash, un meilleur AF ... )?

[CELTICJRB]

La venue de ce 6D ne va pas aider grand monde à se décider pour le choix d'un FF.
Il vient se rajouter à l'équation 5D MARK III ou 5D MARK II ou 6D ? Déjà que les postent pullulent sur ce sujet ...

Du coup, faudrait-il payer plein pot un 5D MARK III et être presque au top dans beaucoup de domaines ?
Ou acheter un 5D MARK II qui est en fin de vie, pas cher, et dont la réputation n'est plus à démontrer ?
Ou alors acheter un entre deux, le 6D, avec quelques gadgets de mieux mais toujours sans innovations que beaucoup attendent ( comme le flash, un meilleur AF ... )?

Il est bon d'avoir du choix ; mieux vaut trop que pas assez, dans ce cas précis. Chacun se décidera selon ses propres besoins.

Jean

[Joffrey]

Il est bon d'avoir du choix ; mieux vaut trop que pas assez, dans ce cas précis. Chacun se décidera selon ses propres besoins.

Jean

Certes.
Mais trop de choix tue le choix, on s'en tire les cheveux après ( et je sais de quoi je parle ).

Cela-dit, il faut faire vite car le 5D Mark II ne va pas être éternel.

[outland]

Perso, je pense que le 5D MK III est encore un peu cher, le 5D MK II peut être trouvé aux alentours de 1600 euros in the UK garantie 2 ans avec facture et TVA.. Donc à ce prix franchement.. Concernant le 6D il a des trucs en moins comparé au 5D, un viseur de 97% contre 98% pour le MK II, mais même magnification, 0.71 et d'autres petit truc qui pourraient faire la différence, donc pour DESP, prends un MK III si tu peux et que tu es sûr de pouvoir le rentabiliser, sinon un 5D MK II et un paquet de cailloux :-)

[buhbuh]

En même temps le choix ne va pas duré longtemp, ils n'avais pas dit que le 5D Mark 2 s'éteindrais fin d'année ?
En gros dans 6 mois on en entendra plus parlé ou alors pour des 5D2 d'occasion.

Pour moi double molette + joystick c'est vite devenu une addiction et franchement pour un photographe ce n'est "que" du bonheur.

Bref je te conseillerait 5D3 ou si petit budjet 5D2 surtout pour un usage "semi-pro"

[CELTICJRB]

Mais trop de choix tue le choix, on s'en tire les cheveux après ( et je sais de quoi je parle ).

Le choix ici : 5D Mark II, 5D Mark III et 6D. Pas d'offre pléthorique, donc.

Jean

[Joffrey]

Le choix ici : 5D Mark II, 5D Mark III et 6D. Pas d'offre pléthorique, donc.

Jean

Je suis d'accord, je dis juste que ce n'est pas évident de choisir entre ces trois modèles pour quelqu'un qui est mitigé entre les nouveaux et leurs arguments, et de l'autre l'ancien qui "fait de la résistance" et qui est très bon.
À voir selon son budget, ses besoins et ses envies aussi comme toujours ^^.

Jo'.

[Desp]

J'aurai bien aimé voir des tests comparatif entre le 6D et le Mark II, mais si il faut attendre décembre ca fait long :-P
Je pense opter pour le Mark II, avec un 24-70 d'occaz + 100mm 2.8 IS L + 50mm 1.4 :-)

À votre avis combien puis-je en tirer de mon 550D + 17-55mm ?

[outland]

Déjà vend les séparément. En lot ce sera trop cher et tu ne le vendra jamais. Le 550d d'après argus photo est à 365 euros seul, regarde un peu les prix de l'occas pour ce boitier, avec ou sans garantie, si tous les accessoires, etc... Pour le17-55 j'en sais rien, mais il doit bien côté, il fait partie des top cailloux EF-S et décote pas comme un boitier par exemple.

[gdersca]

Perso,

Si la différence de prix est inférieur à 900€ au lancement, je ne vois pas l'intérêt de se limiter au 6D...

Les éléments en faveur du 5D Mk3 valent bien sur le long terme la différence de prix...

Gilles.

[Joffrey]

Le 550D tu dois pouvoir en tirer dans les 400€ je pense, s'il est en très bon état.

Quand au 17-55, dans les 700€.

Après, pour te donner une idée, du moins ce que je fais, je regarde le prix que donnent les magasines, l'argus photo, et les offres des particuliers ( genre sur le bon "endroit" ), et j'essaie de trouver un juste milieu.
Ce n'est peut-être pas la meilleure technique, mais à chaque fois que je l'ai fais, j'ai vendu mon boîtier dans les 48H après la mise en ligne de l'annonce.

[rem22]

JE ne vois pas trop ce que vous attendez d'un test 5D2/6D en fait mais bon...
On connait déjà les conclusions :

- ensemble moins "pro" : disparition des cartes CF (nettement plus rapide), plus de joystick, plus petit etc....je ne sais même pas s'ils ne lui ont pas sucré les MRs...
- qualité d'image similaire jusqu'à 3200iso et probablement en faveur du 6D à partir de 6400iso (ce qui est le cas des 1DX et 5D3 en fait)
- pas d'amélioration notable de l'AF sauf en très basse lumière (collimateurs toujours serrés et simples)

Bref, j'échangerai pas mon mark 2 contre un 6D...mais si je devais acheter un boitier neuf FF, ce serait surement le 6D malgré les régressions.

[Desp]

Mon choix c'est arrêté finalement sur le Mark III, avec un 24-70 d'occasion, ce qui ferait dans les 3700€.
Je me prendrai les autre cailloux tels que le 100 macro ou le 70-200 plus tard, et j'en louerai un si jamais j'en ai besoin pour une presta :-)

Merci pour vos conseils en tout cas !