Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: la montee en iso du 5DIII
-
16/09/2012, 21h55 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 68
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
la montee en iso du 5DIII
Voici quelques photos faites dans la pénombre à la limite de l'obscurité ....
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 20mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 12800
Ecomusé de COMMANA; 1er moulin en action
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 20mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 12800
Ecomusé de COMMANA; 2ème moulin à l'arret
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 20mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 25600
Ecomusé de COMMANA; Intérieur d'habitation
Je sais, vous pensez que j'exagère, sachez que sur la photo 2 , j'ai découvert le mécanisme du bas .... sur la photo !
Philippe.
-
16/09/2012, 22h07 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Excellent ; as-tu débruité au post-traitement?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/09/2012, 22h11 #3
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 68
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Non, ces photos sont brutes .... il n'y aucun post-traitement .
Philippe.
-
16/09/2012, 22h18 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Impeccable ; regardes mes tofs ici : https://www.eos-numerique.com/forums...198697-16.html prises entre 25600 et 102400 ISO ; c'est présentable, à mon avis, non?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/09/2012, 22h27 #5
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 68
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Dis moi, comment fais tu pour monter à 102400 avec le 5DIII ?
Philippe.
-
16/09/2012, 22h54 #6
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Les très hauts iso ne sont pas accessible par défaut, il faut les activer dans les menus.
Premier onglet, deuxième carré, réglages de sensibilité iso.
-
16/09/2012, 22h56 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
16/09/2012, 23h03 #8
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 68
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Merci pour l'info ....
Philippe.
-
16/09/2012, 23h15 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Ca l'est bien sûr, mais j'imagine que ça a nécessité un peu de patience dans le post-traitement. Perso, c'est 6400-12800 sans hésiter, ensuite (jusqu'à 25600) ça devient quand même plus compliqué. Disons qu'il faut accepter un certain sacrifice au niveau des détails (ce qui n'est pas toujours gênant, on fait pas du A0 tous les jours...) et être un peu patient (débruitage local, écrêtage des zones sombres vers les noirs...). Sur les extensions (51200 et 102400), je trouve que c'est vraiment du cas par cas. Sur ton avant dernière photo Jean, je pense que le fait que la photo ne requière pas une énorme dynamique aide pas mal, j'ai pas été vraiment convaincu à ces valeurs là sur les tests que j'ai pu faire.
-
17/09/2012, 16h53 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 145
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- --- ... ---
Un tour dans Dfine ou NoiseNinja et on peut obtenir de bons résultats. En tout cas, je fournis régulièrement des photos à 12800 ISO. Au delà, le soucis c'est la désaturation des couleurs (des rouges)
-
17/09/2012, 16h58 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
04/10/2012, 10h03 #12
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 47
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
belles photos mais je trouve qu'il y a du bruit quand même, acceptable mais bien visible
justement j'ai une question sur le 5d3: qu'elle est pour vous la limite de monté en iso (prise de vue raw + post traitement ) qui permet de ne absolument pas voir de bruit ?
-
04/10/2012, 10h51 #13
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Comme Gabib :
12800 ISO sans même me poser la question : c'est très propre après un petit passage sur DPP
25600 ISO : je commence a prendre des pincette et je perd un peu de détails
-
04/10/2012, 11h31 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Tout dépend de l'écart de dynamique de la scène photographiée (s'il y a beaucoup de basses lumières, car c'est principalement dans celles-ci que le bruit apparait le mieux).
De plus, comme le signale buhbuh, il y a un compromis a trouver entre suppression du bruit et conservation des détails.
Et, enfin, chacun est plus ou moins sensible au bruit restant après débruitage ; mieux vaut un peu de bruit mais des détails bien conservés.
Voila mes tofs en hauts ISO : https://www.eos-numerique.com/forums...198697-16.html (#316)
A chacun de voir si les résultats peuvent lui convenir.
Deux remarques : j'ai réglé mon boitier pour la suppression maximum du bruit en hautes sensibilités ; le juge de paix, c'est le tirage papier ; acceptable (à mon avis) jusqu'à 102400 ISO s'il n'y a pas trop d'écart dynamique ; sinon, 51200 ISO est le maximum.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
04/10/2012, 11h48 #15
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 47
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
A chacun de voir si les résultats peuvent lui convenir
ma question ne portait pas sur les capacités à monter dans des extrêmes en ISO mais sur la plage ISO maximum où quelque soit la situation (qualité lumière, écart de dynamique...) l' on est sûr de ne pas avoir de bruit
-
04/10/2012, 11h57 #16
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le tirage papier ne gomme pas, au contraire, il fait mieux apparaitre le bruit.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
30/10/2012, 00h54 #17
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- saint germain en laye
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 70II 70 200/4 135/2 17 40 40/2,8 50/1,4 100-400
Je n'ai jamais dépassé 12800 isos pour l'instant. Cela passe bien je trouve à cette sensibilité si on debruite correctement (moi j'utilise LR). A 6400 c est nickel. Après comme dit plus haut, à ces sensibilités la dynamique est moindre.
En tous les cas, j'utilise les isos auto et j ai mis 12800 isos en maxi sans crainte. Beau progrès.
-
30/10/2012, 07h43 #18
-
30/10/2012, 11h35 #19
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
30/10/2012, 16h17 #20
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- saint germain en laye
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 70II 70 200/4 135/2 17 40 40/2,8 50/1,4 100-400
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Autofocus 5DIII vs 1DIV vs 7D
Par Karl31 dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 48Dernier message: 31/08/2014, 21h52 -
Mesure de la lumière du 5DIII
Par Karl31 dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 26Dernier message: 06/09/2012, 09h06 -
[Canon EF 200 f/2.8 L USM II] Ping au 5DIII ... gros potentiel
Par denis girard dans le forum [Sport]Réponses: 25Dernier message: 01/08/2012, 10h06 -
2nd boitier ou passage du 5dII au 5dIII ?
Par kroclebeau dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 3Dernier message: 16/05/2012, 11h35 -
Bug 5DIII Multi 1.4 et micro ajustement Af
Par Philou73 dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 3Dernier message: 14/05/2012, 20h24