[Nouveauté] Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

[Fredo_45]

• Type : focale fixe macro
• Focale : 90 mm
• Monture : Canon, Nikon, Sony
• Formule optique : 14 éléments (2XLD, 1 LD) en 11 groupes
• Protection : contre l’humidité et les poussières
• Bague de mise au point : oui
• Motorisation : USD (Ultrasonic Silent Drive)
• Stabilisation : VC (sauf en monture Sony)
• Ouverture maximale : f/2,8
• Ouverture minimale : f/32
• Diaphragme : circulaire , 9 lamelles
• Distance minimale de mise au point : 30 cm
• Grandissement : 1x
• Accessoires : pare-soleil (fourni)
• Diamètre du filtre : 58 mm
• Dimensions (L x ø) : 115 x 77 mm
• Poids : 550 g

[rem22]

Celui là aussi me plairait bien, malheureusement les objectifs macro ont du mal aujourd'hui à creuser l'écart avec les 100mm Canon, pas si mal placés en prix.

[yetiii]

Mince alors ... moi qui viens d'acheter le non-vc !!! Qui veut me le reprendre ?
On a une idée du prix ?

[Fredo_45]

Prix et dispo non annoncé. D'ici le printemps je suppose ...

[cedric87]

Ha ouais sympatoche tout ça !

Cédric

[bourriquet83]

comme le dit si bien Rem22, la gamme canon est tellement exceptionelle qu'il faut vraiment un prix de ouf pour que les marques tierces soient interressantes.
Je pense que le 100 macro L, n'a aucun soucis à se faire

[Shashinman]

comme le dit si bien Rem22, la gamme canon est tellement exceptionelle qu'il faut vraiment un prix de ouf pour que les marques tierces soient interressantes.
Je pense que le 100 macro L, n'a aucun soucis à se faire

C'est sûr que le 100 L est un choix tout désigné pour un réflex Canon. Les autres marques proposent des objectifs macro de bonne qualité dans les 90/105mm (en particulier le dernier 105 Sigma qui est très bien noté dans photozone) mais la qualité du 100 L n'est plus à démontrer (qualité d'image et de construction, stabilisation). Quand l'offre Canon est à la hauteur, je ne me "risquerai" pas à aller voir ailleurs. Par contre, s'agissant des longues focales macro (150/180/200), je trouve pour l'instant l'offre tierce beaucoup intéressante (Sigma et Tamron). Si Canon me sort un jour un 180 ou un 200 macro L stabilisé du même accabit que le 100 L, je suis preneur.

[rem22]

Ben les canon restent accessibles surtout.

Regarde la différence de prix entre le 100L et le 105 OS sigma...Sachant que l'un est L, garanti pour fonctionner dans le temps, et que l'autre est sigma : différence de prix pas assez marquée (-20% soit environ 180€).
Idem pour les non stabilisés....

Donc, pour que ce tamron fasse son trou il faudrait qu'il soit placé dans les 500€, ce qui est assez improbable à mon avis.

[Shashinman]

Disons que le 105 Sigma vient de sortir et que le 100 L a déjà trois ans (c'est bien ça, non ?) ce qui peut expliquer cette faible différence de prix, pour l'instant. Le Tamron est annoncé à environ 900 euros au Japon, je crois. C'est vraiment trop cher, même s'il sera certainement très bon. C'est clair que cela ne vaut pas trop le coup de prendre un 105 Sigma ou un 90 Tamron stabilisé à l'heure actuelle. Le 100 L me semble avoir un meilleur rapport qualité/prix.

[Cedrick]

es ce qu'il s'allonge ce nouveau Tamron à la mise au point ? ( a t'on des infos ? )

[fr15723]

Le Tamron se distingue des autres par une focale légèrement plus courte (avantage flou de bougé ?). Il propose tout de même 3 verres spéciaux dans sa formule. Quant au prix, il évoluera certainement à la baisse face à la concurrence.
Il intéressera sûrement plus les possesseurs de boitier Nikon et Sony FF et APSC (135mm stabilisé !)

[Fredo_45]

Plus d'info : Tamron - Tamron annonce le nouveau design de son légendaire objectif macro 90 mm, équipé du stabilisateur d'image VC (Vibration Compensation) et du moteur ultrasonique USD (Ultrasonic Silent Drive) - SP 90 mm F/2,8 Di MACRO 1:1 VC USD (modèle F004)

[jice68]

Cf lien d'hier de Fred :
Intègre un système IF (Internal Focus) qui procède à la mise au point en déplaçant uniquement le groupe de lentilles plutôt que les éléments d'objectifs avant. Par conséquent, la longueur globale de l'objectif ne change pas lors de la mise au point, ce qui assure une distance de travail étendue.

[Reed]

Dommage le prix de 900e annoncé, j'aurais préféré quelque chose de plus abordable pour concurrencer le 100L avec un prix de 100mm classique ...

Tamron ça vaut le coup si c'est moins cher que Canon, sinon, à choisir, pour quelques euros d'écart il vaut mieux prendre un Canon qui se revendra 10 fois mieux.

[rem22]

C'est le prix catalogue.
Le 100L est surement au-dessus de ce prix là au catalogue....
En "street price" le tamron sera moins cher. Ce que je trouve dommage surtout, c'est qu'il ne soit que f/2.8. Ils ont sorti pour aps-c un 60mm f/2, et j'avoue que s'ils avaient fait un 90mm f/2 macro, c'était l'objectif rêvé. Fini la prise de tête entre l'objectif à portrait (85 1.8) et l'objectif macro ( f/2.8).

[ddss]

Tamron veut faire son beurre...
Mais déjà quand je vois les images que me sort le 100/2,8, j'imagine même pas le L avec entre autre la stab en plus...
Alors le 100/2,8 à 550e; 100/2,8L à 900e et ce tamron sortit ben...de chez tamron, à 900e annoncé...
Il se serait mis entre le 100/2,8 et 100/2,8L sur le plan tarifaire...et qualité optique à voir...

[Kinggarden]

Si Canon me sort un jour un 180 ou un 200 macro L stabilisé du même accabit que le 100 L, je suis preneur.

Preneur de l'objectif certainement, mais peut-être pas du prix quand on voit ceux des derniers objectifs mis sur le marché par Canon...

[benitaxi]

Ça alors! Je n'étais pas au courant...en tout cas si la qualité optique égale celle du modèle non stabilisé et qu'effectivement le prix baisse considérablement, ce qui arrivera rapidement, alors ce sera une très belle affaire!...tamron produit des objectifs macros fantastiques d'un point de vue optique, voire légerement superieurs aux autres, y compris canon. Les gros problèmes du 90 mm non stabilisé sont sa mise au point externe et un autofocus terriblement bruyant. Si ce petit nouveau atteint la même excellence optique et que son prix avoisine les 500 euros comme dit plus haut, il n'y aura pas à hésiter.

[MyssZah]

Oui, enfin 500€ faut pas rêver non plus. La version non stabilisée se trouve entre 350 et 400€...
Mais déjà 650€ ce serait pas mal (la version L se trouve autour de 850€ neuve)

[poupou44]

Annoncé à 999€ sur ce site Tamron 70-200 mm et 90 mm : tarifs connus ! - Le monde de la Photo
Autant dire que le 100L est tranquille.