Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: EF 35mm f/2
-
11/09/2012, 20h41 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -
- Messages
- 52
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
EF 35mm f/2
Bonjour,
Ceci est un appel à témoin
Voilà, je viens de recevoir mon 35mm f/2 d'occasion. Il fonctionne très bien en AF et en M par contre ce qui me perturbe un peu, c'est que la molette de mise au point tourne dans le vide quand on est sur la position AF. Hors, tout les autres EF que j'ai eu entre les mains la molette est bloqué en position AF... Sauf le 70-200 f/4 L qui permet la retouche de mise au point. Si c'est normal, tant mieux... En plus je trouve ça génial car on ne risque pas de forcer sur la mécanique
Merci d'avance pour vos réponse.
Xavier
-
11/09/2012, 20h54 #2
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 45
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon 17-85mm / Sigma 70-300mm APO DG Macro, 35 f/2, 85 f/1,8
Bonsoir,
Ne t'inquiète pas, mon modèle est exactement pareil, alors à moins qu'il soit également défectueux (ce donc je doute puisqu'il est absolument génial !) ce n'est donc pas inquiétant. Et comme tu dis, ça enlève le risque de forcer sur la mollette.
Antoine
-
11/09/2012, 20h56 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Idem chez moi, c'est normal.
Je trouvais cet objectif génial avec le 40D, amuse toi bien.
-
11/09/2012, 21h11 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui c'est tout à fait normal sur le 35 f/2.
-
12/09/2012, 12h40 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonjour,
C'est un comportement qu'ils auraient du généraliser, on prend moins le risque d'abîmer l'AF s'il n'est plus solidaire.
Rémy
-
12/09/2012, 13h03 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
inquiete toi qd il sera bloque
mais evite de trop le toucher en position AF (il y a toujours une liaison)
-
12/09/2012, 15h04 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est un comportement qu'ils auraient du généraliser, on prend moins le risque d'abîmer l'AF s'il n'est plus solidaire.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 35mm f/2, Sigma 30mm f/1.4 ou.... EF-L 35mm f/1.4 ?
Par Le Güi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 21/10/2013, 11h37 -
35mm F2 vs 35mm F1.4 pour mariage
Par lddw dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 19/06/2009, 12h54 -
28 ou 35mm
Par deuz78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 09/03/2009, 14h55 -
17-35mm F/2.8 L
Par loorent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 12/04/2007, 13h42 -
EF 35mm f/1.4L USM
Par brainois dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 17/09/2006, 19h48