Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Styriennes dans un passage couvert.
-
11/09/2012, 18h55 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Styriennes dans un passage couvert.
De passage dans le village de Frohnleiten (Styrie, Autriche), j'ai réalisé ce cliché de deux femmes en tenue traditionnelle. Elles passaient alors dans un passage couvert que je tentais de photographier. Compte tenu des conditions de lumières, j'ai de suite songé à réaliser un cliché en contre-jour à transformer en N&B.. Après un petit post-traitement, je vous soumet le résultat.
Je vous laisse à vos commentaires et avis, sachant que ma question porte essentiellement sur le traitement que j'ai apporté aux femmes que j'ai quelque peu ressorti de l'ombre mais qui, du coup se retrouve un peu bruitées.. Raison, tord ? un conseil ?
-
11/09/2012, 20h59 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
en effet ca aurait ameliorer le resultat sur les dames au detriment de l'arriere plan
-
12/09/2012, 10h21 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Salut,
Je pense que tu aurais ptet pu essayer de faire un HDR à partir d'un raw, parfois ça aide aussi pour équilibrer ce genre de lumière difficile.
Sinon le portrait en contre jour il n'y a pas de secret : le flash (pas toujours facile cependant d'équilibrer lumière du flash et lumière naturelle)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
12/09/2012, 10h42 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut Remy
Comment tu reglerais le flash dans ce genre de cas? la honnetement j'ai du mal a voir comment en restant dans une optique de reportage (donc sans diriger les personnes)
-
12/09/2012, 15h45 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Vu ce que décrit Sev, elle était en train de shooter en archi sans les personnes et elle se sont pointées.
Dans ce genre de prise de vue, je suis en manuel.
Donc, j'aurais sorti le flash, sans m'en préocupper, mon expo en M, le flash aurait compensé. Je pensais que ça aurait débouché un peu le contre jour ici, en tous cas, je comprends bien qu'une seule prise ici était possible, perso je l'aurais tenté au flash, par expérience. Faut dire que je suis un fana du flash, dès qu'il s'agit de portrait je le monte (je n'en ai pas d'intégré sur le 5D2).Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
12/09/2012, 16h02 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
En general on est plutot en Av, et le flash est en general a la maison
Mais ok je vois mieux le principe merci
-
12/09/2012, 16h31 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Je ne comprends pas ce commentaire, je l'avoue.
Les personnages, je les voulais sombres de toute façon et j'ai fait une mesure spot sur le mur de la maison que l'on voit juste à la sortie du passage couvert. Et j'ai obtenu ce que j'espérais : à savoir un contre jour avec juste des silhouettes. Cette démarche était autant pour obtenir un sujet graphique qui convienne bien à du N&B mais aussi pour préserver au mieux l'anonymat de ces femmes qui, au demeurant, n'avaient ni demandé à ce que je leur tire le portrait, ni donné expréssement leur autorisation, même si, elles ont eut la courtoisie d'un sourire et d'une salutation polie lorsqu'elles m'ont croisé après que je les ai eu photographié.
C'est au moment du post-traitement que je me suis finalement dit qu'il était peut-être dommage de perdre tant de détails de leurs tenues. J'ai donc tenté de les sortir un peu de l'ombre que j'avais pourtant volontairement cherché au départ.
Rem22 : Le flash eut été une bonne idée si j'en avais eu un sous la main autre que le flash interne qui aurait été, à mon avis trop violent. En outre, je ne suis pas encore suffisamment expérimentée pour faire mes prises de vues en M... Je suis une piètre élève dès qu'il s'agit de parler technique et, même si je fais des progrès dans ce domaine, je préfère encore très souvent (trop peut-être) faire confiance au mode semi-automatique. Toutefois, je pense avoir comprit ton explication et m'efforcerai d'y penser si d'aventure une situation similaire se reproduit. Et si j'ai l'audace de penser que j'ai le droit de le faire. ^^
Dans tous les cas, je crois que je peux tirer la conclusion suivante : dans ce genre de circonstance, finalement, il faut choisir : soit un contre-jour silhouetté qui aurait l'avantage de préserver l'arrière-plan ; soit je règle l'exposition sur les personnages au risque de cramer l'arrière-plan ; soit, je sors un flash bien réglé. C'est ça ?
-
12/09/2012, 16h58 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ca dépend en fait, le flash interne ou cobra en direct peut être bien pratique en fill-in, il faut aller dans les régalges du flash, et faire une correction de l'exposition de -1 à -2Ev.
Tu as raison, la base de la photo n'est pas d'être un monstre de technique, mais parfois la technique est incontournable. Ici, si tu veux que les femmes soit pas trop bouchées malgré le contre jour, le plus jour est d'utiliser une source de lumière qui contrebalance la lumière naturelle.
Dans ton cas, le plus simple est donc de sortir le flash, et de le réler pour qu'il ne pète pas trop. Je m'en sers souvent ainsi, même pas lumière naturelle, lorsque je pourrais m'en passer.
Enfin, dans l'ensemble, sur ce genre de résolution, le résultat que tu obtiens est pas mal du tout, le bruit ne se remarque pas trop.
J'aurais ptet mis une courbe légèrement plus en S pour le contraste cependant.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
12/09/2012, 17h43 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Je tente une deuxième version (avec cadre blanc cette fois).
C'est plus mieux bien ou bien ?
-
12/09/2012, 17h47 #10
-
12/09/2012, 18h04 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Ahhh ! je me disais bien aussi...
Agaga. Plus sérieusement, je trouve que quitte à ne pas distinguer leur visage autant qu'elles soient en ombre autrichienne et donc la 2ème version me va mieux sans m'emballer pour autant.
-
12/09/2012, 18h06 #12
-
12/09/2012, 18h09 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
mekilekon
-
12/09/2012, 18h11 #14
-
12/09/2012, 18h12 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je préfère la 2, plus pétillante ;-)
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pb de réglage dans un endroit couvert
Par Daiquira dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 07/10/2009, 22h54 -
Passage couvert à Bruxelles
Par VIRIATO dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 23/12/2008, 23h35 -
Passage couvert à Paris
Par VIRIATO dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 15/12/2008, 00h38 -
Un passage dans St Germain des Prés
Par webonaute dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 05/12/2008, 20h41 -
passage de l'ICE dans mon village
Par dobson8 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 24/08/2007, 11h26