Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: jade
-
02/09/2012, 21h13 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 27
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- EF 100mm F/2.8 Macro USM MP-E 65mm , 17-55 f 2.8 tamron 70-200
jade
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
merci pour le passage et quelche conseil
-
03/09/2012, 13h06 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 163
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La photo est intéressante ; je te propose cependant quelques pistes :
- essaies un charcutage en virant le haut, quitte à enlever un peu de la chevelure, afin de virer l'arrière-plan, surtout la partie jaune qui attire un peu trop l'oeil, à mon avis ;
- dopes un peu les couleurs au post-traitement ; un resserrage des niveaux devrait améliorer.
- la grande ouverture est bien vue, mais peut-être qu’ouvrir à f/5.6 aurait été meilleur pour obtenir davantage de zone bien nettes.
Continues a poster, cette tof est perfectible mais correcte, à mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
03/09/2012, 13h21 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Effectivement, je rejoins Jean sur tout les points... Une idée juste pour illustrer:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
Mais pour moi le principal défaut c'est le coup de flash trop violent.
-
03/09/2012, 19h54 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Violent le coup de flash ???? Attends, mise à part la lueur dans les yeux, on a pas d'effet fromage blanc, pas d'ombre portée, au contraire, je le trouve très discret, ce coup de flash ! Juste pour amener la petite lumière dans les yeux. Je pense que c'est le contraste que tu as ajouté qui fait que la petite fille et sa peau très claire contraste trop avec le fond.
Je te propose juste une version avec ajout de saturation (pas de contraste), et netteté, ça donne plus de pep's.
La petite a plutot le teint "éteint" (ahaha) sur la 1, et c'est bien dommage. Belle attitude, netteté un peu molle à cause de la réduction pour le web (lis mon tuto en signature), et arrière plan pas top (mais on en choisit pas toujours).
Bref, un portrait très classique, mais plutôt bien exécuté en situation (ouverture max pour flouter le fond disgracieux). Attention à ne pas laisser trop d'espace inutile en haut.
-
03/09/2012, 22h25 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Ben voilà, comme ça tu as 2 avis bien différents, faits ton choix camarade (mais fais gaffe, y'en a quand même un des deux qu'est modo!)!
En réponse je dirais que le 1er truc qui m'a sauté aux yeux c'est le flash, ombre portées ou pas. Ensuite, à mon goût, un peu terne, manque de piqué surtout sur les yeux et de contraste dans les cheveux. On peut travaillé un peu sur les autres points mais le flash limite la marge de manoeuvre. En fait, à mes yeux, un flash en portrait serré et en lumière naturelle, c'est rare que ça passe. Si vraiment il est indispensable, soit il passe complètement inaperçu (donc il devait pas être vraiment utile), soit on le rend flagrant.
Mais après, moi je dis ça, je dis rien.
Pour le reste, l'expression et l'attitude sont vraiment chouettes.
-
03/09/2012, 22h31 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
03/09/2012, 22h58 #7
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 27
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- EF 100mm F/2.8 Macro USM MP-E 65mm , 17-55 f 2.8 tamron 70-200
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
celà je l'as travaillée avec DPP luminosité - o.33 / flash / portrait / surbrillance +1/ teinte de couleur +1 / netteté 5
apres je vais poster une version retouché avec le progamme windows , je remercie tous pour votre opinion et conseil , franchement il as des mot que je comprend pas ( suis de langue maternelle italian ) mais je vais me appliquer dans mes limites
-
03/09/2012, 23h05 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Eh bien merci à toi de faire l'effort de poster sur un forum francophone.
-
03/09/2012, 23h09 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 163
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Très bien, cette deuxième version ; je propose ceci :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../236702898.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
J'ai enlevé la partie haute qui n'apporte rien.
Est-ce que cela te convient?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
03/09/2012, 23h10 #10
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 27
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- EF 100mm F/2.8 Macro USM MP-E 65mm , 17-55 f 2.8 tamron 70-200
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
opssss , on etait en train de faire la même chose , avant j'ai voulu poster le ficher sortie de DPP et apres une version traité avec windows
-
03/09/2012, 23h11 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 163
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Très bien comme ça, bravo
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
03/09/2012, 23h15 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
https://www.eos-numerique.com/maphot.../236703339.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
03/09/2012, 23h43 #13
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 27
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- EF 100mm F/2.8 Macro USM MP-E 65mm , 17-55 f 2.8 tamron 70-200
https://www.eos-numerique.com/maphot.../236704625.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
modifié les parametre je vous sorte cette version de la premiere photo , je pense que il foudrait baisséer un peut la luminosité , ou la photografier avec une bonne lumiere un de ces jours
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jade
Par ttl dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 19/03/2012, 14h59 -
Portrait de Jade
Par Axelroth dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 06/03/2012, 18h42 -
JADE
Par RODOLPHE-59 dans le forum [Studio]Réponses: 7Dernier message: 02/12/2009, 21h30 -
Jade
Par pemos dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 06/03/2007, 22h30