Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: La Sainte Victoire... sur les traces de Cézanne.
-
26/07/2012, 16h48 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
La Sainte Victoire... sur les traces de Cézanne.
Deux photos de cette montagne très photogénique à différents moments de la journée.
1°)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
désolé mais je n'ai pas réussie a faire une meilleurs compression Jpeg avec moins de 300ko sur cette première alors que le .tiff est très bien.
2°)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 200
-
26/07/2012, 16h56 #2
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 664
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
La 2 pour moi.
-
26/07/2012, 17h00 #3
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Sur la 2 les couleurs du ciel donnent un superbe reflet à la montagne !
-
26/07/2012, 17h09 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
desole mais pour moi ca ne marche pas, on est trop pres de la montagne, pas de perspective, le premier plan est pas vraiment interessant et sans point fort, bref les compositions a revoir et cadrages aussi, sur ce coup la j'y vais fort
-
26/07/2012, 17h24 #5
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Pourquoi f/3.5?
Pour les compos, j'accroche pas vraiment non plus . T'aurais peut-être dû y aller au 14mm pour plus de profondeur...
-
26/07/2012, 17h31 #6
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Je ne suis pas très fidèle de ce côté là...
Bonjour à tous,
Pareil qu'OutBox et Sebleu. Il manque un point d'accroche pour le regard.
Merci pour le partage!
-
26/07/2012, 17h37 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
comme tout le monde....préférence pour la 2.....
et, surtout.....pourquoi ne pas avoir utilisé le 14 mm.....c'était l'objo rèvé pour mettre en image cette montagne.....
tu n'as plus qu'à y retourner et nous faire çà " aux petits oignons"......avec les mêmes lumières que la 2....hein....voir mieux, si tu trouves....
claude
-
26/07/2012, 19h15 #8
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
merci a tous pour vos passages et donc pour la petite explication je n'ai pas utilisé le 14mm a cause d'un premier plan vraiment dans l'ombre et avec un rendu pas très beau a ce moment la de la journée , idem pour la première car même si rien n'était dans l'ombre le premier plan prend trop de place dans la photo et la montagne était toute petite du coup. j'avais chercher un bon point de vu toute l'après midi malgré le peu de temps que j'avais ( seulement une après midi ) et je suis retourné le soir même a cet endroit que j'avais repérer. Les conditions d'éclairage difficile rendait le premier plan vraiment détestable et pas très beau et du coup j'ai essayer cette composition au 35mm avec un équilibre ciel/montagne qui me semblaient fonctionné, j'ai du aussi rester a f/3,5 au maximum car je n'avais pas de trépied dans les conditions ou j'étais partie ( trop lourd et trop encombrant sur cette pente difficile )
c'est sur que si j'avais "beaucoup de temps" et que je pouvais y retourné beaucoup de fois pour prospecté et trouvé une meilleurs lumière et un meilleurs point de vu avec le choix de la meilleurs focale je pourrai certainement faire mieux sur ce terrain très escarpé et difficile, mais je ne suis pas retraité ni photographe pro donc je n'ai malheureusement eu que cette demi journée et j'ai donc fait au mieux en proposant ces deux photos qui me plaise pas trop mal malgré le fait qu'elle ne soit pas transcendante non plus.
mon explication n'enlève rien a la légitimité de vos avis et je sais bien que la photo de paysages est difficile.
tant pis pour moi pour cette fois.
-
26/07/2012, 19h26 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Sud Vaucluse
- Âge
- 51
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D Mkii
- Objectif(s)
- Canon 17-55 IS 2.8 - Canon 70-200 L IS 2.8 USM II - Canon 100mm L IS 2.8 .
Juste aprés le parking de Roque-haute, dans le brulé des années 90 ( Snif ...)
il y a juste une petit place à droite pour se garer, il suffit de traverser et de monter les terres rouges pendant 7 à 10 mn et tu te retrouves face à elle
avec rien devant ...
dommage ... pourtant j' adore mon morceau de calcaire !!!
-
26/07/2012, 19h43 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Belle lumiere sur la 2 mais ca manque un peu de pdc pour une photo de paysage, fallait soit augmenter les isos , soit faire une pose avec trepied.
Tu n'as plus qu'a y retourner :-)
-
26/07/2012, 20h35 #11
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
quand j'aurai l'occasion d'y retourné je le ferai , je vois bien le coin dont tu parle mais j'étais bien trop haut a ce moment la de la journée pour le prendre en photo.
ce coin gagne a être pris en photo c'est sur, si j'y retourne je penserai a tous ça seulement faut bien connaitre la position du soleil selon les mois de l'année et y allez au meilleurs moment.
-
26/07/2012, 22h27 #12
-
28/07/2012, 14h36 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Tu avais une belle lumière sur la 2 ! Je pense que tu devrais soigner un peu plus les compos en effet.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Sur les traces de Cézanne
Par 6art dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 12/06/2012, 09h20 -
Sainte Victoire
Par 6art dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 27/01/2012, 22h35 -
La Sainte de Cézanne
Par Spina dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 09/01/2012, 23h47 -
Sainte-Victoire
Par Nico9752 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 10/11/2008, 19h32 -
La Sainte-Victoire
Par De Cidela dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 21/06/2008, 11h01