Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
-
19/06/2012, 12h22 #1
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L II, 24-105/4 L IS, 70-200/2,8 L IS II, 50 /1,4, 85 /1,8 TCx1,4, TCx2 III
Dilemne sur le choix de filitres ND pour pose lente
Bonjour,
Je souhaite me lancer dans la photo de pose lente et mon tuto ne porte pas sur la technique (j'ai déjà lu beaucoup dessus) mais sur le choix des filtres par rapport à mon matériel.
En effet, je possède un 16-35 2,8 de diamètre 82 mm et un 24-70 4 de 77 mm. Ce sont à priori les 2 objectifs que j'utiliserai avec une préférence pour le 16-35.
Sauf que je ne trouve pas de filtres vissant d'un tel diamètre pour des ND400 et ND1000. Reste alors un système de type Lee filters mais qui coute la "peau des fesses".
Quelqu'un serait-il dans la même configuration que moi et aurait-il trouvé la solution proposant le meilleur compromis qualité / prix pour les 2 diamètres ?
Merci par avance pour votre réponse.
-
19/06/2012, 13h25 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Chez B+W, le ND1000 (appelé ND 3.0) existe en 82 mm, de même que le ND64 (appelé ND 1.8).
Bon, d'accord, chacun coute près de 200 € chez le partenaire du site mais c'est toujours moins qu'un système Lee...
-
19/06/2012, 16h48 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Oui, mais cela n'a pas le confort des lee.... Ni leur qualite !
-
19/06/2012, 18h12 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Je crois qu'Heliopan en fait aussi....
-
19/06/2012, 20h12 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Un compromis à moins de 10€ ça te va?
Récemment les gens ont bien rigolé quand ils ont vu ma solution high-tech pour adapter mes filtres 77mm sur mon 55-250mm de 58mm en utilisant des pinces à linges pour les caler dans le pare-soleil. (Au fait, ça fonctionne au top!!!)
Certains m'ont dit qu'il existait des adaptateurs, qui ne coûtent rien. Une bonne solution. Demande à google "converter 77mm 82mm" tu trouveras. Reste à voir quels inconvénients génèrent les adaptateurs.
Conclusion pour toi : ND400 82mm et adaptateur 82 -> 77mm
-
19/06/2012, 23h56 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
Oui, j'en ai acheté un jeu en 82mm avec un adaptateur 77mm. Le problème de adaptateur est qu'il empêche d'utiliser le pare-soleil de l'objectif. On peut tenter de mettre le filtre/adaptateur après le pare-soleil mais c'est un coup à faire des conneries (il n'y a pas la place pour le manipuler facilement et les doigts sont proche de la surface des filtres).
-
20/06/2012, 10h30 #7
-
20/06/2012, 15h50 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
A ce stade là, surtout que tu n'as rien, prends un système Lee je pense, c'est à vie.
Je sais c'est très cher, je n'ai toujours pas réussi à franchir le pas, j'aimerais beaucoup, mais bon, voilà....Mais d'un autre coté, une fois que tu as le système, t'es peinard.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
20/06/2012, 16h32 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
-
20/06/2012, 20h02 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Non :
We offer ND filters with a full range of stopping power
The Big Stopper is a very dense neutral density filter (10 stops). Other ND filters are also available from 0.3 ND (1 stop) to 0.9 ND (3 stops).
-
21/06/2012, 10h01 #11
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L II, 24-105/4 L IS, 70-200/2,8 L IS II, 50 /1,4, 85 /1,8 TCx1,4, TCx2 III
Le problème c'est qu'il m'en faut en 2 taille : 82 et 77 mm ! cela se rapproche des coûts de filtre Lee. J'ai recherché sur internet le B+W équivalent ND1000 en 82 mm. Je l'ai trouvé que sur un site aux états unis et il est en rupture de stock !
-
21/06/2012, 10h08 #12
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L II, 24-105/4 L IS, 70-200/2,8 L IS II, 50 /1,4, 85 /1,8 TCx1,4, TCx2 III
En filtre Lee, j'ai également trouvé un ND 1,2 (résine). Le big stopper est top mais quasiment en rupture chez tous les distributeurs que j'ai trouvé en belgique et au royaume unis. Un compromis serait 2 filtres 0.9 et 1 de 1.2, soit trois filtres.
Cela m'amène une question : certes le porte filtre du foundation kit accepte la superposition de 3 filtres, mais est-ce viable ? L'un d'entre vous l'a-t-il déjà fait ? avec un bon résultat en qualité ?
Une autre question sur les filtres Lee : les ND 0,9 existent en résine mais aussi en verre (avec un prix multiplié par 2). Ceux en résine sont-ils bon, notamment sur le changement de couleur que peut provoquer les filtres ND ?
Merci pour vos réponses
-
21/06/2012, 10h50 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je n'ai pas personnellement testé les filtres résines, s'ils sont moins bons que les filtres en verre, j'imagine que la qualité et la réputation des filtres Lee garantissent tout de même un minimum de qualité.
Pour le big stopper, perso, j'en prendrai pas, j'ai le nd1000 et ça me suffit.
Tu ne devrais pas trop rencontrer de problèmes avec les filtres Lee 100x100 vu que tu n'as pas d'uga.
Un des points où il faut vraiment faire attention avec les filtres ND, surtout quand on les superpose, c'est la balance des blancs. En auto, elle est souvent à l'ouest, et tu as une teinte à la noix sur ton image, qui ne vient pas forcément de la mauvaise qualité du filtre, mais d'une mauvaise estimation de la bdb par le boitier.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
21/06/2012, 11h44 #14
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
PVentoux, tu dois pouvoir trouver ton bonheur chez Héliopan, filtres de qualité et beaucoup moins chers que Lee.
Voir ce fil sur le sujet : Filtre B+W gris ND110 x1000 MRC en diam 82mm
-
21/06/2012, 12h07 #15
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L II, 24-105/4 L IS, 70-200/2,8 L IS II, 50 /1,4, 85 /1,8 TCx1,4, TCx2 III
Je pense que le big stopper qui fait perdre 10 stops est équivalent à un ND 1000 (en fait 1024) ou ND3.0 selon les référentiels utilisés.
-
21/06/2012, 12h08 #16
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L II, 24-105/4 L IS, 70-200/2,8 L IS II, 50 /1,4, 85 /1,8 TCx1,4, TCx2 III
Merci à tous pour vos informations. Les filtres Lee sont sûrement ce qu'il y aura de mieux vu ce que je lis mais en cherchant il y a des problèmes d'approvisionnement et puis le prix ... Je ne suis pas prêt pour l'instant.
J'ai opté pour un héliopan ND3.0 (soit 1000) en 82 mm avec une bague qui adapte le filtre sur un 77 mm.
-
21/06/2012, 13h31 #17
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
le big stopper fait un peu plus de 10 stops, seul pb, pour l'avoir, il faut compter 6 à 8 mois d'attente.
Rien ne t’empêches de superposer le big avec un ND 0.9, maintenant pour quel utilité ??? Je vois pas trop
-
21/06/2012, 17h37 #18
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
Cela m'amène une question : certes le porte filtre du foundation kit accepte la superposition de 3 filtres, mais est-ce viable ? L'un d'entre vous l'a-t-il déjà fait ? avec un bon résultat en qualité ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils pour le Pont Mirabeau (là où coule la Seine...) en Nocturne - Pose lente
Par yetiii dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 11Dernier message: 22/03/2012, 15h42 -
Filtre pour pose lente
Par arenas07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 21/11/2011, 15h18 -
Filtre pour pose lente
Par arenas07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 19/11/2011, 17h59 -
question sur la pose lente
Par psgkiki dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/09/2009, 22h55 -
Panorama et pose lente
Par Sebou dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 29/03/2008, 09h03