Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Canon 100mm F2,8L macro + 85mm F1,8
-
12/05/2012, 20h10 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 44
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.8||100mm f2,8L macro||70-200 mm f2.8L
Canon 100mm F2,8L macro + 85mm F1,8
Bonjour
je viens de commander le 100mm f2,8L macro mais j'ai aussi un 85mm f1,8. J'adore faire des portraits et de la macro. Je me pose la question si ce n'était pas mieux d'en garder un seul(le 100mm). J'ai un membre de ma famille qui est ok pour m'acheter le 85mm.
Que me conseillez vous garder les 2 ou garder qu'un seul?
Merci d'avance.
-
12/05/2012, 20h52 #2
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Attends de recevoir ton 100mm macro. Il est très bon en portrait. Et regardes lequel tu préfères. Si le 100mm te convient, revends le 85. Sinon gardes le.
-
12/05/2012, 21h47 #3
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- lens
- Âge
- 53
- Messages
- 3
- Boîtier
- 1D mk III, 5D mk II
- Objectif(s)
- 135 f2.0, 50 f1.4, 28-75 f2.8 tamron, 70-200 f4 L is,19-35 tamron
bonjour,
pour ma part, je pense qu'il te faut savoir exactement quel type de portrait tu désire, avec ton coef de 1.6 du 60D, ces deux cailloux passent limite téléobjectif, et tu perd donc la proximité avec ton sujet.
maintenant, si tu fais des photos plus "volée", ou dans la discrétion du photographe, le 100 mm te permet de garder tes distance et la pdc sera (je pense) pratiquement la même qu'à 1.8...
tu risque en effet de trouver le 85 peu utile à la longue
-
12/05/2012, 22h04 #4
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 44
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.8||100mm f2,8L macro||70-200 mm f2.8L
Merci de vous réponses.
j'adore faire des portraits de mes filles mais la plus grande n'aime pas que je sois trop prêt d'elle. Du coup je suis toujours obligé d'être éloigné sous peine de la voir fuir. Et d'ailleurs je préfère être loin c'est comme ça que j'obtient ses plus belle expressions. Je ferais des tests pour voir celui qui me convient le plus pour les portraits.
-
12/05/2012, 22h13 #5
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 45
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D et 70D
- Objectif(s)
- 16-35, 40, 85, 100 et Tamron 70-300
J'utilise ces deux objectifs pour faire du portrait serré. Le 85mm sur APS-C me convient bien. Avec le 100mm il faut vraiment être loin! Une fois le 100mm dans les mains, tu te rendras vite compte si ça le fait ou pas pour toi. En tout cas, les deux piquent :-)
-
13/05/2012, 00h54 #6
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- .
- Âge
- 52
- Messages
- 48
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
je suis pas un pro du portrait mais il est vrai que 100 vs 85 il y a 15mm qui peuvent être gênant en utilisation portrait/studio
à essayer pour te convaincre....
-
13/05/2012, 00h55 #7
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- .
- Âge
- 52
- Messages
- 48
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
je suis pas un pro du portrait mais il est vrai que 100 vs 85 il y a 15mm qui peuvent être gênant en utilisation portrait/studio
à essayer pour te convaincre....
-
13/05/2012, 08h33 #8
-
13/05/2012, 10h23 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Euh, ça fait plutôt 50% de plus, non?
Cela dit, du portrait à F/1,8, il faut vraiment que ce soit du portrait posé, sinon le risque de flou est considérable. Et si c'est pour prendre la photo à F/4, alors, à cadrage égal, la PDC sera la même.
-
14/05/2012, 09h23 #10
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 44
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.8||100mm f2,8L macro||70-200 mm f2.8L
merci a tous pour vos réponses
je pensais quand même revendre mon 85mm et si je trouve le 100mm trop long pour les portraits intérieur acheter un 50mm 1,8 vu le prix pas de quoi s'en priver!
-
15/05/2012, 13h57 #11
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Le 100 L est une tuerie en portrait. Je l'utilise régulièrement en studio. Il pique même parfois un peu trop...
-
15/05/2012, 21h29 #12
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 44
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.8||100mm f2,8L macro||70-200 mm f2.8L
Bonsoir
Je viens de recevoir le canon 100mm f2,8l macro, il est juste énorme en qualité d'image et ça sent la qualité. Bien content de mon 1er L et j'ai bien peur de ne pas pouvoir retourner en arrière
-
16/05/2012, 12h09 #13
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Oh oui... mon 100 L macro ridiculise mes autres optiques... c'est pas bon ça, maintenant je suis tenté...
-
17/05/2012, 13h51 #14
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Oui, le L, quand on essaie, ça devient vite une drogue.
-
19/01/2013, 15h09 #15
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 71
- Âge
- 57
- Messages
- 37
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
bjr
On peut lire partout que le 100 f2.8 L is macro est très polyvalent.
Mais peut on dire qu'il est meilleur globalement que le 85 f1.8 pour l'utilisation portrait en FF sans considération de la différence de prix - 359€ et 777€ (ce dernier avait un cashback de 70€) ?
En dehors de la différence de finition liée à la série L je pensais aussi à la stabilisation.
-
19/01/2013, 19h17 #16
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- RP
- Messages
- 53
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50, 135
Avec le clef 1.6 du 7D, les 15 mm de différence de focale font quand même qu'on a le sentiment d'avoir 2 objectifs assez différents.
Il est néanmoins vrai que mon taux d'utilisation du 85 a chuté quand j'ai eu le 100 2.8 (voyageant léger je n'emporte quasi-jamais les 2 en même temps). Par contre il est bien utile quand j'ai vraiment besoin d'une ouverture < 2.8, ou quand la discrétion est de mise (en plus j'utilise toujours le 100 avec son pare-soleil, même en intérieur, pas pour le 85 (qui a un filtre UV)), ou quand vraiment je dois partir 'très' léger (enfin, pas au point de ne partir qu'avec le 50) !
-
19/01/2013, 20h06 #17
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le 100 L est une tuerie en portrait. Je l'utilise régulièrement en studio.
J'aime beaucoup mon 85mm, je le trouve léger et discret. Le flou d'arrière plan est sympa à f/2 ou f/1.8 quand le sujet est un peu éloigné, ça fait une différence par rapport à f/2.8.
Ce n'est plus une histoire de pdc mais bien de bokeh de l'arrière plan.
Il est vrai en revanche qu'en portrait buste, f/2 c'est trop juste, j'ai énormément de photos non exploitables car juste une partie d'un oeil net...Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
19/01/2013, 20h44 #18
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 71
- Âge
- 57
- Messages
- 37
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Je me permets de reprendre le test de bokeh effectué par "briceos"
.................................... 85/1.8............................................... ...........................................100/2.8
Le fond est à 1m50 environ. La différence n'est pas énorme !
-
19/01/2013, 21h52 #19
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- chamonix
- Âge
- 47
- Messages
- 168
- Boîtier
- 5dmark3 7d s95
- Objectif(s)
- 24-105l f4 70-200l f4 is 50 1,4 16-35f2.8 100 l is 135 l f2 Tam 24-70 120-300 os
non pas énorme mais on à l’œil moins attiré sur l’arrière plan avec le 85mm !!
-
19/01/2013, 23h13 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il y a peu de recul justement avec le sujet, la mise au point est proche.
Prends un sujet a 4/5m, tu auras un portrait sur pied avec assez de pdc dès f/1.8, et là la difference sera plus marquée avec un f/2.8.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85mm ou 100mm macro pour fleur
Par djondo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/02/2012, 00h20 -
Autofocus du 85mm F/1.8 vs celui du 100mm macro F/2.8
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 02/01/2012, 19h06 -
85mm, 100mm ou 180 macro
Par laurent-ma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 10/12/2011, 10h12 -
85mm F1.8; 100mm F2; 100mm F2.8 Macro... hésitation après recherches.
Par M'mo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/05/2011, 10h22 -
Objetif : 100mm f:2,8 macro usm ou 85mm f:1,8+bonnette+tube allonge.
Par moondaka dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 27/09/2010, 10h23