Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: rappel de certains boitiers
-
24/04/2012, 23h21 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
rappel de certains boitiers
c'est officiel, Canon rappelle les EOS 5D Mark III dont le sixième chiffre du numéro de série est 1 ou 2.
EOS 5D Mark III
-
24/04/2012, 23h39 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 60
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- sigma 35mm ART; 16-28mm Tokina, 150mm Sigma OS, 50mm f/1,4;
Ça deviens vraiment une habitude... On paye le prix fort sur un boitier et y sont même pas fichus de te livrer un produit finis...
-
24/04/2012, 23h56 #3
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
... et je fais partie du lot !
-
25/04/2012, 07h06 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Au moins le problème est pris en compte rapidement, donc c'est plutôt positif même si cela va en obliger plus d'un à se séparer de son boitier pendant un certain temps et cela n'enlève en rien le fait que l'on puisse trouver ça pas normal et je le conçois car j'envisage son achat, mais du coup je vais attendre un peu encore.
Bonne chance à tous les 6èm n° en 1 et 2
-
25/04/2012, 07h41 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je trouve que c'est plutôt à mettre au crédit de Canon qui a identifié et analysé le problème, en a trouvé la cause et qui a finalement pris la décision de rappeler les boîtiers concernés.
Quel propriétaire d'automobile n'a jamais fait l'objet d'une campagne de rappel et ceci même pour de grosses berlines d'Outre Rhin.
Si au moins nous avions la même réactivité pour beaucoup d'autres produits du quotidien.
Un exemple (parmi tant d'autres), Microsoft n'a jamais rappelé Vista, tout au contraire il a vendu Windows Seven au prix fort.
C'est dommage pour ceux qui ont le problème mais, comme aurait dit quelqu'un, il n'y a pas mort d'homme
-
25/04/2012, 07h41 #6
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 41
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
C'est comme pour tout ! Il ne faut jamais acheter un produit dans les 6/8 premiers mois de sa sortie !
On peut toujours faire tous les tests du monde sur quelques echantillons il y a toujours des defauts qui ne ressortiront que sur le terrain ! et les fabricants le savent très bien mais c'est comme ça
C'est valable pour Canon comme pour les autres
-
25/04/2012, 08h15 #7
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
25/04/2012, 10h06 #8
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 avec Juju500D !
-
25/04/2012, 10h09 #9
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Val d'Oise
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7d / 5d mark iii
- Objectif(s)
- 70 200 is,17 55 2.8,100 400, 85. 1.8, 50 1.8 , 100 2.8 macro is
Je fais partie du lot mais après essais le mien n'est pas touché
-
25/04/2012, 10h11 #10
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Le 5D MKIII est un excellent boitier avec un super autofocus, le "problème" en question ne se rencontre que dans des conditions improbables de lumière ou plutôt d'absence de lumière vu que pour le mettre en évidence il faut mettre le bouchon sur l'objectif (ou sur le boitier) ! Ça vous arrive souvent de faire des photos dans ces conditions ? Moi non.
-
25/04/2012, 10h18 #11
-
25/04/2012, 10h18 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Il y a les patchs et autres Services Packs pour ça...
C'est malheureusement devenu la règle pour bien des produits. Les tests coûtent chers, prennent du temps donc ils ont tendance à passer à la trappe. Et le volume de production, avec les différences de qualité des livraisons fournisseurs etc etc.
Pour ce problème (qui est quand même hyper pointu, j'aurai jamais eu l'idée de tester ça), c'est quand même assez minime.
Nikon (je pense) a un meilleur service qualité, ou sont plus sérieux, ou sont plus chanceux... Enfin bref c'est plus rare j'ai l'impression.
-
25/04/2012, 11h00 #13
-
25/04/2012, 11h49 #14
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Val d'Oise
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 7d / 5d mark iii
- Objectif(s)
- 70 200 is,17 55 2.8,100 400, 85. 1.8, 50 1.8 , 100 2.8 macro is
+1
-
25/04/2012, 13h51 #15
-
25/04/2012, 15h07 #16
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
je vais refaire des tests plus poussés pour me décider, il est vrai que de se faire ouvrir le ventre par un SAV
c'est un peu comme acheter une voiture neuve qui serait passée au marbre ...
cela n'exclus pas un courrier à Canon bien sûr !
-
26/04/2012, 16h35 #17
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
cela me gène pas non plus, mais je le ferai quand même si au cas ou il viendra un jour ou je revendrai le boitier
et puis oui faut pas s'acharner a acheter une boitier tout de suite, ben perso vue le petit phénomène, j'en suis extrêmement ravis de pouvoir l'utilisé a sa sortie(enfin même un peu avant)
pour nikon c'est leur batterie qui répond pas au norme, bon c'est sur la c juste un échange standard rapide
-
26/04/2012, 17h09 #18
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'était vrai, mais ça ne l'est plus vraiment.
Maintenant, la production étant en masse et pour éviter la rupture, certains composants viennent de différentes usines. De ce fait il peut y avoir des différences. Ces mêmes produits parfois différents peuvent arriver après plusieurs mois de fabrications.
Bien sûr, il n'empêche que si des anomalies sont décelées lors de la mise en vente du produit, elles seront corrigées.
D'ailleurs s'il n'y a de touchées, que les série xxxxx1 et xxxxx2, c'est bien la preuve que des composants posent problème. C'est peu sur la totalité, mais c'est beaucoup trop pour ceux qui ont reçu ces exemplaires.
Toutefois, le Canon 5D Mk III bien que nouveau ne l'est pas entièrement puisqu'il reprend pas mal de composants d'autres produits de la marque.
Un exemple pour ceux qui connaissent : Le téléphone Samsung Galaxy S II très réputé, s'est vu, en cours de distribution "affublé" d'un écran ou/et d'un microprocesseur différents (moins bons ? ), parce que la fabrication de ces composants n'était pas assez importante pour suivre la demande. Les client achetant ce modèle ne savent pas quelle version ils auront avant d'avoir ouvert le carton...
...trop tard ; il le garderont.
-
26/04/2012, 17h11 #19
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
26/04/2012, 17h25 #20
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- STRASBOURG
- Âge
- 47
- Messages
- 176
- Boîtier
- EOS 5DIII + 5DSr +Eos3
- Objectif(s)
- 16-35F4 24-70II EF70-200II 300ISII 100IS 50 1.4A 135F2 351.4A
Aie le mien est dans la serie des 1 ; comment faire pour vérifier s'il y a un problème ?
- il répare systématiquement ? ou seulement si le problème est là ? le problème peut il apparaître dans le temps ?
Birk
-
27/04/2012, 07h21 #21
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pas de bol.
Nikon rappelle des batteries défectueuses. Et, il me semble que ce n'est pas la première fois.
Nikon : rappel de batteries dfectueuses
-
27/04/2012, 07h58 #22
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
choix difficile.
j'ai refait le test. pas de modifications des paramètres, aussi bien avec bouchon ou objectif.
à mon retour de vacances, j'appellerai un SAV Canon.
d'ici là, je relirai vos remarques.
Bon WE à tous.
-
27/04/2012, 09h30 #23
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 5D Mark3 (bientôt)
- Objectif(s)
- 17 et 24-TSE, 35/1.4, 70-200/4, 80/1.8 et 24-105/4
Moi aussi suis concerné (par le n° mais pas par le problème), et je vois pas en quoi c'est gênant ce problème. Personnellement je vais imprimer l'annonce de Canon et je vais rester comme ça et on verra dans un an ou deux..
Bye
-
27/04/2012, 12h36 #24
-
27/04/2012, 14h54 #25
-
27/04/2012, 20h20 #26
-
28/04/2012, 01h21 #27
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 59
- Messages
- 22
- Boîtier
- 5DIII+BG-E11/7D+BG-E7/430EX II
- Objectif(s)
- EF 24-105 f4 L IS USM, EF 70-200 f4 L IS USM, EF 100 f2.8 Macro L IS USM, TC DGX 1.4x
+1
A+
-
28/04/2012, 06h53 #28
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Même si le problème n'est pas avéré sur tous les boitiers n'y a -t-il pas un "risque" lors de la revente?
Les acheteurs vont demander si il fait parti de la série à problème un peu comme c'est arrivé avec le 1DMkIII, donc avec un papier officiel d'un retour en sav cela devrait susciter moins de questions.
Bonnes photos à tous et un jour il sera mien.
-
28/04/2012, 07h34 #29
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
De ce que l'on peut constater, ce défaut fait beaucoup de bruit pour pas grand chose, mais c'est sûr qu'en cas de revente ce sera un handicap pour les séries incriminées, comme ça l'a été pour le 1D MK III. Les acheteurs demanderont certainement aux vendeurs un justificatif de passage au SAV, comme Canon l'a fait pour le 1D III avec l'appostion d'une pastille de couleur dans le logement de la batterie.
-
28/04/2012, 09h16 #30
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
Si vous ne le faites pas vous allez galérer pour la revente. Bonjour le coup de pub pour canon
-
08/07/2012, 11h26 #31
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 60
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- sigma 35mm ART; 16-28mm Tokina, 150mm Sigma OS, 50mm f/1,4;
Juste pour vous dire que le mien acheté en avril a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a été échangé hier par un neuf, je devais attendre qu'ils aient des stocks (comme j'avais pas mal de taf, je leur avais expliquer qu'il m’était impossible de me séparer du boitier même une semaine)...
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
-
09/07/2012, 22h02 #32
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 62
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
10/07/2012, 06h43 #33
-
11/07/2012, 14h31 #34
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Tu met le bouchon sur un objectif.
TU fait une mesure d'expo
Tu "alume" l'écran d'épaule
Tu fait une nouvelle mesure.
Si c'est différent : problème, moi c'est le cas.
sinon mise en point et tu allume l'écran en même temps si les réglage change : problème.
(il faut ce mettre en AV, fixer les ISO et tu regarde le temps )
(je parle bien de l'écran d'épaule à chaque fois)
-
22/08/2012, 12h23 #35
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Bon j'ai envoyer mon boitier au SAV comme il fait parti du fameux lot.
Cependant j'ai constaté un autre problème :
si je photographie et que je suis dehors en plein soleil d'été : les photo on une tendance à être légèrement sous -exposé : en gros je corrige de 1 IL
si je fait la même photographie de dessous un parasol : l'exposition est correct.
Bref je pense que le défaut sur le "joint" ne concerne pas "que" l'allumage de ce dernier.
Mais qu'un lumière forte qui arrive directement sur l'écran d'épaule du boitier doit avoir tendance à fausser la mesure d'expo.
Je n'avais pas constaté ce problème en intérieur : elle était exposé correctement, et quand je suis à l'ombre pareil aucun problème.
(vu les super mois de mai - juin - juillet je n'avais pas vu ce problème avant aout et des photos dehors à la piscine sous un beau soleil très lumineux)
Est ce que d'autre personne on constaté ce problème ?
-
22/08/2012, 13h41 #36
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
salut à toi
je suis dans la même série et j'ai fait les tests suivant:
prises de vue dont une série avec une torche LedLenzer appliquée sur la fenêtre supérieure
comparaison en lumière ambiante: pas de modif de valeur d'expo, puis avec bouchon : pas de résidu de lumière parasite.
sans compter 3 mois d'utilisation intensive en condition "normale" : RAS
donc je ne touche à rien ...
-
29/08/2012, 12h10 #37
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Bonjour
J'ai fait passer mon boitier au SAV pour le retour canon.
J'ai une petite question : le numéro de série à changé est ce que c'est normal ?
EN gros je ne récupère pas mon boitier dont j'ai vraiment pris soins avec seulement 1500 déclanchement mais j'en récupère un autre !
Je trouve cela gonflé !
-
29/08/2012, 12h31 #38
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
demande des explications à Canon, et au minimum un certificat, ta facture d'achat si elle a une n° de série ne correspond plus à ton boitier.
je te passe les détails de cette déconvenue !
-
29/08/2012, 13h14 #39
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Etrange buhbuh en effet, ta facture ne correspond plus.
-
29/08/2012, 13h53 #40
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Je regarderais cela ce soir.
mais je ne crois pas qu'il y ai de numéro de série sur ma facture.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Certains préfèrent les blondes!
Par Niko Ness dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 04/05/2011, 11h48 -
Pénurie de certains produits
Par hg80eve dans le forum Discussions généralesRéponses: 24Dernier message: 30/03/2011, 08h10 -
certains y ont vu le monstre...
Par tyler73 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 15/10/2010, 11h21 -
Un de plus diront certains
Par daril(CH) dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 8Dernier message: 28/02/2009, 06h44 -
filtre sur certains objectifs
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/02/2007, 11h20