Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: succomber au 40d ?
-
14/03/2012, 21h36 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
succomber au 40d ?
Bonjour,
tout d'abord, je tiens à m'excuser à ma non assiduité parmi vous, ou du moins une bonne partie en tant que simple "invité".
ensuite, je fais appel à vous car je commence à me renseigner pour un 40d d'occasion: il à l'air sympa, et l'air de trancher avec mon actuel 350d.
cependant, existe -t-il des bague adaptatrices pour monter un objectif de 350d sur le 40d (cela m'embèetreait beaucoup de ne plus pouvoir utiliser mon 100mm macro prévu pour 350d)
ensuite, a quoi faire attention sur un 40d?
merci d'avance,
cordialement.
-
14/03/2012, 21h45 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
tout les objectif EF se montent sur absolument tout les boitiers numérique Canon!
Seuls les EF-s (style 18-55) ne se montent pas sur les appareils pro (1d, 1ds ou encore le 5d)
Le 40d est formidable, le gain qualitatif ne sera pas énorme avec le 350d, mais tu aura un plus beau joujou ayant des caractéristiques en hausse
Gaffe à ne pas le payer trop cher. un 50d se négocie moins de 500€
-
14/03/2012, 22h09 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
merci de ton info, mais tu n'aurai pas la taille de la bague adaptatrice? car tour les canon série d n'ont pas le même diamètre, si? (ex: le 350d à un diamètre de 58mm... c'est pareil pour les autres?)
après, sur qu'il autre un plus grand potientiel que mon 350d, même si je m'amuse bien avec...
j'en trouve à 350e, avec un 18-55 ou 28-90...
-
14/03/2012, 22h12 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'insiste aussi et je simplifie : tous les objectifs qui se montent sur ton 350D se montent sur un 40D. La monture EF est commune à tous les EOS depuis 1987.
-
14/03/2012, 22h17 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
ah bien merci, j'ai appris qqc ce soir...
autant pour moi, vrai que quand il m'arrive de tester un autre canon, je regarde pas cela, donc je savais pas...
merci, je peux mourir moins bête
-
14/03/2012, 23h44 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Dordogne / Drôme
- Âge
- 45
- Messages
- 50
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- sigma 50 macro / 17-55 2,8 / 70-200 f4L IS / 300 f4 IS
ayant eu un 350 D et ensuite un 40D, je peux te dire que c'est vraiment du bonheur à l'utilisation au point que je n'ai plus toucher à mon 350D après...
-
15/03/2012, 03h02 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le 40D (à défaut d'un 7D), c'est quand même un autre monde.
Viseur, écran, et surtout la dynamique, le 350D ayant tendance a se conduire comme un chalumeau si on le laisse faire...
-
15/03/2012, 07h56 #8
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Une belle bête le 40D.
Mais faut voir le prix, il y a eu depuis pas mal de nouveau boitiers ... 50D, 60D ... ou 7D.
-
15/03/2012, 08h07 #9Eric D.Guest
Tant qu'à faire le pas, je partirais sur le 50D qui apporte quelques évolutions par rapport au 40D
-
15/03/2012, 13h08 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 61
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
mineures les évolutions : ajustements des map et écran arrière principalement.
Ensuite, passer de 10mpx à 15 n'est pas très important mais c'est à pondérer vis à vis de l'usage.
Pour autant, il faut regarder si au même prix des 50d ne seraient pas disponibles avec des nombres de clichés similaires. Ceci proposerait alors des boitiers un peu plus jeunes.
@+
jy
-
15/03/2012, 13h31 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Tant qu'à faire le pas, je partirais sur le 50D qui apporte quelques évolutions par rapport au 40D
Pour moi, les micro réglages, l'écran arrière bien plus agréable, permettant de juger un peu mieux sur le terrain de la netteté d'une photo, l'usb high speed pour les transferts, une résolution supérieur permettant de capteur plus de détails (si l'optique suit) et un bruit qui se gère plus facilement car pixels beaucoup plus fins. Sans compter l'algorithme en AiServo qui a été optimisé par rapport au 40d. Passer d'un 40d à un 50d je ne pense pas que ça vaille le coup, mais quitte à prendre un 40d, si le 50d n'est pas beaucoup plus cher....Sans oublier que le 50d sera surement moins agé et moins utilisé coté déclenchement.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
15/03/2012, 14h09 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
https://www.eos-numerique.com/forums...s-40-d-197722/
Je dis ça, je dis rien
-
15/03/2012, 14h56 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Oui, à ce prix là, c'est une excellente affaire, en plus venant de chez Audiophil, il y a la garantie du sérieux, en plus des 12 mois !
-
15/03/2012, 16h51 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
merci à tous pour vos avis!!!!
cela m'insite à me plonger encore plus sur ce 40d, et je crois que j'ai succombé...
cependant, je pense faire mon achat courant avril, donc je continue à tater le terrain et a me renseigner...
sur qu'un 40d, de cette origine et garantie, est intéressant...
puis ça me laisse un petit mois pour tater le terrain (40d ou 50d du coup?)et voir les prix...
mais le cap sera franchi
merci à tous les gens (toujours agréablie l'entre-aide ici )
-
15/03/2012, 18h48 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
je voudrais savoir si ce 40D son AF est percutant ? car j hésite avec un 7D ?
-
15/03/2012, 18h56 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
sachant qu il date de 2008 ce 40D et va t il m apporter quelque chose de plus percutant par rapport a mon 5D mark 2. Je pars au ski pour cession freeride.... J embarque avec moi 70/200
-
15/03/2012, 19h00 #17
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Peu ou prou le même AF que sur le 350D (2 collimateurs supplémentaires), sauf que les collimateurs excentrés sont croisés (sensibles aux lignes horizontale ET verticales), mais pas non plus une différence énorme, en comparaison du 7D qui lui est vraiment excellent, notamment du fait d'une couverture complète de la zone centrale (pas quelques points parsemés), permettant des suivis bien plus facile.
Le 40D a un bon AF, mais limité en couverture, le 7D a un AF Excellent (et les 1D et maintenant 5D3, un AF au top )
-
15/03/2012, 19h02 #18
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Par rapport au 5D2, il n'apporte rien (le 5D2 utilise un module très similaire, avec 6 collimateurs d'assistance sur le central, mais c'est la différence majeure), il est même un peu en retrait, si on excepte le fait qu'il est moins centré (module similaire, mais capteur aps-c plus petit, donc proportionnellement, le 40D couvre une plus grande surface)
-
15/03/2012, 19h05 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
OK direction F... avec la carte bleu.... merci
-
15/03/2012, 20h31 #20
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D Mk II , vais-je succomber ?
Par Lg-shooter dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 11Dernier message: 26/01/2011, 13h41