Affichage des résultats 1 à 20 sur 163
Discussion: Belle annonce Tamron ...
-
06/02/2012, 13h03 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Belle annonce Tamron ...
Annonce du jour, le remplaçant du 28-75 ! Stabilisé, motorisation rapide et silencieuse et de jolie morceaux de verre dedans ...
Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD
Product Features
1. A full-size, high-speed standard zoom with built-in VC ( Vibration Compensation). Even when shooting in low-light conditions with a slow shutter speed to render sharpness, Tamron’s acclaimed VC allows for stable handheld camera work, to more fully enjoy the benefits of this high-speed zoom lens.
2. Uses special high-grade glass in the three LD elements, three glass molded aspherical lenses, one hybrid aspherical lens and two XR (Extra Refractive Index) glasses, delivering top-of-the-class quality images suited to this high-grade lens. Using a rounded diaphragm, the lens achieves gorgeous blur effects. This rounded diaphragm retains a nearly circular shape even when taken two stops down from its fully open state.
3. Features Tamron proprietary USD ( Ultrasonic Silent Drive) to power a speedy AF drive together with a continuous manual mechanism.
4. This high-speed standard zoom lens has a wide-end focal length of 24mm that expands the photographic area.
5. The lens adopts the new technology including the latest optical design, VC ( Vibration Compensation) image stabilization and USD ( Ultrasonic Silent Drive), all in a lighter and more compact package.
6. Moisture-resistant construction helps prevent water from penetrating the lens.
Specifications:
Model: A007
Focal length: 24-70mm
Maximum aperture: F/2.8
Angle of view (diagonal): 84°04’ -34°21’ (for full frame 35mm format cameras)
60°20’ -22°33’ (for APS-C format cameras)
Lens construction: 17 elements in 12 groups
Minimum focus distance: 0.38m (15.0 in)
Maximum magnification ratio: 1:5 (at f=70mm: MFD 0.38m)
Filter size: φ82mm
Length: 108.5mm*
Entire Length: 116.9mm*
Diameter: φ88.2mm
Weight: 825g*
No. of diaphragm blades: 9 (rounded diaphragm)
Minimum aperture: F/22
Standard accessories: Flower-shaped lens hood
Compatible mounts: Canon, Nikon, Sony
-
06/02/2012, 13h17 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 635
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
ça va faire mal
Déjà que la qualité du 28-75 non stabilisé était terrible vs son prix... là il va falloir réfléchir beaucoup avant d'acheter le Canon non stabilisé.
J'attends les tests avec impatience
-
06/02/2012, 13h20 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais vite les tests Perso je suis déjà tenté faut dire pour remplacer le 28-75 que j'ai déjà . Si il est encore meilleur optiquement et avec sa maj de motorisation ca risque de faire mal !
-
06/02/2012, 13h22 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
moi qui n'arrivais pas à trancher 24-70L 24-105L 28-75.....purée je vais attendre les tests, mais c'est une super news ça Fredo !
F/2.8, stabilisé....yippikai !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
06/02/2012, 13h27 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Serait-ce l'équivalent du 17-55 que j'attendais depuis longtemps pour passer au FF ? Vivement les tests.
Merci pour l'annonce
-
06/02/2012, 13h32 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est pas l'équivalent du 17-55 VC : Celui la a une motorisation USD ! L'équivalent USM de chez Tamron ...
-
06/02/2012, 13h35 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Fredo, je pense qu'il voulait plutot dire qu'il attendait pour passer au FF un équivalent du 17-55 sur aps-c : f/2.8, stabilisé. Et bonne qualité optique.
Ayant eu le 17-55, puis étant passé au FF, je comprends pleinement la remarque puisque je partage le "creux" en FF coté transtandard.
Le 17-55, bien que boudé par un certain nombre, est vraiment l'objectif parfait pour aps-c, alors qu'en FF....faut faire des compromis, sur des objectifs plus chers en plus, que le 17-55.
Pour le 17-55, j'avais été mis en garde par Canon-Passion, qui avait bien raison.
J4adore mon FF, mais coté transtandard j'étais un peu frustré, ce tamy va ptet changer la donne. 82mm en filtre par contre ça fait ch***Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
06/02/2012, 13h38 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le poids aussi 825g ... M'enfin moins lourd que le Canon 24-70 L (950g). Vrai que 82mm ca va faire cher le pola (77mm le canon)
-
06/02/2012, 13h38 #9
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Super nouvelle
Dia 82 mm quand même
Il y a beaucoup de changement à l'intérieur de ce fait ...
-
06/02/2012, 13h40 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Je parlais du Canon 17-55 2.8. Ce qui me chagrinait pour passer au FF c'est de ne pas trouver un équivalent, le Canon 24-70 n'étant pas stabiliisé. Certains diront que la stab n'est pas nécessaire pour ce type de range mais pour mon usage elle est pratiquement indispensable
edit : Rem22 a très bien exprimé ce que je voulais direDernière modification par niwen ; 06/02/2012 à 13h42.
-
06/02/2012, 13h44 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A priori c'est une nouvelle version de la stabilisation Tamron aussi ... Vraiment un objectif 100% nouveau ! Vivement les tests !
-
06/02/2012, 13h45 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
82->77mm si on est à f/8 ou f/11 ça devrait le faire avec une bague à 5€ sur la bay je pense.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
06/02/2012, 13h47 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais mais perso j'ai rien en 82 Alors que du 77mm oui Ca me fait encore un pola de plus ...
-
06/02/2012, 13h58 #14
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
Tamron coupe l'herbe sous les pieds de Canon avant même la sortie de leur nouveau 24-70L...
Remarque, à force de faire des effets d'annonces chez Canon, ça va leur faire les pieds
-
06/02/2012, 14h05 #15
-
06/02/2012, 14h11 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Rien qu'à voir la photo cet objectif inspire confiance! Tamron et Sigma font maintenant de gros efforts qualitatifs, tout laisse penser que ce 24-70/2.8 VC USD sera bon, voire très bon, à un prix abordable si il suit le chemin de ses prédécesseurs. Mas bien sûr, attendons d'en savoir plus...
-
06/02/2012, 14h16 #17
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Intéressant pour les voyages par exemple...
-
06/02/2012, 14h37 #18
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Val d'Europe (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 305
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de plus en plus open...
Miam !
Vu comment le 28-75 m'a servi de bouchon sur le 300D (et continue sur le 600D de madame), je vais attendre avec impatience de voir ce que ce 24-70 peut donner en stabilisé et avec un AF plus rapide. !
Merci Tamron !
-
06/02/2012, 14h40 #19
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 38
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
on peut avoir une idée d'estimation de son prix ou pas encore?
-
06/02/2012, 14h48 #20
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Pas sure qu'il reste aussi "bon marché" que l'ancienne version !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Annonce Tamron 70-300 DI VC USD
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/06/2010, 23h59 -
Belle belle belle comme le jour
Par Balilaï dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 30/05/2009, 19h27 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
Annonce Tamron SP AF60mm F/2.0 Di II MACRO 1:1
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/03/2009, 13h35 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24