Les TS-E sont il comme les autres ?

[laurent-ma]

Salut à tous,

Après avoir vu plusieurs photos réalisés au TS-E 24 canon, je remarque que le rendu est vraiment très particulier mais je me posait une question :

si l'on ne pratique aucun réglage sur ce genre d'objectif le rendu est il celui d'un objectif "normal" ?

Je cherche donc quelqu'un qui a ou a eu ce genre d'objo entre les mains pour me répondre.

merci d'avance

laurent

[Fredo_45]

j'en ai eu un entre les mains une journée le 17 TSE. Si on ne décentre et si on ne bascule pas c'est un objectif manuel comme les autres.

[david rthn]

À priori oui rendu tout à fait normal, à noter qu'ils ne présente quasi pas de vignettage dans cette position, enfin il semble que ce soit de trés trés bon objectifs avec de trés faible distortion pour leurs focales
J'ai essayé le 90mm TSE à montier, j'ai trouvé qu'il avait un trés beau rendu mais des abérations chromatique à faire peur et non prise en charge par L r, mais on s'en sort en faisant les corrections manuellement.
À savoir aussi map manuelle pour tous.

Tiens, c'est drôle, j'ai utilisé pas mal de "trés" dans ce post!

[laurent-ma]

Merci beaucoup pour les infos

j' apprend un truc là : la map est manuel !!

c'est quand même moins pratique pour un seul objectif "en deux" qui permet de faire des tofs avec un effet maquette que je trouve sympa et surtout des flous sur les cotés et dans la hauteur de l'image, et en même temps avoir un objectif fixe de grande qualité...mais bon ..map manuel !!! arf

[david rthn]

Merci beaucoup pour les infos

j' apprend un truc là : la map est manuel !!

c'est quand même moins pratique pour un seul objectif "en deux" qui permet de faire des tofs avec un effet maquette que je trouve sympa et surtout des flous sur les cotés et dans la hauteur de l'image, et en même temps avoir un objectif fixe de grande qualité...mais bon ..map manuel !!! arf

Les systèmes de bascule et de décentrement rendent impossible la mise en place d'une connection avec un éventuel moteur de map.

Mais, bon franchement la mise au point manuelle surtout si te prend le 24mm c'est assez facile avec la confirmation de map, en un quart d'heure, j'y arrivais bien avec le 90mm.

[laurent-ma]

oui en effet c'est pas non plus handicapant, mais pour une utilisation standard c'est quand même moins pratique, quoi que le 24mm ( qui m'intéresse ) serait pour faire du paysage

[david rthn]

Olalah mais pour du paysage tu as le temps de faire la map manuelle!!

Après tout tu fais ce que tu veut hein!! moi ça m’intéresserai bien un jour ces objos, un jours...

[Eric D.]

je n'utilise jamais la MAP manuelle et je découvre que même en manuel on à l'indicateur de MAP ... lol ça rend la chose moins aléatoire ! on en découvre tous les jours

[grincheux21]

bonjour,

désolé....mais, je vais encore jouer "l'emmerdeur".......

les objectifs TS-E.......sont des objectifs à "décentrement" et "bascule"......c'est à dire qu'ils ont approximativement les mêmes fonctions qu'une chambre photographique.....donc, à quoi peuvent bien servir ces possibilités sur un objectif normal......?????....

ben......à redresser les perspectives......

c'est pour cela que les ingénieurs de Canon, Nikon et autres marques se creusent la cervelle depuis si longtemps pour nous offrir des objectifs qui vont nous permettre de faire de la photographie "d 'architecture" et/ou de "paysage".......mais de haute qualité du coup.....puisque l'on va pouvoir fournir une image d'une façade, par exemple avec des droites bien droites et pas courbes, des lignes qui ne se rencontrent pas à l'infini, des parallèles qui restent parallèles........etc....

ensuite, que certains s'amusent à voir ce que cela donne en portrait .........c'est une possibilité....mais, au départ, ces objectifs n'ont jamais été conçus pour ce type d'image.....

claude

[Mnemmeth]

Claude dans ce cas explique l'interet du 90TSE, en archi je n'en voit pas l'interet et le 45 c'est limite meme sur du FF les deformations etant assez faible dans ce cas de focale.

[Eric D.]

bonjour,
désolé....mais, je vais encore jouer "l'emmerdeur".......
claude

Non pas du tout tu rappelles juste une réalité ... le monde de l'optique étant tellement complexe chaque caillou est optimisé sur un usage particulier ... c'est pas pour rien que les focales fixes sont meilleures que les zoom etc ... après c'est une question de praticité et d'acceptabilité d'une dégradation de qualité, (et de coût)... et là c'est à chacun de placer le curseur de ses exigences ou il veut

le 18-400 à f/1.8 et à décentrement ça n'existe pas encore et bien sur sans aberrations chromatiques ni diffraction, ni vignettage ... et léger SVP

[briceos]

Tu as oublié "pas cher"

[laurent-ma]

bonjour,
désolé....mais, je vais encore jouer "l'emmerdeur".......
claude

en effet

non c'est clair, ce genre d'objo c'est pas pour du portrait non plus, mais imagine qu'un TS-E soit au bout de mon boitier pour faire un paysage de bord de mer et qu'a cette instant passe un bateau particulier qui n'entre pas dans mon paysage, j' ai pas forcement envie de changer d'objo, je voudrais utilisé le le TSE mais d'une façon normal pour avoir une image de bateau normal;
c'est dans ce sens qu'il pourrait faire deux en un

[Norbert75]

N'empêche que le 90 est une merveille question piqué : avec une bague allonge, il est légèrement supérieur au 100 macro IS (pour mon exemplaire) et en plus on a bascule et décentrement.
C'est sur que si on aime les portraits "enveloppés" c'est pas son job !

[david rthn]

bonjour,

désolé....mais, je vais encore jouer "l'emmerdeur".......

claude

C'est hyper conformiste comme raisonnement!!

N'empêche que le 90 est une merveille question piqué : avec une bague allonge, il est légèrement supérieur au 100 macro IS (pour mon exemplaire) et en plus on a bascule et décentrement.

Pas trop d'AC? ça m'intéresse cette pratique.

[Runi]

Claude dans ce cas explique l'interet du 90TSE, en archi je n'en voit pas l'interet et le 45 c'est limite meme sur du FF les deformations etant assez faible dans ce cas de focale.

Si la focale qui te semble bizarre pour de l'archi parfois on utilise des 500, 400 et 300mm, alors du 90.

Mais sinon oui le 90 TSE est une optique plutôt pour du portrait et du pack shot (c'est pas moi qui le dis c'est Canon: "L’objectif est bien adapté à divers sujets, notamment à la photos d’objets et au portrait" Canon TS-E 90mm f/2.8 - Décentrement et bascule - Canon France)
Je l'ai quand même déjà vu utilisé en archi mais c'est vraiment pas courant, on a plutôt des 24 ou des 17.

[rem22]

Je cherche donc quelqu'un qui a ou a eu ce genre d'objo entre les mains pour me répondre.

1 personne pour l'instant si j'ai bien lu qui répond à ce critère !

[laurent-ma]

1 personne pour l'instant si j'ai bien lu qui répond à ce critère !

"qui a OU a eu " mais c'est clair que c'est maigre quand même

[david rthn]

"qui a OU a eu " mais c'est clair que c'est maigre quand même

Oui, lorsque j'en ai emprunté un à Montier le gars de chez canon m'a dit que je pouvait le garder 2h si je voulait, pour vous dire si on se l'arrachait!!

Pour le fun un exemple de portrait pris au 90 tse absolument sans prétention :

<<Boudiou, c'est tout flou de ce coté là!!>>

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | TS-E 90mm f2.8 | 90mm | 1/640s | f/3.2 | ISO 400

[laurent-ma]

moi je trouve l'effet vraiment sympa, merci pour l'image David ;-)