Hésitation pour un objectif macro

[Kapel]

Bonsoir tout le monde

Après beaucoup de recherches pour l'achat d'un objectif macro, deux objectifs sont sortis du lot :
- Le Canon 100mm f2,8 USM macro (trouvé entre 400 et 500€)
- Le Tamron 90mm f 2.8 di canon (trouvé entre 300 et 400€)

Alors d'après les tests du Canon, j'ai vu qu'il était tout simplement très bon. On trouve difficilement de bons tests pour le Tamron mais d'après les nombreux articles lus sur celui-ci, il serait équivalent. (Au niveau du piquet, de la qualité pour la macro etc).

Donc je voulais savoir, pour ceux qui ont déjà utilisé l'un ou l'autre, voir les deux, me dire si il y a réellement une grosse différence de qualité. Pour ce qui est de la série L du Canon, j'oublie, ce n'est pas mon budget (Etudiant pas de sous).

Dans le cas où ils seraient vraiment équivalent, je vais me tourner vers le Tamron histoire d'économiser une centaine d'€.

[joebar57]

J'ai eu l'occasion de tester les 2, le mien Tamron et le canon d'un amis, et franchement je n'ai pas trouvé de différence au niveau du rendu et du piqué des clichés avec les même réglages. Je n'ai qu'un oeil d'amateur averti, les pros te diront peut être autre chose..
Après la grosse différence entre les 2 sont que le Tamron s'allonge lors de la MAP et pas le canon et aussi l'AF du Tamron est un peu moins bon que son homologue de chez Canon (perso ça me dérange pas puisqu'en macro je shoot toujours avec la MAP manuelle)
Je me posait la même question que toi y'a seulement 4 mois, j'ai finalement choisi le Tamron (comme toi pour économiser 100 euros) et j'en suis plus que satisfait.!
Après comme tu le précises bien le must reste de 100mm L de chez Canon mais là c'est un autre budget.

Voilà voilà. :-)

Cédric

[Kapel]

Merci beaucoup pour ta réponse.

Comme je ne suis pas un pro non plus, je ne verrai donc surement pas la différence entre les deux ^^
C'était surtout pour savoir si il y avait une différence qui pouvait sauter aux yeux.

Ah oui j'avais vu ça, lorsqu'il s'allonge c'est lorsqu'on le positionne en mode macro ? Ca ne bouge pas dans tous les sens au moment où l'on veut prendre la photo ?
Apparemment je ne suis pas le seul à faire des MAP manuelles (Enfin dans 1/4 des situations, j'ai pris l'habitude avec le 50mm f1,8 qui est tout simplement atroce en auto)

[Fredo_45]

Y'a pas de vrai différence entre tous les objectifs macro au niveau piqué : Ils piquent tous a mort en fait ... Après c'est une question d'usage, de distance de map pour avoir le grossissement max, de prise en main, d'usage annexe. L'avantage du canon c'est qu'il a une motorisation USM et qu'il est en internal focus.

[Kapel]

Merci.

D'accord. Et avec lequel des deux on peut avoir un plus gros plan du sujet ? Il me SEMBLE que la distance mini pour la MAP est quasi pareille pour les deux. Je me posais la question comme on a 10mm de différence entre les deux objos..

[gibus67]

Ils ont tous les deux un rapport 1:1 à 30cm et la différence de focale n'est pas déterminante.
Le Canon est excellent à tous points de vue. Ca peut se négocier à moins de 400€ en occasion vu les prix du neuf qu'on trouve.

[Fredo_45]

Merci.

D'accord. Et avec lequel des deux on peut avoir un plus gros plan du sujet ? Il me SEMBLE que la distance mini pour la MAP est quasi pareille pour les deux. Je me posais la question comme on a 10mm de différence entre les deux objos..

Faut aussi prendre en considération la distance qui sépare la frontale du sujet au rapport 1:1 ... En fait c'est presque plus important que la distance de Map pour les sujets peureux ...

[ggbecool]

Même si le Tamron est aussi bon que le Canon optiquement parlant, je prends le Canon à cause de l'USM, même si on shoote souvent en manuel en macro, et son IF (Internal Focus = fût qui ne s'allonge pas lors de la MAP). L'USM a une utilité ailleurs quand macro car je me sert aussi du 100mm en portrait parfois et en photo classique.

[Kapel]

Je vous remercie tous pour vos réponses !

Les deux ont l'air bon, le Canon paraît plus populaire.. Mais en ce moment sur XXXX un revendeur en provenance de Hong Kong vend des Tamron à 308€ avec frais de port gratuit. Un vendeur reconnu "top fiable" avec presque 100% de bonnes notes. Je pensais à une sorte d'arnaque mais non. Je sais pas comment ils font pour le proposer neuf à ce prix là.. Ça m'en fait un neuf légèrement plus cher qu'un occas'


**********************************************

Moderation : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes, comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Fredo_45]

Oublie pas de payer la TVA a l'arrivé (Enfin si c'est UPS tu l'auras a payer a réception + les frais de dédouanement et de présentation a la douane)

[JimJax]

Moi je viens d'avoir mon 100mm canon, je suis tout simplement satisfait, en plus il pique comme un dingue dès 2.8 en portrait donc +1 pour le Canon!

[Kapel]

Excusez moi d'avoir citer le site.

Mais si je le commande à 308€, je paye en ligne et il est écrit que les frais de port sont totalement gratuit. Je n'ai jamais entendu parlé de payer en plus les frais de douane lorsque ce site propose les FDP gratuits..
Es tu sur et certains de ce que tu dis ? As tu déjà commandé sur ce site dans les même conditions ? Car si je dois payer tout ca, la facture risque d'être beaucoup plus élevée et donc je risque de ne pas le prendre..

[titi_67207]

Oui les achats sur des sites à "Hong Kong" ou autre sont à éviter, les douanes ne faisant pas de cadeau (la seule fois où j'ai acheté par ce biais, un Canon 50 f/1.4 la facture après les douanes n'etait pas bien intéressante...) + pb de garantie.

Honnêtement si tu as un budget serré je te conseillerais de regarder en occasion un des 2 objos que tu cites et si possible de pouvoir l'essayer avant.

Titi

[rabbit]

Excusez moi d'avoir citer le site.

Mais si je le commande à 308€, je paye en ligne et il est écrit que les frais de port sont totalement gratuit. Je n'ai jamais entendu parlé de payer en plus les frais de douane lorsque ce site propose les FDP gratuits..
Es tu sur et certains de ce que tu dis ? As tu déjà commandé sur ce site dans les même conditions ? Car si je dois payer tout ca, la facture risque d'être beaucoup plus élevée et donc je risque de ne pas le prendre..

Salut,

Je suis de Reims et j'ai un canon 100mm macro.
Si ça t'intéresse, je peux te faire essayer le mien.

Rabbit/Aurélien

[Fredo_45]

Moi je viens d'avoir mon 100mm canon, je suis tout simplement satisfait, en plus il pique comme un dingue dès 2.8 en portrait donc +1 pour le Canon!

Excusez moi d'avoir citer le site.

Mais si je le commande à 308€, je paye en ligne et il est écrit que les frais de port sont totalement gratuit. Je n'ai jamais entendu parlé de payer en plus les frais de douane lorsque ce site propose les FDP gratuits..
Es tu sur et certains de ce que tu dis ? As tu déjà commandé sur ce site dans les même conditions ? Car si je dois payer tout ca, la facture risque d'être beaucoup plus élevée et donc je risque de ne pas le prendre..

Le vendeur peut expédier en GIFT (Cadeau) ou en valeur déclarée. Si valeur déclarée tu coupera pas a la TVA (60 €) + les Frais de présentation aux Douanes du transporteur (Variable entre 30 et 80 € ...). Dans le cas d'un envoie en GIFT, tu peut aussi avoir un contrôle douanier sur le colis (Déjà reçut des paquets avec un beau scotch des douanes), selon l'objet et l'humeur du douanier tu peut te retrouver de nouveau avec la TVA a payer, + des frais + une petite prune ...

Plus les problèmes de garantie bien sur en cas de panne (Retour a tes frais à HK, communication avec le vendeur, temps pour récupérer le produit de remplacement ...)

[Kapel]

Un grand merci à Titi et Fredo pour toutes ces informations.
Donc ça parait beau de loin mais c'est loin d'être beau cette histoire..
J'acheterai d'occasion en France.

Aurélien, bah y'a rien de mieux qu'un essai ! C'est super sympa de ta part. Je t'ai envoyé un message privé avec mon numéro pour voir tout ça