Affichage des résultats 1 à 20 sur 37
Discussion: BAVELLA - Col et Punta VELACU
-
01/12/2011, 09h51 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
BAVELLA - Col et Punta VELACU
Bonjour !
Ci-joint quelques photos prises lors d'un après midi à BAVELLA (encore et toujours ! ).
Les trois premières ont été prises au col et les deux autres vers la Punta VELACU, plus au Sud.
Ne pouvant tout regrouper en un seul post, je joins ne série regroupant des couchers de soleil pris là-haut est visible ici : https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1970941794
En vous remerciant pour votre passage !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/60s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/60s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/80s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 35mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/80s | f/8 | ISO 100
Dernière modification par Jean-Christophe MORACCHINI ; 01/12/2011 à 10h00.
-
01/12/2011, 10h12 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 50
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Superbe série qui fait du bien au moral...car chez nous il fait bien gris
La 1 pour moi
Cédric
-
01/12/2011, 10h13 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 61
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
ce zoom semble se débrouiller très très bien !!!
les shots sont très agréables et lumineux.
Félicitations
-
01/12/2011, 10h20 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Superbes ces prises de vues, elle donnent envie de s'évader dans ces montagnes. Décidemment maintenant que je suis à la retraite il va falloir que je prennes le temps de découvrir ces beaux coins de ta région.
-
01/12/2011, 10h54 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je vais être un peu moins généreux que les autres : je trouve les compos très sympas mais au niveau des traitements des pas ça je trouve.
Il manque de la finesse dans les détails, ça fait un peu des gros pixels je trouve. Mais je peux me tromper...
C'est dommage, car balance des blancs, couleurs, compos tout marche bien !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/12/2011, 11h01 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Comme Rem, les photos sont très chouette et j'irais bien y faire un tour (avec une grosse préférence pour la 4, vraiment vraiment plaisante ) mais y a un p'tit soucis dans le traitement je pense...
C'est p'tetre dû à la compression/redimensionnement, mais y a du bruit dans le ciel sur quasiment toutes les photos à l'interface entre les nuages et le ciel bleu.
Djaaf.
-
01/12/2011, 11h19 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Quelle site superbe servi par une très belle série !
Ma préférence va à la 4 vraiment très réussie (compo / traitement).
Pour pinailler, j'ai l'impression sur les 3 premières d'une accentuation un peu forte qu'on ressent un peu sur les contours de la montagne et dans la roche. Sinon, la balade est très belle !
-
01/12/2011, 11h24 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- maisons alfort
- Âge
- 37
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5d II + flash 430ex
- Objectif(s)
- EF-24-105 f/4 L IS / EF 100-400 L IS / EF 50 f/1,4
Mes photos publiées
j'adore l'avant dernière,elle envoie!!!
belle série!
-
01/12/2011, 12h31 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Moi c'est la 2, ma preferee
dommage que la compression est passee par la, car tes photos sont belles
-
01/12/2011, 13h12 #10
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Belle série , préférence pour la 2 et 4 .
-
01/12/2011, 14h16 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci à vous tous pour vos commentaires !
Je suis bien entendu d'accord avec vous sur le rendu obtenu en ce qui concerne le ciel.
J'ai tardé à vous répondre car je voulais vérifier les originales en rentrant à la maison : ces points qui apparaissent ici ne sont pas du tout présents sur la version "grand format".
il semble donc qu'elles soient apparues après réduction et compression (j'en déduis que cela doit en être la cause).
Pour info, je vous indique les valeurs utilisées en netteté :
-gain : 50
-seuil : 1.0
-rayon : 25
(désolé si j'ai inversé seuil et rayon, je ne m'en rappelle plus de tête).
J'avoue que je ne sais comment bien régler ces trois valeurs en fonction des sujets.
Après avoir lu le mode d'emploi de LR3, j'ai effectué quelques essais mais peu concluants car je ne sais comment doser les trois curseurs.
Pourriez-vous, SVP, m'expliquer comment faire mes choix (les grandes bases, après, je verrai en fonction du sujet, chaque cas étant bien entendu différent).
Merci à vous !
-
01/12/2011, 14h36 #12
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Les valeurs que tu donnes pour l'accentuation semble correctes (et t'as bien inversé seuil et rayon... ), ça n'a rien d'extravagant à priori.
Reste une piste à explorer : qd tu exportes ta photo sous lightroom, il y a une fonction d'accentuation du jpeg pour écran. Chez moi, je la décoche systématiquement parce que les résultats sont généralement trop accentués. C'est peut-être le même problème ici.
Djaaf.
-
01/12/2011, 15h51 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Recherche dans les discussions techniques, il y a une bonne discussion à ce sujet, on a pas mal échangé avec gparedes sur ce sujet.
Je fais toujours des essais en ce qui me concerne, d'un type de photo à l'autre, d'un paysage à l'autre, tu ne peux pas systématiquement appliquer la même accentuation....sinon c'est du jpeg :-DProblème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/12/2011, 16h01 #14
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci pour vos retours si rapides !
@Djaaf : je vais essayer de décocher la case que tu m'as indiqué.
@Rémy : je teste aussi car, comme tu dis, tout dépend de ce qui compose ta photo.
Je vous tiens au courant.
-
01/12/2011, 16h07 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
La série est très belle (malgré du bruit dans le ciel, sans doute dû à la compression), et la 1 en particulier est superbe.
-
01/12/2011, 16h08 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
J'aime bien les 1, 2 et 4 les autres trop d'ombre a mon gout
-
01/12/2011, 16h59 #17
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Grosse préférence pour la 1. On dirait du 3D : impressionnant !
Amicalement,
Chris07
-
01/12/2011, 21h29 #18
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- ain
- Âge
- 44
- Messages
- 246
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 85 f1.8/35 f2/10 22/150 600 tamron
Pref pour la 2 !
Romain
-
01/12/2011, 23h58 #19
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Petite question en passage : est ce que vous toucher a la nettete du renforcement des contour ? (personnelement jamais, je laisse les valeurs par defaut... car je trouve que ca fait trop, mais je me debrouille peut etre mal avec ce paramettre ... d'ou la question)
-
02/12/2011, 15h27 #20
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci à vous !
@Patrick : avant oui, plus maintenant... ;-)
Je suis dans le même cas que toi, je les laisse tels quels maintenant et je monte juste le gain car je ne sais pas bien adapter les valeurs en fonction des situations...
Gparedes et Rem22 ont eu une discussion à ce sujet, je vais essayer de la retrouver.
On se tient au courant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mouflon de BAVELLA
Par Jean-Christophe MORACCHINI dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 20/06/2011, 17h58 -
Ruisseau de BAVELLA
Par valou2b dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 08/06/2010, 21h53 -
Plage de Punta-Cana
Par Nick06 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 10/02/2010, 00h46 -
punta cana
Par dom.del dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 28/08/2006, 17h12