Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
-
30/11/2011, 19h19 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Test compartif sur un portrait DPP/CAPTURE ONE/DXO 7
DXO 7 étant dispo j'ai chargé la version de demo pour voir.
Et j'ai traité une même photo avec DXO, DPP, et Capture One pour voir la diff de rendu. La température de couleur est réglée a l'identique sur les 3 softs ...
DPP
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1000
Capture One
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1000
DXO 7
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1000
Juste pour voir la diff ... Je suis surtout étonné par la différence de gestion de couleur ...
Fred
-
30/11/2011, 19h29 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
pref pour la 1 qui est plus lumineuse et moins froide - elle va vers le magenta qui va bien avec l'ambiance "sport" de la photo - la deux ca va pas ce vert . la 3 le bleu rend trop froid
-
30/11/2011, 19h39 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais DPP tire vers le rouge, et DXO fait moins ressortir les Bleus par contre. Faut que je fasse l'essai sur mes autres boitiers aussi ...
-
30/11/2011, 20h43 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Chez Canon on aime bien tirer vers le rouge (surtout la peau) pas étonnant donc que le logiciel fasse de même. Par contre c'est tout de même impressionnant les différences que tu obtiens. Le quel se rapproche au mieux de la réalité ?
-
30/11/2011, 21h21 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ben la réponse est loin d'être évidente en fait ... DDP ca tire bien vers le rouge, les bleus sous capture sont plus pétant, sous DXO les Bleus sont plus clair et les jaunes un peu moins saturés. Pour la peau capture a l'avantage, DDP c'est vraiment rouge. Après c'est une question de dosage, sous DPP compliqué de corriger les couleurs. Dxo tu peut corriger les couleurs par canal (Rouge, Jaune, Vert, Cyan et Bleu) donc on doit pouvoir arriver a quelque chose de très précis, Capture One a les même possibilité aussi niveau couleur mais sur un niveau moins étendu que DXO.
Par exemple changer la couleur du bonnet prend quelques secondes en jouant sur le canal bleu
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1000
Après y'a des différences au niveau du traitement du bruit et de la netteté entre les 3. Dxo a une gestion du bruit et de l'accentuation plus automatisée et plutot fine avec la nouvelle version. Je vais profiter de la version d'essai pour me faire des comparaisons et me faire mon opinion finale ...
Pour avoir une idée de la préservation des détails de DXO 7 un extrait 100% de la photo
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1000
-
30/11/2011, 22h05 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 53
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
c'est le jour et la nuit, et pis entre chien et loup !!!
3 logiciels = 3 traitements differents ! c'est le monde a l'envers...
Etienne
-
01/12/2011, 07h50 #7
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
incroyable ça !
Je pense que l'idéal c' est de se rapprocher le plus possible de la couleur réel en mode auto du logiciel ?
Mais dans ce cas tu devrais nous envoyez à tous le bonnet et encore y a le pb des écrans.
C'est fou, le premier est bleu flashy, la 2 c'est bleu "nuit" et la 3 presque violet.
-
01/12/2011, 09h00 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Bon test sans blabla : nickel Fredo.
Des 3 premières je préfère la teinte de la 1.
La seconde verdâtre je n'aime pas trop, et la 3e me semble un peu froide aussi. MAis bon, pas évident de savoir laquelle colle à la réalité.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/12/2011, 09h31 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais la gestion des raws n'est pas la même entre les 3 outils niveau couleur avec pourtant les mêmes paramètres de balance des blancs. Faudrait que je trouve une photo avec les 3 primaires présentes pour bien faire, mais j'ai pas sous la main... Celle la est intéressante pour comparer les outils mais va ptet pas assez loin. Question couleur réel elle a été prise au levé du soleil. Y'aurait peut être moins de différence a 5500 K en éclairage contrôlé ... Le rendu du Bokeh amélioré de DXO 7 est aussi intéressant à regarder, en fait c'était mon but initial quand j'ai commencé...
-
01/12/2011, 09h47 #10
Question rendu des couleurs DPP est très bon ; il faut juste ne pas forcer les profils colorimétriques prédéfinis à toutes les images. Souvent, les tons neutres suffisent.
En revanche pour ce qui est de préserver le détail du piqué et corriger les distorsions, Lightroom est bien meilleur. Lui aussi peur proposer divers profils de colorimétrie et ces dernièrs sont personnalisables. le secret de Lightroom est qu'il gère très bien le bruit de luminance et chrominance. Il est possible de s'approcher des couleurs de DPP avec en maîtrisant bien l'outil. Enfin question rapidité de traitement, il est bien plus rapide que DPP et s'en trouve nettement plus productif.
P.S.
Je n'ai jamais utilisé DXO dont on dit du bien.
-
01/12/2011, 10h07 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Connait pas bien DXO en fait, j'avais testé la V6, la je teste la V7 : Curiosité de voir les nouveaux outils. Faudrait que je passe la tof dans LR pour voir la différence. La prise en main est différente clairement de LR, c'est pas une gestion de Workflow aussi simple. Les outils de corrections étonnent un peu quand on vient de LR, mais comme j'utilise d'autre outil en fait ca me perturbe pas tant que ça. Le rendu écran pendant la correction quand on est a moins de 75% est moins sympa par contre sous DXO. Niveau JPG produit c'est très propre par contre DXO, je vais faire tirer les 3 photos en A3 pour voir ce que ca donne sur papier ...
-
01/12/2011, 16h22 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
DxO par défaut (preset que je modifie dès la première execution) a effectivement tendance à ne pas saturer les teintes. Il faut parfois en rajouter un petit peu, parfois pas, tout dépend du sujet.
Je mets à jour en v7 de mon coté en ce moment même
-
01/12/2011, 16h35 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pref pou le rendu de Capture one
-
01/12/2011, 17h40 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour être complet ...
La même avec LR3.6
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1000
-
08/12/2011, 11h36 #15
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Intéressant ce petit comparatif à même réglage de balance des blancs et avec paramètres par défaut je suppose
J'ai l'impression ici que Capture One et LR présentent à peu près le même rendu (un peu plus juste sous CO tout de même peut-être, LR un peu trop jaune peut-être), sauf que les paramètres par défaut de contraste notamment sont bien différents (plus contrasté sous LR)
Le rendu des couleurs de DPP est clairement strange.
Quand à DxO, le rendu est peu contrasté (comme Capture One), mais en même temps je trouve le rendu moins juste que CO (dominante magenta notamment).
Il faudrait comparer avec d'autres images, car cela peut changer du tout au tout encore !Dernière modification par rico7578 ; 08/12/2011 à 11h45.
-
08/12/2011, 19h55 #16
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Ça rend bien avec LR. Moi j'ai une peu de mal avec l'ergonomie de DxO. J'ai le V6 d'installé et ne m'en sers jamais. Em même temps quand on est habitué à un soft c'est pas évidant de changer. Ça nécessite un petit temps d'adaptation. Moi je passe pas Camera Raw pour le débroussaillage et ensuite photoshop pour l'accentuation et la réduction.
-
08/12/2011, 20h00 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Moi je passe de l'un a l'autre sans trop de soucis (DXO, LR, Capture, CS5). en fait a partir du 3ème on devient souple
-
08/12/2011, 20h19 #18
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
-
04/12/2013, 17h23 #19
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- belgique
- Messages
- 1
- Boîtier
- 5d III
- Objectif(s)
- 24/70 f2.8 - 70/200 L f4
Bonjour,
Pour moi dpp est le meilleur dématriceur pour le raw cr2.
Le problème est que quand je passe sur photoshop je ne retrouve pas la même qualité,
comme si le fichier était détérioré.. perte de piqué, colorimétrie différente.
qq sait pourquoi ?
Du coup, j'utilise Capture One et n'ai pas ce problème..
-
04/12/2013, 18h37 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Juste que les outils tiers ne tiennent pas compte des réglages qui étaient sur le boitier lors de la prise de vue. DDP oui, les autres prennent des références autres pour le traitement de base.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test portrait...
Par Clickclick dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 23Dernier message: 04/11/2011, 09h07 -
1er test studio auto portrait
Par whynotmi dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 31/12/2010, 16h24 -
test portrait
Par jeff38 dans le forum [Studio]Réponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 13h58 -
Test portrait
Par CrazyCat dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 31/12/2008, 16h55 -
test mélange de portrait
Par Thelonius dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 26/03/2007, 10h59