Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Dépassement du seuil de pollution en Moselle
-
25/11/2011, 07h15 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- France / Moselle / Falck
- Âge
- 49
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 500D/7D avec grip
- Objectif(s)
- De 10mm à 400mm
Dépassement du seuil de pollution en Moselle
Une photo loin d'être parfaite, mais j'aime le contrasta entre la nature flamboyante sous le soleil couchant et le brouillard de pollution qui flotte dans le fond.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 29mm | 1/20s | f/10 | ISO 250
Merci du passage
-
25/11/2011, 07h53 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Excellente compo. Joli contraste en effet entre deux mondes. Par contre au niveau couleurs luminosité, il y a quelque chose qui me chiffonne mais je ne saurais dire quoi. Tu aurais pu desaturer graduellement pour accentuer ce contraste (j'aurais bien vu les usines au fond en noir et blanc)
-
25/11/2011, 08h14 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Effectivement, impressionnant ce nuage de pollution. Et quelque part ça fait peur quand même.
-
25/11/2011, 08h34 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Tu n'as pas poussé les curseurs un peu fort? Et l'horizon penche un poil à droite il me semble...
-
25/11/2011, 09h30 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Tu avais sans doute encie de nous attirer vers ces cheminées qui crachent leur merde mais mon regard qui est arrivé en dernier trop attiré par cette mase jaunbe devant ....
Our ma part c'est pas une réussite .....
André
-
25/11/2011, 09h39 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ca fait très Tchernobyl, on se demande ce qu'il doit y avoir comme mutant dans ces bois :-D
Je ne suis pas trop du genre à chipoter quand ça penchouille, mais effectivement, là je trouve que ça fait plus que penchouiller.
Et comme André, je pense qu'un premier plan un peu moins présent en netteté comme en saturation serait surement plus adapté. Enfin c'est les quelques conseils persos que je peux te donner pour mettre en avant le sujet principal de ta photo.
A mon avis il y a du potentiel si tu reprends bien ton traitement !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
25/11/2011, 09h40 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
25/11/2011, 11h06 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 avec les avis ci-dessus concernant la gestion des couleurs : trop de saturation et/ou vibrance.
+1 pour la désaturation du nuage et des cheminées pour apporter un effet "vieille zone industrielle polluante" face à la couleur et la vie de la Nature.
Merci à toi !
-
26/11/2011, 14h48 #9
-
26/11/2011, 14h56 #10
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- France / Moselle / Falck
- Âge
- 49
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 500D/7D avec grip
- Objectif(s)
- De 10mm à 400mm
Suivant vos conseilles:
-Desaturation du fond et retrait de saturation et de vibrance sur l'avant.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 29mm | 1/20s | f/10 | ISO 250
-
26/11/2011, 15h12 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Je préfère la première.
-
26/11/2011, 16h44 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 59
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Je préfère la deuxième.
J'aime beaucoup l'aspect pré-apocalyptique de cette tof ! Une évocation de "Ravage" de René Barjavel...
L'effet "penchouille" est bien là, renforcé par la proximité de ton "pseudo-horizon" avec le cadre. Pas facile à gérer mais si les cheminées étaient légèrement inclinées, cela seraient peut-être moins gênant. Faut voir.
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ultra-grand angle et vitesse seuil / flou de bougé
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/12/2008, 13h13 -
"Depassement de mémoire"
Par slyban dans le forum DXORéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 19h55 -
Fonction Seuil de Toshop
Par af.balog dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 31/03/2007, 20h55 -
Pollution
Par nagoz dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 26/09/2006, 15h16