Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Cabane sur la plage
-
17/11/2011, 16h47 #1
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Cabane sur la plage
Sur une petite île des Seychelles ..
EXIF: Canon (EOS 60D) | 135mm | 1/2500s | f/5.6 | ISO 2500
-
17/11/2011, 17h02 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Coin paradisiaque en effet !
Je trouve la lumière un peu dure, blanche (photo en plein après midi ?) et le sujet (la cabane) un peu centré.
Pourquoi ISO 2500 dans ce contexte (vitesse d'obturation très élevée) ?
De très belles couleurs par contre !Dernière modification par Hetfield ; 17/11/2011 à 17h05.
-
17/11/2011, 17h05 #3
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Merci pour la réponse.
Effectivement, je trouve la lumière également dure mais je voulais rendre le plus fidèlement possible la scène, c'était juste après le déjeuner et le soleil tapait bien.
Une autre, un peu plus loin sur la même île..
EXIF: Canon (EOS 60D) | 135mm | 1/2500s | f/6.3 | ISO 1600Dernière modification par Khan ; 17/11/2011 à 17h12.
-
17/11/2011, 19h34 #4
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Je préfère nettement cette deuxième pour sa composition.
Peut être un peu trop de mer. En plus sa couleur est trop flashy à mon goût : voir au raccord avec le sable
-
17/11/2011, 19h45 #5
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Merci pour le passage.
Pour les couleurs flashy, j'ai juste utilisé un polarisant. Mais mes réglages étaient sur neutre et je n'ai rien rajouté sur le post traitement à part la recomposition et un brin de netteté..
-
17/11/2011, 20h12 #6
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Ah ! alors c'est l'effet de la lumière dure peut être.
Pourtant en regardant plus attentivement, le bleu du ciel parait trop saturé lui aussi : il tourne au violet dans les nuages.
-
17/11/2011, 21h21 #7
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Oui tu as raison je viens de le remarquer également ... pourtant, aucun post-traitement.. Le filtre pourrait-il avoir cet effet la ?
-
17/11/2011, 21h23 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Préférence pour la 2 également, car la lumière est un peu moins dure.
Cependant, je ne comprends pas bien tes réglages : ISO supérieurs à 1000 en pleine journée ?
Tu aurais pu AMHA, je pense baisser les ISO à 100 ou 200, fermer un peu plus pour optimiser le piqué (souvent autours de f8 pour un piqué optimal), sachant que la vitesse te laisse beaucoup de marge (tu pouvais descendre jusqu'à 1/200 à main levée) et dans ton traitement également un peu sous exposer (très pratique avec DPP). Pour la saturation des couleurs, je sais qu'en polynésie, j'avais la même impression que décrit morand, pourtant sans rien faire. Sinon polarisant, très bonne idée. A bientôt !
-
17/11/2011, 21h32 #9
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Merci pour tes précieux conseils Hetfield.
Oui 1600 ISO en pleine journée. En fait j'étais sur un catamaran lors de la prise de ces photos et j'étais en mode priorité vitesse. J'ai choisi, pour éviter le flou de bougé du bateau, une vitesse élevée (1/2500) mais c'est l'appareil qui a choisi le reste ..
-
17/11/2011, 21h36 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
D'accord !!!! je ne comprenais pas, d'autant plus que tes réglage sur ta photo de ciel en feu sont nickel !
Je pense quand même que tu aurais pu baisser un peu la vitesse au profit de la PDC et du piqué malgré le mouvement...mais je comprends mieux !
-
17/11/2011, 21h41 #11
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Oui tu as effectivement une très bonne analyse. Mais j'avais peur de rater des photos sympas et la mer, même si on ne le voit pas beaucoup sur les photos, était assez agitée, donc j'ai joué la sécurité. Quand j'avais un horizon droit lors des prises de vue j'étais déjà content
-
18/11/2011, 00h14 #12
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Possible. Ce qui m'étonne surtout c'est ce bleu-vert du bord de plage.
A moins que les conditions extrêmes, lumière dure + couleurs des tropiques + 1600 ISO n'aient rendu fous les algorithmes du 60D !
Je serais curieux d'avoir l'avis d'un vieux routier du forum.
En as tu d'autres que ces deux là qui présentent les mêmes anomalies ?Dernière modification par morand ; 18/11/2011 à 00h28.
-
18/11/2011, 08h59 #13
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Voici un crop d'une autre prise qui présente également cette couleur flashy derrière le bateau .. Et je n'avais pas de filtre pour cette photo.
On voit bien que les ISO sont bas cette fois-ci. J'avais juste mis le type d'image en configuration paysage (qui peut parfois saturer un peu les couleurs sur le 60D c'est vrai).
Pas de post traitement (à part un peu de netteté). Je pense que c'est effectivement dû à la lumière et aux couleurs des eaux tropicales.
EXIF: Canon (EOS 60D) | 135mm | 1/400s | f/8 | ISO 100
-
18/11/2011, 11h42 #14
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Celle ci va un peu mieux.
Finalement ça ne doit pas être une question d'ISO ni de polarisant.
Plus certainement il y a 2 choses qui se combinent. D'abord ces 3 tofs sont prises vers midi, quand le soleil tape le plus fort et le plus droit. La couleur bleu vert derrière le bateau de la 3 et à la limite sable blanc / mer de la 2 pourrait bien être due à un effet de réverbération de la lumière. A cela pourrait s'ajouter le réglage "paysage" du boîtier qui sature trop le bleu dans ces conditions (pour mon goût). Pourtant je trouve les verts de la forêt tropicale bien rendus sur les 2 premières.
Bonne continuation
-
18/11/2011, 11h47 #15
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Je te remercie pour ton analyse en tout les cas.
Je devrais également peut-être supprimer la correction d'expo automatique et mettre la priorité aux hautes lumières quand je reçois le soleil de pleine face par réverbération sur les rochers (cramés) de la première par exemple.
-
18/11/2011, 16h23 #16
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Moi aussi, j'avoue que ces hauts ISO m'ont vivement interpellé et je partage tout à fait ce qu'a écrit Hetfield à ce sujet (et le reste).
Maintenant, tu sembles fonctionner en tout auto,ce qui est ton droit mais je trouve ça un peu dommage. L'intérêt de la photo au reflex est tout même de choisir ses paramètres de prises de vue et de ne pas s'en remettre uniquement au boîtier. Même en "urgence" ...relative.
Amicalement,
Chris07
-
18/11/2011, 16h50 #17
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 46
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS -- 100 f/2.8 L IS Macro -- 70-200 f/4 L IS -- 50 f/1.8 IS
Salut Chris ...
Non non il y a méprise, je ne marche pas au tout auto ... Je suis 90 % en manuel quand je connais mon sujet .. (exemple Ici)
Mais c'était la première fois que je prenais un bateau avec le reflex et je ne voulais pas prendre de risques .. c'est tout
Merci pour ton message en tout cas.Dernière modification par Khan ; 18/11/2011 à 16h59.
-
18/11/2011, 19h46 #18
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Ouf ! Tu me rassures ! Très belle ta photo de Mister Chat, belle maîtrise de la pdc.
Continue à bien t'amuser !
Amicalement,
Chris07
-
19/11/2011, 21h47 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Salut Kahn, sur les 2 premières je pense que l'exposition ruine pas mal les choses.
Et l'accentuation un peu grossière a achevé le rendu. C'est dommage, car je pense que la 2, avec un peu moins de mer au premier plan a un vrai potentiel. Tu peux ptet essayer de la reprendre, en croppant un peu le bas, et en faisant une accentuation beaucoup plus fine.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ma cabane
Par yakadmander dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 25/01/2013, 08h22 -
La cabane du pêcheur
Par freddonux dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 15/04/2011, 19h01 -
Cabane du lac
Par muztiko dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 28/06/2010, 16h07 -
cabane oiseaux
Par daniel thibault dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 08/04/2010, 11h02 -
La cabane
Par VIRIATO dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 06/03/2009, 11h06