Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: chemin céleste
-
16/11/2011, 16h57 #1
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
chemin céleste
Au somment du Revard dans les bauges en Savoie :
1/
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 27mm | 1/500s | f/9 | ISO 200
2/
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 17mm | 1/160s | f/9 | ISO 200
3/
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm | 1/160s | f/9 | ISO 200
4/
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm | 1/200s | f/9 | ISO 200
Merci pour votre passage et éventuelle commentaire,
Fabien
-
16/11/2011, 17h12 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Un peu frustrant....ça donne drôlement envie de voir une photo du point de vue au bout du ponton !
mais ça va sans doute suivre dans un prochain post ...préférence pour la dernière
-
16/11/2011, 17h14 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 083
- Boîtier
- EOS 450D & 5D2 grippés, 580EX2, 430EX
- Objectif(s)
- Can 18-55 IS, 24-105, 70-200 f/2.8 IS II, 50 f/1.4, Sig 150 macro (+1,4x), 12-24
Je préfère la dernière avec la montagne au loin.
-
16/11/2011, 17h51 #4
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 325
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
-
16/11/2011, 18h03 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 48
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
La dernière pour moi aussi !!
Superbe vue là bas, je suis pas remonter depuis le nouveau ponton
Philippe
-
16/11/2011, 18h33 #6
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
Merci pour vos coms. En effet, superbe vue là bas.
Pour la photo vu du bout du ponton, je n'en trouve aucune qui me satisfasse, je n'ai pas réussi à prendre de photo correcte à mon goût avec ces conditions : brume + forte luminosité et soleil bas.
-
16/11/2011, 19h14 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
La dernière aussi.
Ça me parle parce que je suis dans l'exacte même situation : récemment, je suis allé à un de mes spots fétiches qui surplombe l'intégralité du lac d'Annecy. J'arrive au col dans une purée de pois. 10 mn après le temps se lève et j'ai un soleil d'hiver en pleine face et une mer de nuage. Je shoote avec plein de points de vue différent persuadé qie le résultat serait là. Et puis revenu derrière mon écran à la maison, non. Pas top.
(Ceci dit, je reviendrais peut être dessus si j'ai toujours les Raw pour trouver un traitement "parlant")
Bref, ça me semble être un sujet et une ambiance bien difficile à saisir. Peut être que certains ont de bons conseils?Dernière modification par Dolgo ; 16/11/2011 à 19h16.
-
16/11/2011, 19h16 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 50
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Superbe la dernière...
-
16/11/2011, 19h48 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
les 1 & 4 pour moi,
En effet, un petit pano du paysage aurait achevé la série en beauté !
-
16/11/2011, 19h56 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 61
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
pareil, une photo du point de vue viiiite ....
Sinon elles sont très bien, la dernière est graphique. Peut-être une autre en se baissant pour masquer les personnes, mais alors saura-t-on de quoi il s'agit ?
J'aurais vu une première plus allongée à droite (ie plus de champ horizontal)
en tout cas pas mal du tout !
jy
-
16/11/2011, 21h01 #11
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
Désolé, pas de photo du point de vue... pour les raisons énoncées ci-dessus. Et d'ailleurs, comme Dolgo, si quelqu'un a des conseils pour prendre des photos dans ces conditions (brume, soleil bas, forte luminosité - soleil presque de face), je suis aussi preneur.
Sinon merci pour vos coms.
Et une dernière, peut-être un peu fouillis avec toutes ces branches :
5/
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm | 1/200s | f/9 | ISO 200
-
16/11/2011, 22h00 #12
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 53
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
1er et quatrième pour moi, vraiment beau point de vu ;-)
-
17/11/2011, 01h03 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 60
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
La 1 très belle mais qlqs personnes pas placées au mieux (question de patience...)
La 4 est superbe (brindille à tamponner) !
La dernière est très bien composée amha. Ne tamponne surtout pas les brindilles sur celle-là
Jolie série.
OlivierDernière modification par Totyber ; 17/11/2011 à 01h06.
-
17/11/2011, 07h18 #14
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 37
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 6d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4 ; EF 50 F/1.8
j'adore le "panorama" de la 1ère, la 4 est très belle, mais préfèrence pour la 5, avec les brindilles devant j'adore
-
17/11/2011, 13h08 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
La première reste sympa aussi. J'aurais tendance un cadrage plus large, pour laisser de l'espace dans la direction du ponton, mais je crois que des arbres aurait gêné la compo vu ce que j'aperçois.
La 4 est très sympa, mais j'ai l'impression qu'elle manque un peu de netteté sur les bordures du pont, et aussi autour de la tête des gens, mais c'est ptet mes yeux...Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
17/11/2011, 19h39 #16
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Nette préférence pour la 1 que je trouve très "parlante" du fait du choix de compo : le ponton + le paysage avec sa brume sont bien lisibles.
-
17/11/2011, 23h16 #17
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
Merci à tous pour vos commentaires et remarques.
@ rem22, en effet, les arbres m'ont empêchés de proposer un cadrage plus large sur la première photo.
@ Totyber, je suis d'accord, les brindilles sur la 4 sont de trop, n'ayant jamais tamponné, je vais essayer de m'y mettre pour celle-là.
Cordialement,
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Paysage céleste
Par ISO dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 05/05/2009, 19h09 -
Celeste...
Par Joseph B. dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 08/04/2008, 21h00 -
Celeste, laquelle des 2 ?
Par Joseph B. dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 26/03/2008, 16h41 -
Colère céleste
Par syn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 10/05/2007, 08h51 -
Menace céleste...
Par Muzz dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 03/02/2007, 20h45