Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: [ESL] album photos auto (VW)
-
03/11/2011, 18h48 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- fuck
- Âge
- 35
- Messages
- 10
- Boîtier
- fuck
- Objectif(s)
- fuck
[ESL] album photos auto (VW)
voici un apercu des differentes photos que j'ai realisé!
j'attend vos avis!
[img width=500 height=332]http://img11.hostingpics.net/pics/960889IMG3052.jpg[/img]
[img width=500 height=332]http://img11.hostingpics.net/pics/446673IMG3090.jpg[/img]
[img width=500 height=332]http://img11.hostingpics.net/pics/873601IMG3229.jpg[/img]
[img width=500 height=332]http://img11.hostingpics.net/pics/150447IMG3231.jpg[/img]
[img width=500 height=332]http://img11.hostingpics.net/pics/422223IMG3301.jpg[/img]Dernière modification par esl_51 ; 03/11/2011 à 19h28.
-
03/11/2011, 19h18 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Tu t'es trompé de forum. On ne parle pas de voitures ici, seulement de photos. Si tu veux que l'on critique tes photos, choisis les 5 plus belles seulement. J'ai cliqué sur certaines au hasard, aucun intérêt pour moi.
-
03/11/2011, 19h18 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Un peu indigeste ta présentation, non ?
tries celles que tu préfères ou trouves les plus réussi et présente les en affichage direct.
Parce que là je ne suis pas près d'en visionner une seule.
Ou alors monte un site perso avec une visionneuse sympathique.
Nicolas
-
04/11/2011, 13h43 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
j'attend vos avis!
Tes photos présentent peu d'intérêt effectivment au niveau photographie pure.
Ce sont surement des photos qui seront très appréciées sur les forums vw, mais sur un forum de photo, c'est avant tout la qualité de l'image, son originalité, sa recherche de composition qui sont appréciées et appréciables.
Voir une polo en photo ou une eos, franchement, si la photo n'a pas un minium de recherche et de technique....
La dernière présente un peu plus de rechercher artistique justement, mais techniquement c'est mal maitrisé.
Une idée par exemple : quand ta photo est bien polishée, une photo d'un reflet dans la carrosserie peut être une idée. Ou alors dans un grand espace etc...
Il y a aussi des grandes lignes pour la photo, les points chaud et la règle des tiers par exemple, qui sont à mon avis incontournables, surtout quand on débute.
Voilà, en gros, si tu aimes ta voiture et ce qui compte pour toi c'est faire des photos de rassemblements, je crois que tu t'es trompé de forum, tes photos seront peut être jolies à tes yeux, mais aux yeux des photographes aguerris ici elles seront très banales.
Si en revanche, tu as envie de progresser en photo et d'apprendre, tu as trouvé le bon forum.
Enfin, un dernier conseil, masque ta plaque quand tu mets des photos de ta voiture sur internet.
C'est très facile de fabriquer la même plaque que la tienne et de commettre des infractions avec ta plaque sur une voiture identique à la tienne.
Ce serait alors très difficile pour toi d'expliquer que ce n'était pas la tienne.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
04/11/2011, 14h26 #5
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 64
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D MkII + grip Vivitar
- Objectif(s)
- Canon 24-85 ; Helios 44-2 2/58 ; Soligor P 2/35 ; Bigma
Wow… commentaires de fer dans des gants d'acier.
Mais je retiens le coup de la plaque à flouter.
Sinon, merci pour ces tentatives typées Presse ou pub', même si Dingo ou Alberto Martinez ont encore beaucoup de secrets.
J'aime bien les VW, et tu as tâché de les mettre en valeur.
Les deux premières et la cinquième sentent la bonne volonté (à commencer par une Polotte nickel jusqu'aux jantes des roues).
* L'environnement "mur-taggé-froid et hostile" des deux premières contraste bien avec les lignes finies, le design et les reflets sur le noir. La netteté générale perd toutefois un peu le regard, et j'aurais à peine estompé le mur dans la limite de la profondeur de champ.
Il manque le (petit) coup de flash pour générer quelque lumière dans le noir et accrocher des éclats ici et là sur la carrosserie.
* La cinquième me plaît par son angle, par l'environnement (nature, feuilles & couleurs). Le rondin au premier plan est chouette, mais il perd le regard par son volume exagéré par le grand-angle, et par son manque de flou. Tu as vu que le point n'est pas sur la voiture, et je trouve cela dommage, surtout qu'elle est loin !
Manque encore le (petit) coup de flash sur la voiture. Gaffe aux catadioptres et à la plaque, qui risqueraient d'en renvoyer de trop ! L'astuce consiste à le déporter ; le contrôle de la puissance se fera par l'appareil si tu as un bon cordon ou une liaison boîtier-flash quelconque… sinon c'est en mode manuel.
Ah, pense toujours à allumer les veilleuses.
* Le toit de la rouge en bord d'étang : sympa, mais on ne voit pas suffisamment de la voiture… et la gris métal distrait le regard. Beau rouge et belles couleurs d'automne : tu sais choisir le lieu et le moment.
* Les trois grâces : tout-à-fait dans l'esprit Presse, et j'aime bien. Peut-être un cadrage à peine plus large, et un coup de flash éloigné face aux voitures.
J'ai bien aimé tes photos, et mes notes sont plutôt des suggestions pour que tu me régales encore.
Merci, et tiens bon.
"Pas de photo de voitures"… Alors pas non plus de poutrelles ou de murs ? Pas de vitres et de bois ? Pas de filles et de gamins ? Pas d'encrier ou de verre de vin ? Pas d'ampoules et de néons ?Dernière modification par AcerAntec ; 04/11/2011 à 14h29.
-
04/11/2011, 15h23 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
"Pas de photo de voitures"… Alors pas non plus de poutrelles ou de murs ? Pas de vitres et de bois ? Pas de filles et de gamins ? Pas d'encrier ou de verre de vin ? Pas d'ampoules et de néons ?Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
05/11/2011, 05h01 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
D'une part tu peux nous soumettre de jolies photos de véhicules, ça se fait et ça peut etre trés artistiques,
D'autres part, flouter la plaque aucun intéret, des voitures il y en a plein les rues, si je veux chopper une plaque d'immat pour en faire une copie je ne chercherai pas sur le web, mais dans un parking ou dans la rue...
Sinon une voiture à l'arret ça n'a jamais été du sport.....
-
05/11/2011, 11h03 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est vrai que pour une polo...je n'y avais pas pensé.
J'ai surtout appris ça dans le monde de la Porsche. moins facile de trouver la même que la tienne sur le parking d'inter.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
06/12/2011, 19h55 #9
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- fuck
- Âge
- 35
- Messages
- 10
- Boîtier
- fuck
- Objectif(s)
- fuck
Merci pour vos reponse! j'aime bien apprendre merci a toi acerantec, se genre de commentaire, motive et me donne envie de poursuivre! contrairement a mR rem22, bref! je continue a photographier pour mon plaisir et par loisir, je ne serai pas un pro de la photos merci de me le rapeler!
sinon acer je t'ai envoyer MP!
cdl a tous! je vous poserai d'autre photo sur cet page!
-
06/12/2011, 21h12 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
mais tu fais bien de continuer ! qui a dit que tu seras jamais un "pro" de la photo ? personne ici. Tu es le seul à le dire.
Par contre, si tu souhaites réellement progresser et peut être un jour devenir un "pro", plusieurs conseils :
- accepte les critiques (dures au début) de notre forum préféré (auquel tu peux participer)
- regarde d'autres photos, lis d'autres critiques...
- regarde d'autres photos, lis d'autres critiques...
- regarde d'autres photos, lis d'autres critiques...
- regarde d'autres photos, lis d'autres critiques...
cdlt
Nico
-
06/12/2011, 22h00 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Rémy t'a fait des commentaires qui doivent te faire avancer. Ce genre de commentaire aurait t'encourager et te motiver à changer ta façon de voir les choses et de faire tes tof. Bien sûr il n'a pas forcément fait bien ressortir les côté positifs de tes tofs mais on oublie tous souvent de le faire. Alors continue de faire des tofs, regarde celles des autres apprend au contact de tout le monde et continuer à poster tes tofs. Juste quelques une à fois en lien direct que tout le paresseux (comme moi) n'aient pas à ouvrir des liens pour les voir. Tu obtiendras plus de commentaires.
Souvent on prend mal des coms dont on a pas réussi à interpréter le ton. C'est pas toujours facile par écrit d'avoir un ton courtois et de bien faire passer ce que l'on veut dire et en plus pour écrire moins on raccourcit le texte et on se fait mal comprendre.
Nicolas
-
07/12/2011, 07h20 #12
-
07/12/2011, 10h57 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
je découvre ce post que je n'avais pas vu au moment de sa création....
et je suis "attéré" par les remarques que l'on peut lire dans ces commentaires....
j'ai lu et relu le 1er comm de l'ami "rem22" et je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de choquant dans ses propos.....perso, je trouve qu'il n'a fait QUE son travail de "modérateur" et tenter d'expliquer comment fonctionnait le forum.....chose que beaucoup de gens n'aiment pas beaucoup.....parce que c'est bourré de règles élémentaires....
quant aux images proposées par ce nouvel utilisateur ( esl 51) .....désolé...mais, pour moi, elles n'ont rien d'exceptionnel et il est logique de lui expliquer qu'il va être nécessaire de lire quelques ouvrages sur la photographie pour mieux apprendre à "construire" ses images s'il veut mettre en valeur son sujet favori....les voitures....
claude
-
07/12/2011, 17h48 #14
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Nanterre
- Âge
- 49
- Messages
- 454
- Boîtier
- 60D Grippé /7D II/ Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20+17-50 f2,8+70-200 f2,8/TAMY 90 f2,8/CANON 50 f1,8+70-300
Je plussois... Effectivement, le commentaire n'est pas "quelle jolie voiture", peut être est-ce, ce que tu attendais? Mais que ta photo est "banale" ce qui ne veut pas forcément dire nulle!! L'idée d'exposer ses photos ici est plus d'avoir des commentaires constructifs (ce qui ne veut pas dire positifs). Tu as fait des photos qui n'ont d'interet que pour toi et quelques autres, mais qui d'un point de vue technique sont sans apport. Tu aurais mis une photo de qualité moindre mais originale peut être que tu aurais eu "bonne idée mais il manque ça ou ça!!"
Je sais comme au début c'est dur pour l'orgueil de se faire dire "bof", "j'attendais mieux"... Mais ça t'oblige a t'améliorer et à proposer d'autres trucs plus travaillés.
Et pis si tu veux progresser deux choses simples :
1/ Lire, se documenter sur le sujet, la technique...
2/ Pratiquer, pratiquer, pratiquer....
Mais nous attendons d'autres photos de ta passion, mais vue sous un autre angle...
Bon courage.
-
20/12/2011, 20h35 #15
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- fuck
- Âge
- 35
- Messages
- 10
- Boîtier
- fuck
- Objectif(s)
- fuck
Je suis trop mort de rire!
Vous vous etes entendu?
moi moi moi
Vous etes sur une autre planete, des debutant comme moi on c'est tres bien qu'on a pas votre niveau, on veu juste des conseil, des truc et astuce concernant les boitier canon, je me suis juste dit en m'inscrivant ici: "tien je vai demander des conseil il vont me comprendre, du coup je vous ai inonder de photo" Mais je me doutai bien que la caisse vous en aviez rien a faire! mais c'est comme partout vous comprenez rien! A part respectez les regle a la lettre
Je croyai pouvoir apprendre ici, m'enfin!
Vous parlez d'orgeil et tou mais oualaaaa stopez vous la!
Qu'un de vos modo supprime mon profil car il y a temp d'autre forum!
Areter de reflechir!
A part critiquer vous savez rien faire d'autre
-
20/12/2011, 20h49 #16
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
A quoi t'attendais-tu? Un concert de louanges pour des photos banales?
Les différents intervenants t’ont donné des conseils pertinents ; tiens-en compte si tu veux progresser ; sinon, passes ton chemin.
A propos de chemin, tu as encore du chemin a faire dans la vie ; si tu te comportes toujours de cette manière, tu n'auras pas beaucoup de relations sociales.
Bon vent.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
20/12/2011, 20h51 #17
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- fuck
- Âge
- 35
- Messages
- 10
- Boîtier
- fuck
- Objectif(s)
- fuck
Topic a supprimé
-
20/12/2011, 20h53 #18
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
21/12/2011, 10h15 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour,
Des conseils ? Ce n'est pas ce qui t'a été prodigué un peu plus haut justement ??? Il est un fait que les discussions avec les photos en affichage direct, 5 maxi, sont bien plus commentées, et ça peut se comprendre non ?
Critiquer ? Oui et alors ? Ce n'est pas le but recherché lorsque l'on expose ses images, et ce quel que soit le niveau de pratique photographique ?
Si tu cherchais juste des trucs et astuces concernant les boîtiers Canon il y a plus simple pour y arriver que de coller des liens vers des photos...
Pour revenir à tes photos tout de même, et sans s'arrêter sur le sujet lui même, elles sont effectivement perfectibles. Travaille tes compositions, évite de caler ton sujet plein centre, attention au cadrage (cf la dernière ou la voiture est "coupée" de manière assez inesthétique je trouve), soigne également ton arrière plan.
Si le MOI, ou le JE sont souvent employés, par MOI le 1er c'est qu'en photo la subjectivité est de mise. Ce qui peut plaire à certains peut déplaire à d'autres. Donc hormis quelques conseils de techniques pures, de règles photographiques de base (celle des 1/3 par exemple pour l'aide à la composition) il convient d'être conscient qu'un avis n'est pas une vérité quant au ressenti d'une photo.
Par contre si tu ne peux entendre la critique (qui peut-être négative comme positive, et souvent constructive) il ne faut pas soumettre tes clichés aux membres du forum, ça c'est au moins une certitude
-
21/12/2011, 10h44 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
album photos
Par pith dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/05/2009, 11h00 -
Mon album de photos
Par ScHinZe dans le forum [Galeries membres]Réponses: 0Dernier message: 01/07/2008, 13h45 -
Album photos
Par jeffrey dans le forum [Galeries membres]Réponses: 8Dernier message: 18/03/2006, 10h54 -
Album Photos Ratees
Par canon-passion dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 15/12/2005, 19h17