La retraite avant 60 ans....

[rem22]

Une belle lumière lors de la balade du chien des beaux parents le week-end dernier...

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 17mm | 1/25s | f/8 | ISO 200

Difficile de gérer le contraste par contre entre le pont éclairé par le soleil couchant et le bateau dans l'ombre de la forêt.

[fortsympa]

dommage que tu as coupe la rembarde du bateau

mais j'aime bien ta compo, le message passe bien, c'est une photo bien pensee

[NF56]

Originale la passerelle de débarquement du bateau.
Nicolas

[rem22]

lol Nicolas !
C'est le lieu de passage de la vapeur du Trieux !

[NF56]

lol Nicolas !
C'est le lieu de passage de la vapeur du Trieux !

C'était ça ou dire que ça faisait bizarre alors j'ai préféré m'imaginer que c'était le ponton c'est plus sympa.

[Syll]

Très jolie compo

[rem22]

hey Nico, pas de souci pour dire que ça fait bizarre, le but de ces partages c'est d'avoir de vrais avis objectifs et constructifs.
D'ailleurs, ta remarque m'a fait pensé que j'aurais pu trouver un meilleur titre ;-)

[fortsympa]

Originale la passerelle de débarquement du bateau.
Nicolas

Excellent !!!!

[Clickclick]

Pas évident entre ombre et lumière, là tu t'en sort très bien...
au niveau compo, plus que la passerelle c'est surtout le haut du bateau coupé qui me dérange (comme fortsympa)
sinon belle nettetée et belles couleurs...

Cédric

[rem22]

C'est vrai que je n'ai pas prêté attention au bastingage en fait, mais effectivement, une fois qu'on l'a remarqué... :-(

[sleg]

Sympa Rém', mais je trouve dommage d'avoir perdu les couleurs et la douceur de la lumière de fin de journée... Cependant, difficile de faire autrement avec le bateau à l'ombre...
J'aurai ptet tenté d'équilibrer un peu plus la luminosité, en assombrissant un peu l'image.

[rem22]

Merci du conseil Sleg.
J'ai tenté ça aussi, mais la partie droite de l'image devient très vite bouchée. J'ai tenté un HDR, mais le rendu ne me plaît pas, ça fait comme plein de petits pixels entre les pixels, je ne sais pas si je me fais comprendre ( photomattix )

[sleg]

Merci du conseil Sleg.
J'ai tenté ça aussi, mais la partie droite de l'image devient très vite bouchée. J'ai tenté un HDR, mais le rendu ne me plaît pas, ça fait comme plein de petits pixels entre les pixels, je ne sais pas si je me fais comprendre ( photomattix )

Si si je vois ce que tu veux dire...
Et en post-traitement avec un filtre dégradé sur la gauche en vertical, ça ne rééquilibre pas un peu ?

[NF56]

Et sous toshop avec masques de fusion pour géré l'expo de l'arrière plan et du premier plan. Parce qu'en fait c'est surtout la luminosité de l'arrière plan qui gêne, la bastingage coupé ce n'est qu'un détail et le pont qui rentre dans le bateau on peut dire que c'est l’embarcadère de l'arche de Noé.
Photomattix donne souvent du grain à des tof qui n'en on pas. Je ne sais si quelqu'un connais un réglage pour limiter ça.
Nicolas

[rem22]

Suite à vos remarques, je vous propose une nouvelle version, avec un masque dégradé sur la gauche en vertical.
Nico merci pour la proposition également, j'ai procédé avec l'outil que je connais le mieux, gérer 2 expos sur une même photo c'est pas toujours évident je trouve d'avoir une photo homogène, les constrates changent aussi avec l'expo etc...

Bon Trêve de blabla...

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 17mm | 1/25s | f/8 | ISO 200

Et tant que j'étais sous photoshop, une version charcutée de la photo avec le filtre dégradé :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 17mm | 1/25s | f/8 | ISO 200

En tous cas c'est sympa d'avoir aussi des suggestions pour améliorer la compo et la gestion de la lumière, qui n'étaient pas évidentes ici. C'est ce qui permet de progresser au final, se risque sur des sujets un peu épineux.

[NF56]

Bon tu as tout de même perdu en luminosité dans les tons moyens et foncés (surtout la partie gauche du bateau , à droite donc). Pas mal cette version charcutée, en cadrant comme ça tu aurais eu le bastingage et on t'aurais alors sans doute reproché d'avoir trop de ciel.
Nicolas

Edit: j'ai trouvé avec photoshop.
Sélection/plage de couleur/tons clairs une fois la sélection faite, calque niveaux ou de courbes et foncer (avec CS5)

Voila ce que ça donne :
http://img845.imageshack.us/img845/6945/wtpy6np8.jpg
ça tire un poil trop dans les rouges mais avec le jpeg taille réduite pas de miracles possibles non plus

[Ayrton93]

Ton image est du domaine de Dxo, il est imbattable pour ce genre de sujet mi-ombre, mi-lumière, un essai si tu veux, mais attention, prépare ta carte bleue ... car après essayé ...

[rem22]

Voila ce que ça donne :
http://img845.imageshack.us/img845/6945/wtpy6np8.jpg
ça tire un poil trop dans les rouges mais avec le jpeg taille réduite pas de miracles possibles non plus

Merci pour la version Nico, mais regarde ton ciel....le dégradé n'est pas naturel du tout.

Dxo j'en entends du bien mais je ne l'ai jamais essayé, j'avoue pour l'instant préférer me concentrer sur un logiciel, c'est déjà assez coton comme ça à maitriser ;-)

[NF56]

Merci pour la version Nico, mais regarde ton ciel....le dégradé n'est pas naturel du tout.

Ca se travaille, je pars d'un jpeg pauvre en informations.

[rem22]

J'ai tenté Nico à nouveau, mais ça me laisse toujours ce dégradé de bleu->blanc dans le ciel, que je trouve vraiment pas agréable à l'oeil.
en fait, sur la version d'origine il est déjà un peu présent, et dès qu'on cherche à baisser la luminosité du ciel, le dégradé ressort. En limitant la saturation on limite un peu la casse, mais ça reste difficile tout de même à gérer.