Affichage des résultats 1 à 20 sur 59
Discussion: 5D², 7D, les micro réglages pour les nuls!
-
25/10/2011, 07h36 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
5D², 7D, les micro réglages pour les nuls!
Sur les 5D² et 7D, il arrive qu'avec certains objectifs on doive faire des micro-réglages pour avoir une map parfaite. Malgré l'excellent tuto de briceos, certains ont un peu de mal et surtout ça prend pas mal de temps à faire.
Rich MENSTON a développé un petit soft, AFMAC permettant de faire ces réglages de manière simple et surtout très rapide.
AFMAC 0.6.1 - Now with added 7D goodness! | Reikan Photography
Vous trouverez sur son blog le logiciel à télécharger ainsi que le mode d'emploi (désolé, c'est en anglais, mais assez facile à comprendre). le Soft est conçu pour les 5D² et 7D, mais il fonctionne également sur le 50D ainsi qu'en principe sur l'EOS 1D MKIV (pas testé). A noter, le soft n'est à priori disponible que pour Windows.
-
25/10/2011, 09h24 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Merci pour ce lien précieux !
Fabien
-
25/10/2011, 10h42 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Merci CP
-
25/10/2011, 16h18 #4
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Très intéressant !
J'ai testé vite fait avec mon 7D + 50 f1.4 mais il m'annonce un peu tout et n'importe quoi: un coup il me dit de corriger à +11, une autre fois il me dis +30, et une autre -30 !
Il faut dire que j'ai fais les tests dans des conditions d'éclairage pas terrible. Je referai un test dans de meilleures conditions plus tard.
A noté qu'il m'a fait à peu de chose près le même cirque avec le 17-55.
Pour info, il est recommandé par l'auteur de placer la cible imprimée (le QR code) idéalement à 50 fois la focale, bien droit et parallèle au boitier (plan de focale). Ex: pour le 50mm , il faut la placer à 2500mm soit 2,5m.Dernière modification par ggbecool ; 25/10/2011 à 23h47.
-
25/10/2011, 16h25 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui la rapidité des réglages ne dispense pas pour autant de la rigueur nécessaire à ce genre de réglage. il convient de suivre scrupuleusement les conseils de l'auteur.
-
25/10/2011, 16h37 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Tout à fait
C'est pour ça que je referai les tests quand il fera moins sombre chez moi: il pleut, et l'éclairage de la maisonnée n'est pas assez bon pour ça.
Dernière chose, je conseille aussi de coller la cible sur un support rigide et bien plat comme du carton afin de ne pas avoir une cible gondolée sur une simple feuille A4.
-
25/10/2011, 16h42 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
A noter également que le logiciel permet des calages à + 30, -30 alors qu'à la main on ne peut pas dépasser les +20, -20. mais bon un objectif à +30 mériterait de retourner au SAV !
-
25/10/2011, 19h08 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Moi je n'ai eu que du +30 et -30... à refaire plus tard peut-être!
-
25/10/2011, 22h36 #9
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Bonsoir,
Question bête : quid des zooms ?
Si par exemple je veux micro-régler mon 100-400mm, je dois prendre quelle focale (sachant qu'à 400mm, il me faudrait un recul de 20 mètres...) ?
-
25/10/2011, 22h42 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
je pense heodrene que les mr ne sont pas bien adaptés au zoom pour cette raison. en cas de besoin, la focale favorite sur le zoom
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
25/10/2011, 23h07 #11
-
25/10/2011, 23h50 #12
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Rectifié, merci
En fait je pensais au 17-55 quand j'ai fais l'opération pour le 50mm.
Un peu tête en l'air sur le coup là
-
26/10/2011, 11h03 #13
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 74
- Messages
- 706
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Merci Canon-Passion, cela me semble un soft très intéressant et ça chage des tatonnements à vue d'oeil qu'on peut faire dnas les autres méthodes.
Je vais tester ça dès que j'i un peu de tranquillité.
Une question à toi en particulier. Dans le cas d'"un zoom est il préférable de faire le micro ajustement :
- sur la plus courte focale
- sur la plus longue
- sur un range moyen
OU doit on le faire sur les 3 positions puis adopter un réglage moyen ?
qu'en penses tu ?
-
26/10/2011, 13h47 #14
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
je dirais que c'est sur la plus longue focale, pour un 70-200 je le ferais a 200mm, c'est à cette focale que la marge en pdc est la plus minime, donc plus de risque de back/front focus qu'à 70mm..... me trompe je ??
je suis le fil, que ceux qui ont testé n'hésite pas à commenter.
par contre pour un 200mm, x50, ça donne 10m, faut de la place hein !!
-
26/10/2011, 13h57 #15
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Intéressant, a tester.
-
26/10/2011, 14h24 #16
-
26/10/2011, 14h35 #17
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 58
- Messages
- 186
- Boîtier
- Fujifilm X-Pro2
- Objectif(s)
- Fujinon 10-24 f4 - Fujinon 90 f2
Un peu pervers d'appeler son soft AFMAC qui ne tourne que sous Windows. J
-
27/10/2011, 12h45 #18
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
bon,
j'ai testé, avec mon 7D j'ai du téléchargé la derniere version, sinon j'avais un message erreur et ça plantait !
alors les conditions utilisées : mire imprimée sur papier plus épais, punaisée au mur, boitier sur trépieds, vérification de l'horizon avec le niveau du 7D.
7D + 24_70 2.8 à 70mm F2.8 distance 3.5m = réglage conseillé 0
7D + 50 1.8 à 50mm F1.8 distance 3.1m = réglage conseillé 0
7D + 70_200 2.8 à 200mm F2.8 distance 5.8m = réglage conseillé 0
test fait 2 fois pour etre sur du résultat.
donc, soit j'ai de très bon objectifs, soit le soft est un peu gateux
et vous ??
-
27/10/2011, 15h00 #19
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 49
- Messages
- 1 128
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
J'ai refais un test dans de meilleurs conditions que la 1ère mais qu'avec 2 objectifs: le 17-55 et le 50 f1.4
Résultat: MR à 0 pour les deux (le 17-55 était à 55)
Ca ne m'étonne pas plus que cela car de toute facon, je n'ai jamais eu de soucis de FF ou BF en regardant mes clichés.
Il me reste le 100 macro, le 70-200 et le 100-400 à tester mais je doute fort là aussi que j'ai des MR à faire !
Mais bon, je vais quand même le faire pour le fun
A noter que la version 0.6.2.7 beta est sortie...
-
27/10/2011, 16h52 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
c'est cette version que j'ai du installé pour ne pas avoir de bug
avec mes objectifs sigma, je devais passer par les MR, pas grand chose mais quand même.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Micro-réglages 7d et 24-105
Par estetzein dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/05/2012, 16h07 -
7D:micro-réglages et liveview.
Par Olive10 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 09/11/2010, 20h39 -
Micro réglages
Par tipounastre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 25/03/2010, 13h31 -
Micro-réglages ?
Par Heodrene dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 09/03/2010, 20h28