Bonjour.
Désolé si le sujet a déjà été abordé, mais j'aimerais savoir dans quelle(s) circonstances le Canon est sup au Tamron;
J'avais acheté d'abord le Canon, puis 2 ans plus tard, le Tamron.
Dans une expo genre animaux naturalisés dans une galerie peu éclairée du Museum, et moi derrière la vitre (enfin...devant), le Canon n'étant pas stabilisé, malgré l'ouverture à 1,8 (mais le piqué, à 1,8...) le Canon peut-il être plus intéressant ? A main levée, l'objo touchant la vitre, je peux descendre jusqu'à 1/10s.
Et d'ailleurs, à supposer que j'opte pour l'ouverture max, vaut-il mieux 1,8 avec le Canon, ou 2,8 avec le Tamron ?
Merci de vozavi