Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Mode arborescent
-
22/10/2011, 01h14 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
Le 17-40 L F4 est il satisfaisant sur un 5D Mark II ?
Pour du paysage et monté sur un 5D Mark II le 17-40 L F4 peut il donner satisfaction en travaillant entre 20 et 24 ? Ou bien vaut il mieux une focale fixe et laquelle à prix équivalent en Canon ? Le 16-35 est trop cher donc même s'il est très bon je ne pourrai pas le prendre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 09h25 -
1D Mark II ? 1Ds ? 5D Mark I ? Que choisir?
Par astons691 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 19/02/2010, 11h57 -
Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 22Dernier message: 06/10/2009, 18h01