Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: mode Av / Tv / P / etc...
-
21/10/2011, 18h05 #1
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 43
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC
mode Av / Tv / P / etc...
Bonjour à tous,
Je suis actuellement en train de préparer mon voyage au Japon.
Je compte partir avec mon futur 60D (qui arrive semaine prochaine) et mon Tamron 17-50 2.8 (et peut être emporter mon Tamron 18-270 si je vois que j'ai besoin d'une plus longue focale).
J'aurais tout d'abord une première question d'ordre pratique: Dois je emporter ce 18-270 ou puis je espérer faire toutes les photos avec le 17-50? Je sais que le top serait un caillou du style 70-200 mais un voyage coûte cher et donc pas le budget pour le moment.
J'en reviens maintenant au sujet principal de ce topic. Sachant que mes photos seront uniquement faites à main levée, lors de journée shopping Tokyo ou de balade à Hakone (par exemple), que je n'ai pas envie de m'arrêter trop lgtps pour shooter,... Je me demandais, comment vous (les pros) procédez pour ce genre photo au niveau des différents programmes sur le boitier.
Pour rappel, je ne suis qu'amateur débutant, ne maîtrisant pas tout, lisant énormément sur ce forum et dans les livres spécialisés. Pour le moment je jongle entre le mode Av et Tv et je reste principalement en 400iso en journée (pcq c'est ce qu'il conseille dans un de mes livres ;-)).
Ma question est donc: que conseillez vous pour ce genre de voyage comme mode pour avoir un maximum de réactivité et de flexibilité. En gros, que faites vous vous même dans une telle situation? :-) (je me répète: c'est pas un voyage/reportage photo mais d'où j'aimerais ramener de belles photos)
Je vous remercie tous d'avance pour vos réponses et votre aide.
Bonne soirée à tous,
NELM01
-
21/10/2011, 18h09 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pourquoi donc systématiquement 400 ISO? Voila un mauvais conseil : si la scène est très lumineuse, 100 ISO suffisent ; sinon, tu augmentes.
Utilises le mode AV, et modifies le diaph selon le sujet.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/10/2011, 18h16 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Pourquoi donc systématiquement 400 ISO?
Laisser les ISO auto, ils se débrouillent très bien dans la majorité des cas
-> 450D entre 200 et 800, il passe sous 200 si besoin tout seul, il faut le forcer pour 1600
le 17-50 sera plus utile qu'un zoom plus long en ville et en paysage on fais plutôt du "grand" angle, du coté du 17
et le 2.8 sera un plus en ambiance un peu sombre
AMHADernière modification par the cat ; 21/10/2011 à 18h20.
-
21/10/2011, 18h31 #4
-
21/10/2011, 18h35 #5
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 43
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC
ok merci pour vos réponses.
Pour info: le conseil d'utiliser 400iso est indiqué dans l'ouvrage: Maitriser le Canon 450d !
En ce qui concerne le mode Av, j'imagine que pour des photos de bâtiments, de rue, de paysages, etc mieux vaut utiliser des valeurs comme F22?
@Seb: qu'entends tu par: ajuster les iso pour avoir une vitesse qui correspond à la scène? Tu peux me donner quelques exemples stp? :-)))
D'avance merci
-
21/10/2011, 18h41 #6
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Autre solution, tu mets en tout auto et ca se debrouilles,
Mais il ne faut pas rever, pour faire de belles photos il faut aussi maitriser les bases de la photographie et son boitier un tant soit peu !
C'est le cas des "pros" comme tu le dis si bien : Ils adaptent le mode et les reglages du boitier à la scene, aux conditions sur le terrain, et à ce qu'ils veulent faire ressortir dans leur image.
-
21/10/2011, 18h41 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
si tu as un sujet rapide tu prends une vitesse rapide également (à tester suivant les sujets), si il est statique tu surveilles ta vitesse par rapport à la longueur focale utilisée : tu te bases sur une vitesse de 1/focale pour éviter le flou de bouger et tu essaies d'obtenir une photo nette, après tu ajustes (certains doivent augmenter la vitesse, d'autres peuvent la diminuer, tout dépend de ta faculté à ne pas bouger lors de la prise de vue). Si tu utilises un pied tu peux descendre aussi bas que tu veux en vitesse, à choisir en fonction de l'effet souhaité.
Seb.
-
21/10/2011, 18h42 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La vitesse doit être suffisante pour éviter le flou de bougé ; par exemple, avec une focale de 50mm, utilises une vitesse au moins égale à 1/50ème, voire même 1/100ème ; pour 200mm, 1/200ème voire 1/500ème.
Le diaph est vissé pour tout avoir net de l'avant-plan à l'arrière-plan. Une valeur entre f/8 et f/11 est généralement bonne pour ce faire, selon la focale.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/10/2011, 18h55 #9
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 43
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC
oki doki, je crois comprendre! Donc si je suis à 25mm, j'utilise une vitesse de minimale 1/25s et j'adapte en fonction de ma stabilité si nécessaire.
@ Bruno: je comprends bien qu'il faut maîtriser les bases et c'est ce que j'essaie de faire c'est pourquoi le mode tout auto ne m'intéresse pas sinon j'évoluerai jamais :-)
-
21/10/2011, 19h26 #10
-
21/10/2011, 20h14 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
La vitesse doit être suffisante pour éviter le flou de bougé ; par exemple, avec une focale de 50mm, utilises une vitesse au moins égale à 1/50ème, voire même 1/100ème ; pour 200mm, 1/200ème voire 1/500ème.
Le diaph est vissé pour tout avoir net de l'avant-plan à l'arrière-plan. Une valeur entre f/8 et f/11 est généralement bonne pour ce faire, selon la focale.
-
21/10/2011, 20h25 #12
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 43
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC
Ok merci pour toutes ces infos. Je retiens donc 1/focale*2,5 :-)
En ce qui concerne la connaissance du 60D, ben j'aurai 3 semaines pour l'apprendre un max avant le départ.
-
21/10/2011, 20h42 #13
-
21/10/2011, 20h56 #14
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Utilises le mode AV, et modifies le diaph selon le sujet.
C'est plus par habitude que je fais mode Av + iso manuel, et quand je fais plusieurs photos dans un environnement où la lumière ne change pas, mode M.
-
22/10/2011, 16h28 #15
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
je vois cependant que beaucoup recommandent iso auto, j'imagine donc que ça marche très bien donc.
Perso en Av j'ai une méthode toute simple et qui marche très bien (en tout cas beaucoup mieux qu'avec les iso auto):
_d'abord je règle la valeur de diaph que je veux, et les iso qui me semblent nécessaire (en général 400, pas parce que j'ai lu le livre de Vincent Luc (puisque je ne l'ai pas lu), mais tout simplement parce que c'est le meilleur compromis qualité/vitesse sur 450D)
_après je fais la mesure avec * et selon le résultat j'adapte: si j'ai largement assez de vitesse je baisse les iso progressivement. Si la vitesse n'est pas suffisante je monte à 800 iso, si ça ne suffit pas j'ouvre ensuite davantage, à ce moment là je fais une photo test pour voir comment est l'expo (parce que parfois la mesure est faussée), si c'est toujours pas bon je monte à 1600 iso, et si ça ne marche toujours pas le truc de la dernière chance je cadre plus large (parce que je préfère cropper dans une photo nette qu'avoir un flou plein cadre).
Comme ça ça paraît un peu laborieux, mais ça va très vite à faire, surtout maintenant avec l'expérience je règle juste souvent du premier coup.
j'imagine que pour des photos de bâtiments, de rue, de paysages, etc mieux vaut utiliser des valeurs comme F22?
-
22/10/2011, 17h46 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
d'accord pour dire que f/11 est suffisant dans la majorité des cas, mais de là à affirmer "jamais f/22"... j'utilise parfois cette ouverture en paysage quand j'ai besoin d'une très grande profondeur de champ ou d'un soleil très étoilé. Après on peut dire que ça "dégrade" l'image mais ça reste négligeable par rapport à l'effet souhaité.
Seb.
-
23/10/2011, 01h13 #17
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 41
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
ah veinard, le japon... Mon pays d'adoption... 3 voyages et 1 année entière la bas et je m'en lasse pas...
Je te dirais la même chose que les autres, mode Av la plupart du temps, si possible ne pas descendre trop en vitesse (comme dit plus haut, le 1/focal, c'est théorique, sur le terrain, des fois ça ne suffit pas). Dès que tu peux être à 100iso, profite, le rendu sera bien plus propre qu'à 400iso avec un boitier comme le 450D (mon premier compagnon photo .
Pour le diaph, dis-toi que beaucoup d'objo actuels sont optiquement au top à partir de F8. Souvent quand tu fermes trop, tu as des phénomène de difraction qui peuvent faire baisser un peu le piqué, mais bon, on fait pas tous des tirages A1! ne jamais oublier que 100% à 18mpx ça revient à un tirage titanesque, les défaut n'apparaîtront pas sur un tirage A4/A3...
Je shoot énormément à 35mm (mais en full frame) et pour des scènes de vie, avec des gens, je ferme souvent vers F4 pour avoir du décors, pleine ouverture quand je veux faire du portrait. Pour les Paysages urbains ou naturels, je me cale à F8 minimum, et je monte jusqu'à F11, rarement plus haut. Mais comme le dit shamou, parfois on a besoin de fermer plus. C'est une question de situation et de besoin.
en tout cas, profite de ton voyage, c'est un pays magnifique, je crois qu'une vie ne suffirait pas à tout décrouvrir...
-
23/10/2011, 09h08 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je procède un peu comme toi Runi, par contre, sur le 450 que j'ai possédé 1 an et demi, je n'hésitais pas à monter à 1600iso.
Si j'ai besoin d'une certaine ouverture, c'est que j'en ai besoin et je préfère faire une concession sur les iso et avoir l'effet désiré plutot que de perdre l'effet désiré.
Surtout que le 450d gère pas mal ses 1600iso max, et les logiciels d'aujourd'hui permettent vraiment d'avoir un 1600 propre, à regretter qu'il n'y ait pas un mode 3200 sur le 450d. ( Le 40d possède un mode 3200iso et la montée du 450d vaut celle du 40d ).
EDT : et au passage, quand on dit souvent l'IS inutile...c'est vrai que dans bien des cas il ne sert pas. MAis en archi ou en paysage par exemple, quand on veut monter à f/11 ou des ouvertures du genre, c'est très pratique l'IS car il permet de rester facilement dans les 100/200iso là où les autres objectifs imposent un 800iso ou 1600iso.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
23/10/2011, 12h13 #19
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
d'accord pour dire que f/11 est suffisant dans la majorité des cas, mais de là à affirmer "jamais f/22"... j'utilise parfois cette ouverture en paysage quand j'ai besoin d'une très grande profondeur de champ ou d'un soleil très étoilé. Après on peut dire que ça "dégrade" l'image mais ça reste négligeable par rapport à l'effet souhaité.
Surtout que le 450d gère pas mal ses 1600iso max, et les logiciels d'aujourd'hui permettent vraiment d'avoir un 1600 propre, à regretter qu'il n'y ait pas un mode 3200 sur le 450d. ( Le 40d possède un mode 3200iso et la montée du 450d vaut celle du 40d ).
-
23/10/2011, 12h26 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
A partir du moment ou on peut obtenir à 17mm et map à 2m à F13 une pdc qui va de 75cms à l'infini, je ne vois pas spécialement l'intérêt de passer le cap des F13 voir F16, à F22 ce sera forcément réducteur, sans gain spécifique, on peut donc ne pas avoir recours à des "fermetures" aussi importantes qu'on sait provoquer une perte de qualité par diffraction ... on peut trouver un compromis pour éviter de choisir le maximum ...
En général l'un des seuls intérêts de fermer autant serait d'obtenir des pauses longues plus importantes lorsqu'on ne possède pas de filtre gris ou que la lumière présente empêcherait une tentative de "filé", si possible vaut mieux éviter cette ouverture surtout lorsqu'il s'agit du maxi de votre objo .... la pdc ne justifie pas ici son usage puisque de 75cms à l'infini reste à mon avis bien suffisant, il est assez rare de vouloir la netteté à 50cms de soi ...
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passer du mode en couleurs au mode monochrome
Par bankier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 02/10/2010, 19h06 -
550D: personalisatio mode mode CA
Par cmh dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/08/2010, 09h50 -
mode auto mode manuel sur 50D
Par lecorsair dans le forum EOS 50DRéponses: 2Dernier message: 08/12/2008, 00h06 -
[MODE DE MESURE] En mode manuel
Par Yoshi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/02/2008, 14h53 -
Photos rugby: mode Sport p/r mode P
Par Moscool dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 10/11/2006, 12h32