Bruit Etrange IS sur 24-105 F4 L NEUF

**ycf125tech** · 18/10/2011, 21h23

Bonjour à tous,

Je viens tendre l'oreille vers vous pour me rassurer !!

J'ai donc fais tout un bon paquet d'heure sup et me suis acheter le 24-105 mm F4 L sur un 7D. Je me suis aperçu que lorsque le IS est activé, il y a un bruit étrange au démarrage de l'is et à la fin quand celui ci s’arrête. J'ai déjà eu des objectifs stabilisé et ils ne fessaient pas de bruit au démarrage.

Pour info, il a seulement 25 déclenchements et n'ai bien sur pas tombé, ni été violenté ...

J'espère que les vôtres sont pareils ... Je croise les doigts ...

Merci d'avance.

**Vynz100** · 18/10/2011, 21h27

C'est quoi le bruit étrange? Comme un sifflement?

**briceos** · 18/10/2011, 21h29

Normal. Certains IS sont plus bruyants que d'autres.

**ycf125tech** · 18/10/2011, 21h35

Non pas un Sifflement, KrrrRrrIIiiK puis le bruit de IS (moteur qui tourne) -> Déclenchement -> et de nouveau KrRrrRRIKKkk. Et celui ci s'arrete lorsque IS est à l'arrêt.

**Ldo** · 18/10/2011, 21h43

C'est normal, chez moi aussi, pas de panique. Tu l'entends encore tourner après la PDV, c'est aussi normal.
Conseil: ne pas éteindre le boitier quand l'IS est encore en train de tourner.

**rem22** · 18/10/2011, 22h00

Le 24-105L que j'avais eu entre les mains faisait du bruit aussi au niveau de l'IS. Ses images et sont AF étaient excellentes, juste l'is bruyant.
Sur le 17-55 je n'entend quasiment pas l'is.

**Viktor** · 19/10/2011, 01h27

Pareil sur mon 24/105.
Des KrRrrRRIKKkk.

J'ai même des objos qui font des Klong Klong !

Pas de panique.

**Nanucq** · 19/10/2011, 06h37

Idem sur mon 24-105, sur le 70-200 aussi en bien plus fort. C'est "normal"

**Orinnel** · 19/10/2011, 06h43

c'est sur, j'ai le 70 200 F/4 L is, il fait un bruit de fou au démarage (dans certaine potitions ça met carrement une secousse dans le 7d, très bien ressentie), mais bon à priori c'est normal, mais c'est vrais que ça peut aire peur. Il faut dire que les blocs optique à bouger doivent être plus imposant que sur des objectif comme le 55-250.
Lio

**ycf125tech** · 19/10/2011, 08h19

Bon Merci a tous en tout cas ... et Je vais essayer de faire abstraction sur ce bruit et me concentrer a faire de belle choses !!!

Dernière question, IS est il vraiment nécessaire ? Peut etre en vitesse basse ?

Merci

**rem22** · 19/10/2011, 08h23

En général, l'is est nécessaire si la vitesse est inférieure à 1/Focale, avec +/- de marge selon tes aptitudes et l'environnement ( à bord d'un bateau par exemple ).
Tu peux augmenter la vitesse en augmentant la sensibilité iso, mais passé un certain stade, tu dégrades l'image à cause du bruit, de la dynamique réduite du capteur etc...
C'est toujours mieux qu'une photo floue tu me diras....enfin non, JE te dirai ;-) Je n'hésite pas à monter en iso pour avoir une photo nette. Je préfère du bruit et de la netteté que du flou partout ( autant débruiter comme un porc )

L'is perso je le désactive la plupart du temps, sauf en paysage quand je ferme pas mal et qu'il n'y a pas tant de lumière que ça, ça me permet de rester à 100 ou 200iso au lieu de devoir monter à 1600iso par exemple.
En intérieur pour des sujets fixes non vivants je l'active systématiquement, pour les portraits etc...j'ai toujours une vitesse suffisante car les gens bougent aussi donc je ne l'active pas.

**ycf125tech** · 19/10/2011, 11h46

Parfait ... Merci bien !!! On niveau de la qualité d'image a 105 mm, vous trouver ça comment ?

**cinemania** · 19/10/2011, 12h19

bien que ce soit un bon objectif, au delà de 100 il est particulièrement mou...
pour compenser, il faut fermer pas mal genre à f/11 (fermer plus nuira au piqué à cause de la diffraction, à laquelle ton 7D est très sensible)
et même là c'est pas top par rapport à ce qu'il donne à des focales plus courtes à f/8...

dans la mesure où tu as un 70-200, je te suggère vivement d'utiliser le 70-200 pour toute focale > 80, le 70-200 étant meilleur en qualité optique, sauf si tu part en reportage ultra léger, mais là les contraintes ne sont pas les mêmes.

jdois avoir du bol, mes exemplaire de 24-105 et 70-200 font pas de bruit au démarrage de l'is, si ce n'est le bruit normal de fonctionnement de celui-ci, en revanche un bruit légèrement plus sourd au moment où l'is s'arrête, ce qui est normal, car j'ai constaté cela aussi sur plusieurs autres objectifs stabilisés donc.

**briceos** · 19/10/2011, 12h28

Mou à 105mm ? Obligé de fermer à F/11 ?

Ce crop (MAP sur l'oeil), pris à 105mm F/4, sur 7D :

Je ne vois pas bien ce qu'on peut demander de plus à un zoom...

Ensuite, évidemment, il peut exister des exemplaires meilleurs et moins bons.

**buhbuh** · 19/10/2011, 12h43

Perso je doit avoir de la chance sur mes objectidf l'IS est très très discret hors il le sont tous sauf mon 50/f1.4.

**ycf125tech** · 19/10/2011, 14h23

Hé Bein Merci en tout cas a tt le monde, de m'avoir éclairci et guider dans cette grande quête du savoir !!!

**Viktor** · 19/10/2011, 16h08

Je n'ai pas remarqué de molesse particulière sur mon 24/105 que j'utilise beaucoup.
Et puis un clic d'accentuation et hop !

)

Sur mes différents objectifs, je laisse à 90 % l'IS en action, car le photographe peut être en position instable ou pénible.
De plus en mode Av, un simple changement de lumière ou cadrage peut faire chuter la vitesse, et on n'a pas toujours le temps ou l'idée de changer les paramètres ou de mettre l'IS en route.

Et puis avec l'age vient le temps du balzin..... (ça c'est pour les Belges....

)

**rem22** · 19/10/2011, 16h16

Pour les tests que j'avais fait je trouvais que 105mm f/4 n'était pas mal du tout (50d).

**gibus67** · 19/10/2011, 19h19

Le mien, récent, fait un bruit normal vue la masse de l'objectif, moins bruyant que le 70-200.
J'apprécie beaucoup l'IS qui est très efficace. Il faut juste penser à le déconnecter en utilisation avec un trépied sinon il devient contre-productif !
Le piqué est globalement excellent mais ... variable suivant la focale. Le mien est très bon à 105 mais plus moyen à 24. Sans doute variable suivant les exemplaires ...
A signaler aussi une petite mollesse sur les bords en FF. En fermant à F11 c'est quasi homogène (conseillé en architecture / paysage).
Le 70-200 est plus homogène en performances.

**silver_dot** · 19/10/2011, 19h34

Envoyé par rem22

Sur le 17-55 je n'entend quasiment pas l'is.

Normal vue la taille et le poids du petit bloc IS en polycarbinate.

**ycf125tech** · 20/10/2011, 10h34

J'ai refais quelque test hier, je trouve personnellement que le Meilleur Piqué arrive à F11. Concernant L'IS , gibus67 tu as raison, les résultats sont meilleur IS désactivé quand 'appareil est sur pied.

Voici un petit exemple:

Brut de Capteur: EOS 7D | 1/200 | F11 | Iso 100

**Ldo** · 20/10/2011, 11h27

Petit caca noël est effectivement bien net!

Je suis très content du piqué de mon 24-105, sans être à f11...

Discussion: Bruit Etrange IS sur 24-105 F4 L NEUF

Outils de la discussion

Affichage

Bruit Etrange IS sur 24-105 F4 L NEUF

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bruit d'un Sigma 17-70 neuf

Etrange....

Bruit [grain] étrange sur mon 5D Mark II

Bruit dans mon flash (neuf) Normal???

Bruit étrange 70-200 f/2.8 L IS USM

Règles de messages