à quand...

**iron_man** · 17/10/2011, 21h51

bonsoir,

voila, depuis quelques temps nous voyons des tofs qui coulent ...

et certains en "tombent de leur chaise"

alors a quand le gyroscope ou le niveau a bulle integre a nos boitiers ?

E² ou ETienne ( et oui nous sommes 2 sur le forum... )

A+

**Fredo_45** · 17/10/2011, 21h55

Y'a le niveau electronique sur le 7D ...

**iron_man** · 17/10/2011, 21h58

Envoyé par Fredo_45

Y'a le niveau electronique sur le 7D ...

je ramasse mes dents ...

et j’éteins en sortant ...

**bourriquet83** · 17/10/2011, 21h59

ça se rattrape tres facilement avec DPP

**iron_man** · 17/10/2011, 22h05

Envoyé par bourriquet83

ça se rattrape tres facilement avec DPP

i said, mais comment ce faisse qu'il y ai une telle contagion de penchouillage ?

**iron_man** · 17/10/2011, 22h22

excusez moi d'avoir poster un sujet mort-ne...car n'ayant pas fait de recherche au prealable et que rem22 m'avait deja tendu une perche a propos du 7d sur un de ses posts...

etienne

**Ldo** · 17/10/2011, 22h27

Envoyé par iron_man

i said, mais comment ce faisse qu'il y ai une telle contagion de penchouillage ?

Je crois que la terre change d'inclinaison avec les saisons et c'est le temps de s'y adapter!

**rem22** · 17/10/2011, 23h22

c'est aussi parce qu'on aime bien couper les pixels en 4 sur eos.
Parfois ça penchouille mais c'est vraiment léger, et perso, je trouve pas que ça flingue une photo. J'ai un très beau cadre de plisson à la maison, j'ai pas pris le niveau pour vérifier l'horizon je t'avouerais, même s'il doit être parfaitement droit j'imagine.
C'est comme les isos; pourquoi iso400 au lieu de iso200 ? J'adore ce genre de remarque, sur nos boitiers modernes, franchement, quel est le sens de cette question, son but, si ce n'est râler pour râler quoi ???
iso 6400 ou 3200 au lieu de 400 je comprends, la dynamique et le bruit en prennent un sacré coup, mais ce qui compte c'est le résultat final, et bien trop souvent on s'attarde à décortiquer la technique et tout le toutim pour couper les pixels en 4.
Je dis ça je viens de demander dans un album pourquoi f/10 et iso6400 sur une image, mais justement, parce que iso6400. Si ça avait été iso800 ou 1600 je n'aurais pas posé la question vu que l'influence est faible sur les boitiers modernes.
Je pense par contre qu'entre f/10 iso6400 et f/8 iso3200 par exemple voire f/5.6 ( vu le type d'image ) et iso1600 le résultat aurait été significativement meilleur.

Bref, une photo qui penche de 5° je dis pas, mais de 0.4°, honnêtement....

**cyberlapin** · 18/10/2011, 00h07

Un penchouillage de 0,4° c'est une tuile quand tu utilises CS5 : il ne permet que de corriger par ° donc t'as le choix entre 0,4° dans un sens ou 0,6° dans l'autre... Ok, je sors --> []

**rem22** · 18/10/2011, 09h38

non je mets 0.4° ça marche, enfin, je crois, sauf s'il bouge de 1° sans me le dire, mais à la saisie, il accepte 0.x°

**vince91520** · 18/10/2011, 10h19

Quand tu vois un post avec une photo qui n'est pas droite, conseil tu au moins celui qui la faite pour que cela ne se reproduise pas?

**ajost** · 18/10/2011, 11h15

Sur le 7D le niveau a bulle ne fonctionne qu'avec le live view ?Mais pas dans le viseur.(sauf erreur de ma part).

Antoine

**vince91520** · 18/10/2011, 12h06

Envoyé par ajost

Sur le 7D le niveau a bulle ne fonctionne qu'avec le live view ?Mais pas dans le viseur.(sauf erreur de ma part).

Antoine

+1 pour niveau + live view

**Ldo** · 18/10/2011, 12h14

Envoyé par ajost

Sur le 7D le niveau a bulle ne fonctionne qu'avec le live view ?Mais pas dans le viseur.(sauf erreur de ma part).

Antoine

Il est aussi dans le viseur grace au collimateur sur le LCD.

**megalodon** · 18/10/2011, 12h26

Envoyé par Fredo_45

Y'a le niveau electronique sur le 7D ...

Oui, mais je n'ai pas l'oeil toujours dessus, je penchouille toujours, même avec la grille dans le viseur c'est pour dire!!

L'age, une arthrose sous-jacente, un tic, un déséquilibre parallélique des yeux???? que sais-je?

pourtant j'essaie de faire en sorte que se soit droit...

Je trouve que le niveau du viseur avec les collimateurs n'est pas super à utiliser, à persévérer peut être.

Maintenant que j'ai écrit tous ça pour rien dire, je vous laisse car la, je penchouille vers la gamelle

Bruno

**iron_man** · 18/10/2011, 13h37

Envoyé par vince91520

Quand tu vois un post avec une photo qui n'est pas droite, conseil tu au moins celui qui la faite pour que cela ne se reproduise pas?

quand on dit que ça penchouille certains sortent les flingues !!!

**rem22** · 18/10/2011, 13h39

lol ;-)
J'sors pas les flingues perso, je prends la remarque, mais je trouve que parfois c'est vraiment léger de chez léger.

**iron_man** · 18/10/2011, 13h40

Envoyé par rem22

c'est aussi parce qu'on aime bien couper les pixels en 4 sur eos.
Parfois ça penchouille mais c'est vraiment léger, et perso, je trouve pas que ça flingue une photo. J'ai un très beau cadre de plisson à la maison, j'ai pas pris le niveau pour vérifier l'horizon je t'avouerais, même s'il doit être parfaitement droit j'imagine.
C'est comme les isos; pourquoi iso400 au lieu de iso200 ? J'adore ce genre de remarque, sur nos boitiers modernes, franchement, quel est le sens de cette question, son but, si ce n'est râler pour râler quoi ???
iso 6400 ou 3200 au lieu de 400 je comprends, la dynamique et le bruit en prennent un sacré coup, mais ce qui compte c'est le résultat final, et bien trop souvent on s'attarde à décortiquer la technique et tout le toutim pour couper les pixels en 4.
Je dis ça je viens de demander dans un album pourquoi f/10 et iso6400 sur une image, mais justement, parce que iso6400. Si ça avait été iso800 ou 1600 je n'aurais pas posé la question vu que l'influence est faible sur les boitiers modernes.
Je pense par contre qu'entre f/10 iso6400 et f/8 iso3200 par exemple voire f/5.6 ( vu le type d'image ) et iso1600 le résultat aurait été significativement meilleur.

Bref, une photo qui penche de 5° je dis pas, mais de 0.4°, honnêtement....

je ne demande pas une photo au cordeau....moi meme certaine penchouille...mais bon y'a penchouille ET penchouille...

**iron_man** · 18/10/2011, 13h41

Envoyé par rem22

lol ;-)
J'sors pas les flingues perso, je prends la remarque, mais je trouve que parfois c'est vraiment léger de chez léger.

je ne dis pas ça pour toi (flingues) mais c'est par rapport a une tour eiffelfel...

**ajost** · 18/10/2011, 13h56

Envoyé par Ldo

Il est aussi dans le viseur grace au collimateur sur le LCD.

Merci pour l'information.

Antoine

Discussion: à quand...

Outils de la discussion

Affichage

à quand...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

a quand l'IS sur le 24/70 L USM

A quand un 18-200 EFS IS ????

quand un EFS 55-200 IS USM

A quand 17-70 f2.8???

Règles de messages