Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Groote eylandt
-
12/10/2011, 04h09 #1Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- AUSTRALIE
- Âge
- 36
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- EF 70-200mm f/4L IS USM_EF 100mm f/2.8L Macro IS USM_ EF-S 18-55mm f3.5-5_50mm f1.8
Groote eylandt
Partage et com;s.....
Paysage Australe....
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 18mm | 1/8000s | f/4 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 100mm | 1/250s | f/8 | ISO 125
Merci a vous
Dernière modification par Pepite24 ; 12/10/2011 à 04h26.
-
12/10/2011, 07h51 #2Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
La une me plait beaucoup :-)
-
12/10/2011, 10h29 #3Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
La une pour moi. c'est minimaliste et très épurée mais beau.
-
12/10/2011, 10h36 #4Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 73
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
J'aime.
-
12/10/2011, 12h27 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Il y a quelque chose qui ne va pas dans le cadrage ou faire un recadrage. L'arbre n'est pas mis en valeur...
-
12/10/2011, 14h29 #6Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- NICE
- Âge
- 64
- Messages
- 225
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- EF 70-200mm f/2.8 L**15-85mm is/f3.5
j'aime la 1
-
12/10/2011, 14h45 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pareil pour la 1, du potentiel mais raté pour moi... on ne voit pas le pied de l'arbre, ça penche légèrement à droite je crois, et tout n'est pas net (à f/4 normal). En reculant et en te plaçant plus bas ça aurait eu plus de force (et en fermant à f/11 aussi, pas besoin d'être à 1/8000e comme ça!)...
-
12/10/2011, 14h46 #8Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Du coup je préfère la deux, très "carte postale" mais bien réalisée (quoi qu'un poil surexposé selon moi)...
-
12/10/2011, 14h59 #9Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- AUSTRALIE
- Âge
- 36
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- EF 70-200mm f/4L IS USM_EF 100mm f/2.8L Macro IS USM_ EF-S 18-55mm f3.5-5_50mm f1.8
Goote Eylanth avant post traitement.
Merci pour votre passage, et surtout merci pour les critiques, Vynz100 voici la photo avant le traitement dis moi ce que tu en penses. !!!!!!!!!!
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 18mm | 1/8000s | f/4 | ISO 640
**********************************************
Modération : Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
12/10/2011, 15h23 #10Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
C'est plus net avant traitement déjà...
-
12/10/2011, 15h28 #11Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Je pense qu'il aurait été préférable de se baisser pour faire sortir l'arbre, le sol a peu d'intérêt dans ce type d'image.
-
12/10/2011, 16h30 #12Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 52
- Messages
- 158
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS, EF 70-200 mm f/4 L USM
Je pense aussi que tu aurais du attendre un peux plus pour la une pour avoir le soleil plus bas et aussi une meilleure lumière.
-
14/10/2011, 22h36 #13Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
+1 avec ces 2 derniers coms. La version non traitée me paraît plus nette également, je pense qu'l ne faut pas négliger le post traitement.
Si tu débutes je te conseille d'effectuer plusieurs cadrages et compositions différentes pour un même endroit en fait, comme ça, petit à petit, tu apprendras à remarquer si certaines photos rendent mieux que d'autres. Ici je pense que si tu t'étais baissée, tu aurais eu un arbre plus présent, et moins de sol noir au premier plan. Mais bon, tu aurais ptet eu un ciel vide, c'est pas facile.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
