Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: pourquoi choisir un objectif f / petit
-
13/09/2011, 09h28 #1
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 450D
- Objectif(s)
- 18-55 (f 3.5 - 5.6 )+ 50f 1.8
pourquoi choisir un objectif f / petit
Bonjour,
Je me demande pourqoi choisir un objectif comme le tamy 17-50 qui ouvre à 2.8 (alors aue la plus part du temps on est livré avec le super 18-55 f 3.5 - 5.6) , pour faire du paysage alors que la plus part du temps on reduit la f pour avoir un plan de netteté plus important?
Peut -être j'ai pas saisi le systéme ou alors le piqué du Tamy est meilleur?
Merci
-
13/09/2011, 09h37 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
L'ouverture n'est pas un signe de performance niveau piqué max. une grande ouverture est privilégié pour soit améliorer la quantité de lumière et avoir des vitesses plus haute, soit pour privilégié le bokeh. Mais certains objectifs sont plus performant niveau piqué et contraste que d'autre. Le tam a de meilleur contraste et un meilleur piqué que l'objectif de base en plus de sont ouverture a 2.8 ...
-
13/09/2011, 09h51 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Val d'Europe (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 305
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de plus en plus open...
Rajoute à cela que ces objectifs sont rarement achetés pour une utilisation 100% paysage.
Ce sont aussi des objectifs bien polyvalents pour des photos en intérieur, et la plus grande ouverture devient du coup plus utiles dans les autres usages
-
13/09/2011, 09h52 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
En intérieur il est difficile de se passer de flash si tu n'as pas une ouverture à f/2.8.
Tu auras des vitesses assez basses sinon, parfois trop. Le f/2.8 permet aussi de pas mal "flouter" le fond et faire ressortir le sujet.
le tamron est comme le dit Fredo meilleur que le 18-55 en piqué à des ouvertures plus basses. C'est sûr qu'à f/8 le canon 18-55 s'en tire très bien aussi.
-
13/09/2011, 10h10 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
si tu fais que du paysage Tu n'as effectivement pas besoin du f2,8....
-
13/09/2011, 10h19 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Ajoutons à tout ça que la grande ouverture aide considérablement le calcul de l'autofocus, permettant ainsi de gagner en rapidité d'accroche, en vitesse de mise au point, et en précision.
++
-
13/09/2011, 10h33 #7Cpt'ain FlamGuest
Que le pare-soleil est livré de série et que la bague de map est en série elle aussi, la baïonnette en métal, la finition et la prise en mains plus agréables ...^^
-
13/09/2011, 18h14 #8
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 450D
- Objectif(s)
- 18-55 (f 3.5 - 5.6 )+ 50f 1.8
je comprend bien suite a vos commentaire l'intérêt de cet objectif (intérieur, piquet), alors sur les objectifs, le seul moyen de déterminer leurs qualité et de se fier soit au prix soit au différentes photos présentent sur la toile. ou y a t-il un moyen de mesurer la qualité (grandeur physique)?
Merci pour ces info complémentaire.
-
13/09/2011, 18h37 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
piqué
les piquets je les vends...
Pour mesurer la qualité d'un caillou, tu lis Eosnum
-
13/09/2011, 19h34 #10Cpt'ain FlamGuest
On peut mesurer bien des choses et en tirer bien des conclusions...
Oui, tu peux lire Réponses Photo, Chasseur d' images, LMDLP...
Oui, tu peux lire Photozone, DPreview, Tiplens, DXO.... et bien d'autres
Tout cela te permettra de te faire une idée...
Mais ensuite il y a le terrain, l' expérience...
Le test réel, via le prêt, la location...
Il ne faut pas jurer que par les courbes et les mesures, et poser des questions de préférence à ceux qui POSSEDENT le matériel.
-
13/09/2011, 19h42 #11
-
14/09/2011, 07h49 #12
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 450D
- Objectif(s)
- 18-55 (f 3.5 - 5.6 )+ 50f 1.8
De préférence un essai des objectifs semble être une des meilleurs solutions, mais il est toujours utilie de demander conseil au spécialiste afin de ne pas passer à coté d'une qualité. Cependant seul le terrain et l'expérience me seront utile (ca fait un peu jedi j'aime bien)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Trepied avec objectif IS:Pourquoi ?
Par luham dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 27/08/2010, 23h45 -
pourquoi choisir un EF-S et non directement un EF ?
Par nocturama dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 04/08/2010, 11h31 -
Pourquoi un objectif EF-S ?
Par Tifendro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 06/08/2008, 19h29 -
Choisir mon premier objectif ?
Par NightAngel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 26/09/2007, 23h36 -
Choisir un 1er objectif
Par mactym dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/11/2005, 19h51