Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Tamron 18-250 vers un 70-200
-
13/08/2011, 22h12 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Tamron 18-250 vers un 70-200
Bonjour,
Suite à mon post concernant la photographie de sport (agility, sport canin, gymnastique, volley...), je souhaite changer d'objectif.
Est-ce que je vais y gagner à "lâcher" mon Tamron AF18-250 f/3,5-6,3 pour un TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (If) ?
Merci de votre réponse.
-
13/08/2011, 22h20 #2Cpt'ain FlamGuest
La vitesse d'Af de ce télé n'est pas réputée convenir aux sports...
Je te suggère un 70-200 Canon, neuf ou occase...
Au pire le 70-300 Tamron, le VC USD, selon tes besoins d' ouverture.Dernière modification par Cpt'ain Flam ; 13/08/2011 à 23h27.
-
13/08/2011, 22h47 #3
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
+1 canon 70-200 si tu as le budget sinon 70-300 de chez tamy
-
14/08/2011, 11h56 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Pour le Canon 70-200, je n'ai le budget que pour le F4 USM et sinon pour le Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
qui parait peu cher.
Avec le tamron 70-300, je peux shooter plus loin, mais je gagne quoi d'autre? Et avec ce Canon, je gagne surtout en qualité?
-
14/08/2011, 12h06 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Et Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM est aussi abordable donc il vaudrait mieux celui là au Tamron non?
-
14/08/2011, 12h07 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
+1 oublies le tamron f/2.8, c'est plus un objectif à portrait qu'un objectif polyvalent permettant le sport.
Le 70-200 f/4 n'est certes que f/4 mais à mon sens il vaut mieux un bon f/4 qu'un mauvais f/2.8.
tu n'as pas 36 solutions si tu veux faire du sport d'intérieur, surtout avec un 400d, à mon avis, soit un fixe et tu te contentes de cette focale unique, soit un 70-200 f/2.8.
Les tamrons et sigma f/2.8 risque de te provoquer des photos hors focus, à f/2.8 ça ne pardonne pas.
Le f/4 avec un 400D risque effectivement d'être un peu juste, surtout si tu n'es pas à l'aise avec le traitement des raws.
-
14/08/2011, 12h28 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Le sport en salle n'est pas vraiment ma priorité... merci pour toutes ces précisions et pour le temps que vous consacrez !
En bref que choisir ? Canon EF - Téléobjectif Zoom 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM ou Canon 70-200 F4 USM ou Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD?
J'aimerais arriver à faire une photographie du chien en action proche (presque juste le chien) et net...
-
14/08/2011, 20h35 #8
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Si tu as les les moyens prends le 70-200 F4 neuf ou occaz, sinon le 70-300 tamy.
Rien de plus à dire.
-
14/08/2011, 20h38 #9
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Comme déjà dit, si tu as les finances le canon 70-200 F4 sinon le tamron 70-300 usd. Dans les deux cas tu arriveras à faire tes photos
-
15/08/2011, 02h08 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 34
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 55-250
Merci pour vos réponses ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
350D vers 60D et/ou 17-50 Tamron vers Canon?
Par pbollen dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 06/12/2011, 22h41 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
Evolutions EF28-105 f3,5-4,5 vers Tamron AF 28-75 f2,8
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/03/2008, 09h51 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11