Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: back et front focus --> service recommandé?
-
11/08/2011, 21h42 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
back et front focus --> service recommandé?
Bonjour
J'ai utilisé une SpyderLensCal pour effectuer quelques réglages et je me demande si je n'ai pas intérêt à envoyer le 7D pour un service..
Résultats pour 3 optiques (méthode préconisée par Datacolor et non pas par Canon (pour la distance boitier - mire)).
Tamron 17- 50 2.8 : + 15
EF-S 60 2.8 : +13
EF 50 II 1.8 : + 20
Proche des valeurs extrêmes de correction.
Qu'en pensez-vous?
Dans la pratique, ces valeurs tendent-elles à changer fréquemment?
Merci pour vos lumières.
-
11/08/2011, 21h59 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Je pense que si le souci est sur tous les objectifs (et autant), tu peux lui faire faire un petit calage d'af! Si sous garantie, tant mieux et tu seras rassuré. Faudra juste te passer de ton boitier 1 petite semaine voir 15 jours...
Dans la pratique, un chouilla peut être sur l'un ou l'autre objectif, mais autant sur tous, je suis sceptique...
Mon 70-200 est à 0, le 60mm à 0 et le 24-105 à +6...
Post voir des raw de tes tests.
-
11/08/2011, 22h42 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
J'avais mon 24-105 à +7, le 50 mm à +7 aussi et les 80-200 à +12. Passage au SAV Canon Suisse et résultat
24-105 : -1
80-200 : 0
50 : +1
Mais à ce niveau, je me demande si ce n'est pas moi qui pinaille
-
11/08/2011, 22h51 #4
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
70-200 f4 L = +4
Voici un exemple pour le 60mm.
www.raga.ch/IMG_3684_60mm_defaut.jpg
www.raga.ch/IMG_3688_60mm_corrige.jpg
-
11/08/2011, 23h13 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Y a pas les exifs!
Et j'ai l'impression qu'il n'y a pas le même éclairage sur les deux.
-
11/08/2011, 23h19 #6
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
Exif : f2.8 @ 60mm 1/60 @ 400 ISO
J'ai utilisé le flash.
-
11/08/2011, 23h28 #7
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Sur les deux??
Y'en a une on le voit bien mais l'autre tire sur le orange avec une grosse ombre en bas à gauche.
Si tu utilise le flash, prends une vitesse plus élevée.
Envoie ton boitier, tu seras fixé.
Le mien a aussi fait un tour au SAV pour calage de l'AF et je l'ai bien senti. Et on dirait que Diakopes aussi...
-
11/08/2011, 23h34 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Remets tout à zéro et fais voir des tests selon cette méthode, juste pour voir si tu obtiens les mêmes résultats
https://www.eos-numerique.com/forums...focale-154553/
-
12/08/2011, 09h32 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Non, même pas, on ne peut pas dire que tu pinailles, c'est ce qu'auraient dû donner d'origine les réglages d'usine s'ils avaient été effectués comme pour un boîtier pro , juste que le 7D est un boîtier expert (qualité de construction de produit grand public, réduction de coûts de production obligent).
-
12/08/2011, 09h52 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Effectivement c'est pas normal des MR si importants. Envoie tout au SAV si tout est sous garantie ou juste le boîtier sinon.
Sur le miens j'avais des MR qui variaient de +4 à +12 sur mes différents objo. Et surtout quand je shootais au flash je n'avais pas les même MR que sans le flash (obligé de changer les MR pour avoir la MAP au bon endroit). Depuis 7D + tous mes objo direction SAV et depuis les MR sont tous à 0 et plus de soucis de MAP avec ou sans flash.
jéjé
-
12/08/2011, 10h55 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Perso sur mon 50d, je n'ai pas testé avec un outil exprès, mais sur plusieurs centaines de photos, que ce soit le 24-105, le 70-200, le 50mm f/1.8, le 28-75, le 17-55, tous sont parfaitement au point sans MR à peine ouverture.
As-tu résalisé ce test car tu sentais un problème au vu de tes clichés, où l'as tu réalisé comme ça, par curiosité ?
-
12/08/2011, 14h56 #12
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
J'ai refais les mesure avec trois objectifs, avec les caractéristiques suivantes :
- 80 cm de la mire
- Ouverture la plus grande possible, focale max.
- JPG, amélioration de la netteté (picture style) + 5
- Pas de flash
Les images sont sur http://flickr.com/gp/luminam/7n3H9J/
Les résultats sont un peu moins extrêmes :
EF 50mm : + 10
EF-S 60mm : + 8
Tamron 17-50mm : +8
J'ai fais les mesures car j'avais un doute sur certaines images.
-
12/08/2011, 15h04 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Merci pour la précision. Ce que est bizarre, c'est que tous tes objectifs demandent un décalage, à peu près égal en plus. Comme si le point commun (le boitier ) était décalé d'une manière générale de 8 ou 9.
-
12/08/2011, 15h23 #14
-
12/08/2011, 16h27 #15
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
Bon, c'est dans la fourchette de tolérance, mais maintenant que je sais qu'il y a un décalage... grrrrr :-)
Heureusement que j'ai acheté une extension de garantie de 2 ans ça passera peut-être sans frais.
-
12/08/2011, 16h34 #16
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
A moins ce que l'on te montre la toute petite ligne de mer.. sur ton extension qui dit que ça et ça et ça sont exclus, cela devrait passer sans souci.
En fin moi, je ne vois pas pourquoi ça n'irait pas!
Good luck!
-
12/08/2011, 18h51 #17
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
honnêtement vous voyez des pb ou y'en a pas vraiment...
Sur les boitier bas de gamme, probablement réglés au marteau, y'a jamais de pb. C'est mon 3eme boitier amateur et à part le sigma que j'ai eu, aucun pb de map.
Apres si je m'amuse à shooter des mires (c'est tellement beau) je vais sûrement voir des trucs, mais quel interêt?
pourquoi se faire mal pour rien?
Regardez Rem, il ne se pose pas de questions, ses objectifs marchaient bien sur le 450d et marchent bien sur le 50d, pourquoi aller chercher des micro-réglages inutiles si tout va bien?
-
12/08/2011, 19h21 #18geo18Guest
Il y a les cools et les angoissés.
Qui fait les meilleures photos?
-
12/08/2011, 19h26 #19
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 40
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Envoyé par geo18
-
12/08/2011, 19h54 #20
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
lol j'imagine les gens deg de leur apn, qui sont tellement écoeurés que les réglages ne soient pas à zero qu'ils ne sortent plus l'appareil.
Si ça vous embête tant, je me propose gracieusement de récupérer 7d, 5d et autres 50d. N'hésitez pas hein? :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Back focus - Front Focus et Crop
Par Pirouette001 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 12/08/2010, 12h50 -
front /back focus
Par Granfluc dans le forum Termes techniquesRéponses: 4Dernier message: 25/07/2008, 21h10 -
Autofocus - front focus et back focus
Par obr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 28/06/2008, 07h57 -
back ou front focus
Par tom1900 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 21/06/2007, 19h56 -
[Back ou front focus sur le 24-70L]
Par Thomas. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 28/05/2005, 17h50