Conseils pour du sang neuf

[yozanryo]

Bonjour,

Voici quelque temps que je me pose quelques question quand au renouvellement de mon matériel, principalement au niveau de mes objectifs (je désire conserver mon 7d) :
Je dispose actuellement d'un 50 1.4, 15-85, 24-105 f4, 70-200 f4.
En sachant que je ne fais principalement que des photos de portraits ou d'architectures (batiments et/ou paysages), je voudrais savoir ce que vous me conseiller pour améliorer ce panel .
Je n'ai pas de budget réel, si ce n'est que je m'attache à la qualité du matériel.
J'avais pensé à un 10-22 pour un GA mais la plage est partiellement couverte par le 15-85 même si la qualité n'est pas comparable ou alors tronquer le 15-85 pour prendre le 17-55 f2.
QU'en pensez vous ? Je suis preneur de tous conseils.

Merci beaucoup

[Totof10]

Eventuellement un 85 f1.8pour le portrait
un UGA pour l'archi et paysage

[david]

Tu es déjà bien équipé,
Je ferai comme tu le propose.
10-22 si tu veux l'ultra grand angle, et revente du 15-85.
Ou, si tu veux te limiter au GA, alors le 17-55 et revente du 15-85.

[FreedomAddict]

+1 : Le 10-22 est vraiment top en UGA sur APS-C comme le 7d.
Quant aux portraits, un 85 mm serait également un complément idéal. En version f/1.8, cet objo a un très bon rapport qualité prix. Après si ton budget est plus large, tu as la version 1.2 L pour toucher le graal...
Bonne réflexion.

Greg

[ikari]

J'ai le 10-20 et le 15-85: entre 10 et 15, il y a un gros gap!

Voir : Juza Nature Photography

[Docdudu]

Le Tokina 11-16mm serait un très bon complement de ton parc! J'ai cet objectif et le piqué de même que la construction sont excelent. De plus que son prix est + abordable que l'UGA canon en APS-C.

[Docdudu]

Ah oui, j'oubliais il ouvre à 2.8 constant, ce qui peut être un gros avantage dans certains cas.

[rem22]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Merci de te présenter ;-)


10-22 et 17-55. Le 17-55 offre la même qualité d'image que ton 70-200, il ouvre à f/2.8 et est stabilisé. Tu ne trouveras pas mieux sur aps-c dans cette plage.
Le 10-22 est super également, mais à utiliser dans des cas plus rares, le 17-55 étant plus typé "tout venant".

Par contre si tu as l'habitude du 24-105 le 17-55 risque de te paraître court, je l'ai déjà constaté venant du 24-105.

Mais bon, pour être 100% honnête, pas méchamment du tout, je pense que tu fais un peu l'enfant gaté, j'ai des supers choses mais j'ai besoin de changement je sais pas quoi faire.
J'aurais tendance à te répondre revends tout sauf le 70-200 et achète un 24x36. Pour le portrait et l'archi ça sera top, associé à un 17-40 et un 85 f/1.8. Et tu auras vraiment le changement voulu.

[willz]

10-22 et 17-55. Le 17-55 offre la même qualité d'image que ton 70-200, il ouvre à f/2.8 et est stabilisé. Tu ne trouveras pas mieux sur aps-c dans cette plage.
Le 10-22 est super également, mais à utiliser dans des cas plus rares, le 17-55 étant plus typé "tout venant".

Par contre si tu as l'habitude du 24-105 le 17-55 risque de te paraître court, je l'ai déjà constaté venant du 24-105.

Mais bon, pour être 100% honnête, pas méchamment du tout, je pense que tu fais un peu l'enfant gaté, j'ai des supers choses mais j'ai besoin de changement je sais pas quoi faire.
J'aurais tendance à te répondre revends tout sauf le 70-200 et achète un 24x36. Pour le portrait et l'archi ça sera top, associé à un 17-40 et un 85 f/1.8. Et tu auras vraiment le changement voulu.

Pas réellement mieux.

Si tu attends du changement, alors c'est un boitier FF qu'il te faut. Changer ton 15-85 IS USM pour un 17-55/2.8 IS USM ne va pas non plus radicalement changer les choses, le FF si.

[yozanryo]

Merci beaucoup pour toutes ses petites précisions ; je disais que je voulais conserver le 7D car à mon gout le 5d2 fait un peu trop pro :p ...
Bref, je me sens à l'aise avec le 7D et j'ai vu nombre de personnes qui faisaient des photos magnifiques avec celui là ; alors je me dit que je peux encore progresser vers ce but.
Merci encore

[rem22]

Si tu voyais les photos de certains avec des 300D ou 350d...t'as de la marge avec le 7d.
Il arrive un moment où la technique ne suffit, en tous cas, j'aimerais parfois connaître un peu moins la technique et connaître un peu plus l'inspiration.