Comment avoir photo sans aucun flou arriere ??

[celineeos1000d]

Re bonjour,
Encore moi, je voudrais juste savoir comment réalise ton des clichées parfaitement nette du premier ou dernier plan ??? j'ai toujours en arrière des flous ! je pense que cela viens de mon ouverture, mais si je corrige l'ouverture la photo en devient plus sombre ? un petit casse tête pour moi lol

Je suis sur que la réponse est toute bête mais tant pie, on débute toujours lol alors j'attend vos réponses avec impatience.

Merci encore de votre passage.

[CELTICJRB]

Le flou d'arrière-plan s'obtient avec une grande ouverture ; mais si tu visse le diaph, vers f/11 par exemple, tout sera net de l'avant-plan à l'arrière-plan.
Il y a aussi la pratique de l'hyperfocale ; recherches ce terme dans le forum, c'est expliqué.

Jean

[Vynz100]

Tu as bien compris, il faut fermer beaucoup plus (genre f11) pour avoir toute la photo nette. Mais comme tu fermes, il y a moins de lumière qui arrive au capteur, il faut que tu compenses; dans ce cas, deux choix:
- tu choisis une vitesse moins élevée (1/100 au lieu de 1/400 par exemple)
- tu augmentes la sensibilité, c'est-à-dire les Iso: 400 au lieu de 100 par exemple.

En espérant t'avoir éclairée...

[celineeos1000d]

juste pour finir pour corser le tt lol comment je fais si il y a peu de lumière ?? avec des enfants qui court partout ??
jouer sur les iso--> non trop de bruit ?? ( des photos j'entend bien pas des enfants ;-p)
vitesse plus lente --> pas poss car si il bouge faut une vitesse plus grande ?

en gros je dois investir dans un flash ( speedlite 430 EX par exemple) ???

[Mnemmeth]

la dans ce cas oui flash car tu te doit d'avoir de la vitesse
Sinon comme dit plus haut, tu te met a F8-11 tu fait ta map a 1-2m (enfin a 18mm) et tu es a l'hyperfocale a peu pres

[Vynz100]

Un flash ça va si les enfants ne sont pas loin, mais c'est dur à maîtriser. J'ai résolu le problème en utilisant des focales fixes lumineuses, comme le 50mm f/1.8 (100€), le 35mm f/2 (moins de 300€) ou le 85mm f/1.8 (400€). Il y a aussi le Tamron 17-50 f/2.8 qui peut servir...

Mais ce sont des solutions qui ne peuvent servir qu'en ouvrant le diaphragme au max, donc incompatible avec tes demandes... un 1000D et des objectifs "de base" trouve ses limites dans ce genre de situation, où seule une montée en iso peut convenir!

[celineeos1000d]

eh oui je sais j'ai toujours été exigences avec peu de chose lol
merci vous m'avez énormément aider

si par hazard VYNZ100 et Mmemmeth vous voulez me donner vos boitiers mdrrrrrrrrr bon j'ai mon appareil que depuis janvier, je me laisse encore du temps avant de m'offrir un meilleur boitier!

encore merci a tous.

[Mnemmeth]

tttt pas touche

[Hep]

Question,

pourquoi veux-tu avoir tout les plans nette dans le cas de figure de portrait de tes enfants ?

[celineeos1000d]

HEP -> la question avec les enfants n'a rien avoir avec ma question de base lol c'est juste que j'ai profiter de vos présences pour vous le demandez et éviter donc de polluer le forum avec des questions ( peut être bête lol)
merci en tt cas

[tyb]

Il y a bien évidement la notion d'ouverture pour gérer la profondeur de champ, mais il y a aussi la notion de focale, à 18mm à F11 tu auras tout de net, mais ce ne sera pas le cas à 250mm...Je pense qu'il faut lire un bouquin photo ça t'aidera beaucoup

[Hep]

Ok.
Car prendre un paysage avec tout les plans nettes n’est pas du tout la même chose que prendre des gens (qui sont susceptible de bouger) avec tout les plans nettes.

Et je rejoins tyb, il semblerai bien qu'un bon bouquin te permettra de mieux comprendre les bases.

[Luc30]

Un flash ça va si les enfants ne sont pas loin, mais c'est dur à maîtriser. J'ai résolu le problème en utilisant des focales fixes lumineuses, comme le 50mm f/1.8 (100€), le 35mm f/2 (moins de 300€) ou le 85mm f/1.8 (400€). Il y a aussi le Tamron 17-50 f/2.8 qui peut servir...

Mais ce sont des solutions qui ne peuvent servir qu'en ouvrant le diaphragme au max, donc incompatible avec tes demandes... un 1000D et des objectifs "de base" trouve ses limites dans ce genre de situation, où seule une montée en iso peut convenir!

Vynz, les grandes ouvertures ne la serviront pas puisqu'elle veut une grande profondeur de champ, il ne lui reste que le trepied avec un flash en synchro lente...

Edit, désolé je n'avais pas vu la fin de ton message

[Macrophage]

Je replace ici un lien que quelqu'un avait mis sur ce forum et que j'ai trouvé très pratique pour saisir les influences sur la profondeur de champ, on peut "tester" toutes les configurations :

Online Depth of Field Calculator

[rem22]

une courte focale réglée en manuelle sur l'hyperfocale devrait le faire, et en intérieur, on devrait quasiment toujours avoir un flash, même pour un rendu naturel on peut utiliser le flash.

[Vynz100]

si par hazard VYNZ100 et Mmemmeth vous voulez me donner vos boitiers mdrrrrrrrrr bon j'ai mon appareil que depuis janvier, je me laisse encore du temps avant de m'offrir un meilleur boitier!

Ah non je viens de me faire un énorme -et pas sérieux du tout- plaisir, j'attends de le maîtriser et je te le donne... (dans 15 ou 20 ans il sera sans doute obsolète)

Je rejoins les autres pour un peu de lecture, tu peux prendre les bouquins de Vincent Luc sur ton appareil, ça explique clairement les notions de base, les fonctions de l'appareil, etc... ça aide quand on débute!