Comment traiter vous sur un 5D ?

**Totof10** · 04/08/2011, 16h57

Bonjour,
je viens de faire l'achat d'un 5D pour gouter au joies du plein format, seulement voilà après pas mal de photo je trouve le résultat très décevant, les images sont très moles même avec le 300L, 70-200L et 100 macro.
voici une photo avec 100 macro + flash : Téléchargement du fichier : IMG_6665.CR2
normal docteur ?

merci pour vos conseil

**Colonel Sanders** · 04/08/2011, 17h10

En regardant le RAW le soucis viens de la faible profondeur de champ et du fait que le collimateur n'a pas accroché la tête du chat mais la patte, car elle est très nette.

**Fredo_45** · 04/08/2011, 17h16

Ben normalement ... Bon la ton exemple, tu cherche des baffes ? 2.8 a 100 mm c'est vraiment un faible champ sur un FF... Ca ne peut être que mou, y'a quasiment rien dans la zone de netteté ... Le 5D est aussi très neutre, il faut lui rajouté un peu de contraste ...

**landstalke** · 04/08/2011, 17h16

L'expert a parlé (Fred_45) :-)

**Totof10** · 04/08/2011, 17h38

Envoyé par Fredo_45

Ben normalement ... Bon la ton exemple, tu cherche des baffes ? 2.8 a 100 mm c'est vraiment un faible champ sur un FF...

bon , l'exemple n'est pas la meilleur, mais bon , la résultat est à peu près pareils avec tous les objo

autre exemple avec mon 50 mm à f5.6 : Téléchargement du fichier : IMG_6671.CR2

c'est normal pour un RAW 5D ?

**Fredo_45** · 04/08/2011, 17h45

Ben le 5D est neutre, vraiment neutre... Faut que tu reprenne tes post traitements ... tes exemples en intérieur n'aide pas non plus ...

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

**Totof10** · 04/08/2011, 17h53

j'ai aussi des exemple en extérieur avec mon 120-300 mais je ne les poste pas car il y en a bien un qui va me dire que ça vient du Sigma

bon alors il faut que je trouve le bon post traitement, parce que là, à vrai dire, je suis très déçus, plus d'une centaine de photos partie à la poubelle aujourd'hui !

**Fredo_45** · 04/08/2011, 17h56

Pb de dev de tes raws ...

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

**Colonel Sanders** · 04/08/2011, 18h05

En passant sur tes RAW j'obtiens de bons résultats... dans la zone de netteté, la profondeur de champ sur un FF est sensiblement réduite et il faut donc aussi revoir sa technique de prise de vue, ce n'est pas tout à fait la même entre le 7D et le 5D.
Là ou f/2.8 suffisait sur le 7D il faudra monter à f/4 voire plus sur le 5D.

**Totof10** · 04/08/2011, 18h09

merci Fredo il est vrai que le resultat est meilleur avec ton développement,

cependant moi je ne suis pas vraiment pas fan des gros post traitement, les miens se résume à la courbe de tonalité et l'accentuation et rien de plus, je pense que ce 5D n'est pas fait pour moi, il risque fort de retourner dans les petites annonces . . . .

**Fredo_45** · 04/08/2011, 18h12

Ca prend pas bcps de temps non plus ... La base manque un peu d'expo, c'est juste une question de contraste qui est plus bas que ton 7D...

**Totof10** · 04/08/2011, 18h26

ce n'est pas trop une question de temps, c'est juste que ce boitier me déçois pour plusieurs raisons et la plus grande c'est que je sort de meilleur image avec le 350D, j'vais tenter ma chance avec le Mark II

**Fredo_45** · 04/08/2011, 18h27

Tu auras le même résultat ou presque ... La mesure de lumière et la neutralité sont quasi identique ... Autre boitier autre façon de faire ...

**titan7d** · 04/08/2011, 18h28

idem j'ai fait un essai rapide avec le chat et la photo est très bien

**telemaq76** · 04/08/2011, 18h34

en effet tu auras le meme resultat avec le 5d2..les images sont tres douces et tres neutres Faut shooter en raw et developper sous lightroom mais le potentiel est enorme. Mais on n a pas l " impression" de piqué qu on peut avoir avec un crop sensor, tout depend donc de tes attentes.

**Totof10** · 04/08/2011, 18h35

voici un RAW de mon 350D à 50 f5.6, il y a une grande différence pour ma part : Téléchargement du fichier : _MG_1808.CR2

même non traité, l'image est bien moins mole que tout ce que j'ai obtenu sur le 5D.

**Fredo_45** · 04/08/2011, 18h36

Oui normal, le 350D a des Raws moins neutre... Ca prend quelques dizaines de secondes à traiter en fait ...

Comme celle du 350D

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

**Totof10** · 04/08/2011, 18h48

je visualise très souvent des RAW de 5D II chez mon ami et je les trouve déjà super sans aucun traitement, bien loin de se que j'obtiens avec mon 5D

**titan7d** · 04/08/2011, 18h51

entre un ff à 2,8 et un apsc à 5,6 , sans parler de la netteté a 0 et style neutre pour le 5d et standard et netteté a +1 pour l'autre , c'est évident que les raws sont différents

tout change, pdf, netteté, contraste , avant de te facher définitivement avec ton 5d prend le temps de voir quels paramétrages te conviennent le mieux

avec ton chat j'ai fait style d'image standard, netteté 5 et saturation 1 et expo + 0,33 , balance à 6000k et ombre à moins 1 pour paufiner

**Fredo_45** · 04/08/2011, 18h52

Tout dépend sur quel écran tu visualise. Sur un écran neutre, ou sur un écran Glossy ... Faut se méfier, certains écrans augmentent les contrastes de façon assez forte... Par exemple les Imac donnent tout de suite une image plus clinquante.

Discussion: Comment traiter vous sur un 5D ?

Outils de la discussion

Affichage

Comment traiter vous sur un 5D ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comment traiter hautes lumières & ombres sur DPP ?

Comment stockez vous vos CD/DVD

Comment recadreriez-vous ?

Règles de messages