sigma 18-250 ou tamron 18-270

**guillaume91** · 01/08/2011, 21h55

je n'ai pas trouver de topic sur ces objectifs .
sigma 18-250 ou tamron 18-270
le quel me conseil vous ?
merci

**canon-passion** · 01/08/2011, 22h36

Aucun des deux!

**guillaume91** · 01/08/2011, 22h42

super et je fait quoi avec ça ?

**rem22** · 01/08/2011, 22h50

Tu prends un Canon 18-200 is.
Certes il est plus cher, mais la qualité des photos est bien différente.

Je ne suis pas un "pro canon" dans mes recommandations, mais force est de reconnaître que pour ce type d'objectif le canon reste le meilleur.

**guillaume91** · 04/08/2011, 13h55

il n'y a que deux avis sur ce produit ??

**ggbecool** · 04/08/2011, 18h48

Tu n'as pas du bien chercher (fonction recherche) car il y a pourtant des topics qui parlent de ces cailloux.
Certes pas bcp d'avis et qd il y en a, sur ce type d'objo, ils ne sont guère convaincant.
Ces objos sont des sortes de "tout en un" ou "a tout faire", mais leurs qualités optiques sont relativement faibles.

Ceci dit, s'il faut faire un choix, il se porterait sur le Tamron 18-270 PZD

**bourriquet83** · 04/08/2011, 19h00

Envoyé par guillaume91

il n'y a que deux avis sur ce produit ??

au lieu de râler tu pourrais au moins les remercier

ses deux objectifs sont nuls, ça explique pourquoi seul les gens qui utilisent leurs reflex comme des compacts en ont.
Et ses gens la il y en a peu sur ce forum (heureusement).

Le canon 18-200 sort nettement du lot.

de rien

**Ldo** · 04/08/2011, 19h14

Bridge bourriquet bridge, pas compact...un minimum quand même!

Allez je rajoute un avis pour le 18-200 canon, bien que je préconiserais plutôt un couple...mais le budget ne doit surement pas être là...

**krolyx** · 04/08/2011, 20h34

j'ai lu pas mal de comparatif sur les objectifs avant d'acheter mon boitier il en ressort le plus souvent que les sigma ont souvent des problèmes dès la sortie d'usine bien qu'un poil meilleur que les tarmon (lorsqu'il n'ont pas de défaut de fabrication) ils semblerait que les utilisateurs préfère se rabattre sur la fiabilité de ce dernier.

pour répondre a la question je pense qu'il serait judicieux de faire un peu d’économie pour acheter le canon plutôt que de dépenser des euro pour de la qualité moyenne. J'avais un site qui montrait des photo prise par les différent objos mais je ne le retrouve plus Dsl.

pour ce qui est de la fourchette elle me semble trop longue a mon avis (qui ne vaut pas grand chose vu mon experience) 18-270 il ne faut pas compter descendre en dessous de 50 ni monter au dessus de 240 si on veux du potable.

Sinon il vous reste la possibilité de les louer les 2 pour une journée rien de tel que de tester sois meme.

**Fredo_45** · 04/08/2011, 20h38

Ben a plus de 500 € pour le Tamron et 450 pour le Sigma on peut se poser la question de l'interet de l'achat par rapport a un canon 18-200 IS qui est dans les 480 ...

**guillaume91** · 05/08/2011, 14h03

Envoyé par bourriquet83

au lieu de râler tu pourrais au moins les remercier

je ne suis pas entrain de raler je relance le sujet
quand je vois qu'il y as + de 190 personne qui passe sur le sujet
merci

**Fredo_45** · 05/08/2011, 14h13

Ben si t'as pas vu ce fil la : https://www.eos-numerique.com/forums...-zooms-180588/ ... Je crois que la réponse de départ de CP est la bonne .... Vire ton 75-300 et prend le Tamron 70-300 VC avec ton budget et tu seras vraiment plus heureux ...
00

geo18 · 05/08/2011, 14h15

Envoyé par canon-passion

Aucun des deux!

C'est sur, la preuve:
https://www.eos-numerique.com/forums...-zooms-180588/

Comme le disait quelqu’un qui parlait bouf :
C’est de la m…. ca mon bon monsieur.

**rem22** · 05/08/2011, 14h18

quand je vois qu'il y as + de 190 personne qui passe sur le sujet

qu'aurais-tu souhaité de plus ? 190 réponses te disant aucun des 2 prends le canon ?
Ce n'est pas un forum pro canon ici, j'ai eu du sigma et du tamron, bien d'autres en ont, le tamron 17-50 comme le nouveau 70-300USD sont régulièrement recommandés par les membres du forum, les UGA Tokina et Sigma 10-20 également...

C'est juste que dans les super zooms, la question ne se pose pas.

D'autant plus que le 18-200is est fourni avec un logiciel ( DPP ) permettant de corriger ses défauts optiques. Canon Passion a testé des dizaines et des dizaines d'objectifs, sur je ne sais combien de boitiers, et il possède un 18-200, malgré un parc de L assez impressionnant. C'est dire si ce 18-200is reste le meilleur choix dans cette gamme.

**guillaume91** · 05/08/2011, 14h35

non je ne suohaite pas 190 reponses rem22

je vois qu'il ne me reste plus ca me rabattre sur le canon 18-200 is (+/- 500€)
je ne sai plus quoi faire (je fais de la brasse coulée et meme plus je coule)

geo18 · 05/08/2011, 14h39

Envoyé par guillaume91

non je ne suohaite pas 190 reponses rem22

je vois qu'il ne me reste plus ca me rabattre sur le canon 18-200 is (+/- 500€)
je ne sai plus quoi faire (je fais de la brasse coulée et meme plus je coule)

Peut être voir vers l’occasion pour le Canon ou renoncer à l’objectif unique.

**rem22** · 05/08/2011, 15h15

Le problème Guillaume, c'est que tu peux trouver un peu moins cher dans les autres marques, mais tu risque d'être très déçu par la qualité des photos.
Le Canon est très bon, et au même prix que les autres.

Crois moi, 200 ou 250 ça fait pas une grosse différence, ton 500d permet largement le crop d'un 200mm pour obtenir un 250mm.
Je préfère un bon 200 qu'un mauvais 250.

**guillaume91** · 05/08/2011, 16h54

ok
merci a tous pour les info
je vais voire pour le canon ( il va falloir que je fasse une enveloppe)

Discussion: sigma 18-250 ou tamron 18-270

Outils de la discussion

Affichage

sigma 18-250 ou tamron 18-270

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma ou Tamron ?

Sigma ou Tamron ?

SIGMA AF 18-200 vs Tamron 18 - 200

sigma 10/20 ou tamron 11/18

Sigma 28-70 EX DG ou Tamron 28-75 XR DI

Règles de messages