Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: et du coté des filtres polarisants ?
-
27/07/2011, 13h33 #1Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Sur Terre
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 mm f/1.8 II, 17-85, SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
et du coté des filtres polarisants ?
Bonjour,
j'envisage l'acquisition d'un (ou plusieurs) filtres polarisants. En regardant les choix, je tombe sur les marque Hama, Hoya et sur Canon.
Je me demande si la différence de qualité entre un :
Hama 67mm à 30 euros
et un
Canon 67mm à 180 euros
justifie l'écart abyssal de prix entre les deux modèles...
Merci pour vos conseils, systématiquement déterminants dans mon choix !
NB : j'ai fait une recherche dans le forum mais pas des masses de posts et en tout cas pas récents
-
27/07/2011, 13h46 #2Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Question d'epaisseur, de perte de lumière, et de qualité de montage. Le canon et le Hoya bouffent moins de lumière et sont mieux fini ...
-
27/07/2011, 14h13 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Mieux vaut y mettre le prix (dans la mesure du possible et du raisonnable) et acheter quelque chose de correct qui ne va pas dégrader tes photos dont les atouts sont cités dans le message de Fredo_45.
CANON, HOYA et B&W sont chers mais très bons.
-
27/07/2011, 14h20 #4Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
B+W pour moi, c'est vraiment top.
Par contre, j'ai du mal à mettre 100€ dans un filtre qui n'est pas 77mm.
-
27/07/2011, 16h59 #5Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Marques reconnues pour les polarisants : B+W, Rodenstock, Heliopan, Hoya PRO1D, Hoya HD...
Valent-elles l'investissement comparé aux produits moins chers : clairement oui.
https://www.eos-numerique.com/sknum/...risant-176651/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...un-uga-177755/
-
27/07/2011, 17h05 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
tout dépend de ton degré d'exigence, si tu veux un minimum de qualité il faut y mettre le prix. Après si c'est pour les souvenirs de vacances...
Envoyé par sebinno
Seb.
-
27/07/2011, 19h17 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 58
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
En effet il faut y mettre le prix, et il y a le juste prix ...
Hama, évite, en optique la finition est importante, et on peut lire trop de déboires avec ces filtres. Trop épais, trop filtrants etc....
Après Hoya et B&W qui méritent leur prix
Canon, je dirais, exagère. A finition égale, prix x2 pour la marque !
Et il y a les DHG et super DHG de Marumi, fabricant japonais d'excellente réputation. Les filtres sont très bien finis et arrivent en tête du classement de Lenstip au dessus ou au niveau de B&W et devant Hoya Pro1.
Difficilement trouvable sauf chez un très bon vendeur sur la baie ou chez Photo addict. Compte moitié moins qu'un B&W ou Hoya de gamme identique.
Etonnant qu'on en entende pas plus parler.
-
27/07/2011, 20h27 #8Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Voici le classement Lenstip des polarisants (en anglais et datant d'août 2009)
Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com
-
27/07/2011, 22h27 #9Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 140
- Boîtier
- 7D(grip canon),550D(grip phottix),550EX
- Objectif(s)
- 24-105L,70-200L 2.8 IS I,50 1.8II,100macro,sigma 10-20 4-5.6,18-55IS,55-250IS
Je viens ici renforcer l'avis de Ducatistou, les filtres polarisants marumi super DHG sont plus que satisfaisants... J'en ai d'ailleurs un en 77mm et il se trouve relativement facilement dans des boutiques anglaises...
J'avais touché le mien en 77mm version Super (première au classement Lenstip) pour 60 livre soit environ 70euros... Ces filtres commencent quand même à être connu car leur prix va en augmentant... Il y a deux ans, le même filtre coûtait entre 45 et 50 euros...
-
28/07/2011, 10h53 #10Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Sur Terre
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 mm f/1.8 II, 17-85, SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
Du coup je vais essayer le B&W 67mm
Merci pour vos avis !
D'ailleurs, j'y perds pas en mettant des bagues d'adaptation pour mes objectifs hein ?Dernière modification par sebinno ; 28/07/2011 à 12h05.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference polarisants
Par MARGIO dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 28/05/2008, 08h57 -
Filtres polarisants
Par fgma dans le forum Matériels DiversRéponses: 42Dernier message: 20/05/2006, 14h43 -
Filtres polarisants
Par Bacchus dans le forum Matériels DiversRéponses: 52Dernier message: 09/08/2005, 11h02 -
Qualité des polarisants et nettoyage
Par jag dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 31/03/2005, 11h52 -
Filtres polarisants haut de gamme?
Par CELTICJRB dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 23/11/2004, 18h23
