Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: [/!\Important: à lire] Fiches Chasseur d'image
-
12/10/2004, 13h15 #1baylynsGuest
Hier j'avais envoyé une demande d'autorisation afin de pouvoir poster les fiches tests d'objectif de chasseur d'image sur le forum.
Voici la réponse
Bonjour,
Nous sommes au regret de vous informer que nos tests sont placés sous
Copyright et qu'il nous est impossible d'en autoriser la reproduction
gratuite.
En comptant sur votre compréhension,
Amitiés
La rédaction
Ne postez donc plus ces fiches, car comme ct déjà le cas, elles seront éffacées directement.
Merci de votre compréhension.
-
12/10/2004, 13h16 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
normal...
-
18/12/2004, 13h33 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Changé (Mayenne)
- Âge
- 57
- Messages
- 19
- Boîtier
- Eos 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17/55 f:2.8 Canon 50 f:1.8
ok... On se les mail directement ? Non ! :huh: Je blague !
Le classeur "objo canon" vendu par chasseur d'image est une mine de renseignements...
-
17/03/2005, 13h37 #4
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Chambéry
- Âge
- 50
- Messages
- 21
- Boîtier
- 300D
Domage qu'il n'y ai pas un classeur "Divers" avec les tests tamron, tokina, vivtar, ...
-
17/03/2005, 14h40 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Envoyé par spiff
-
18/05/2005, 10h10 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Bagneres de luchon
- Âge
- 53
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200f4 - 50 f1,4 - 300 f2,8 L IS- TC1,4 - TC x2- Sigma 105 Macro f2,8
Ouais, c'est normale, mais le dossier CI sur les objos Canon n'est plus en vente sur leur site. Alors ca va pas etre simple
-
16/02/2006, 11h35 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 18
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 1.4
Le classeur Canon est loin d'être à jour et surtout n'est plus en vente, quant à l'objectivité de CI et ses tests....comment dire ça me fait penser à ceux de la ****.
Mieux vaut parcourir les fora et se faire soi-même une idée, une mire c'est bien mais limité, et rien ne remplace les avis de personnes utilisant le matériel tous les jours.
-
01/08/2006, 12h15 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Perpignan France
- Âge
- 71
- Messages
- 444
- Boîtier
- Canon 350 D
et ça ? C'est copyrighté ?
http://www.canon.ca/digitalphotograp...?id=936&cid=12
C'est bien pour regarder le look et la fiche technique d'un objectif Canon
-
01/08/2006, 14h52 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Très bonne source, officielle et présentée en liste ordonnée
-
16/08/2006, 13h29 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
Envoyé par xavier
c'est un peu dommage, j'ai le classeur canon qui date de plusieurs années, je cherchais des tests d'objectifs plus récents.
-
23/08/2006, 10h44 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
bah si j'ai bien suivi, je pense que CI ne les commercialise plus car en numérique, un objectif ne donnera pas les mêmes résultats avec tel ou tel APN. les graph et autres éléments de notation sont apparemment différents.
enfin c'est ce que j'ai cru comprendre. Arretez moi si je me trompe :34:
-
23/08/2006, 15h12 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par petitpapanoel
Quant aux fiches, elles restent utiles car un tbon objo en argentique restera bon avec les boitiers récents ... souvent du moins
-
23/08/2006, 22h27 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
+ plus un pour ce qu'explique Bigguile.
Lors de l'argentique et au début du numérique, CI établissait des fiches cartonnées, insérées dans la revue, suite aux tests ytaditionnels des objectifs.
Depuis qu'il est passé aux contrôles avec DXLabs, ces fiches n'existent plus. Il y a bien le test, mais il est inclus dans les pages mensuelles de CI.
Je pense, qu'actuellement, les tests ne sont pas "fiables", dans la mesure ou un objectif n'aura pas les mêmes résultats selon l'APN et, comme les APN changent régulièrement (durée de vie trés courte)...
-
20/10/2006, 07h19 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 74
- Messages
- 289
- Boîtier
- Eos 5 D MKII/760D
- Objectif(s)
- 10-22mm 24-105mm 28-300mm 100mm Macro
Entièrement d'accord avec bob-74!J'ai eu un 17-85 canon dont on s'est aperçu plus tard qu'il n'était pas terrible sur les bords de l'image.Eh bien cet obj donnait des résultats 'honorables' avec le 350, et complètement cata avec le 20D ce qui en plus aurait du être le contraire.....Va y comprendre quelque chose!Le fait est qu'il faudrait que le système de vente change,et qu'on puisse par exemple, utiliser pendant un week end un couple boitier /obj.ça se fait quand on commence à être VRAIMENT client,dans certains magasins.(confiance réciproque entre le vendeur et l'acheteur,qui prete du matos de démo.Le vendeur sait qu'il va se passer quelque chose au niveau de la carte bleue, l'acheteur est réglo, ....... reprise d'anciens objs sans discussions de marchands de tapis,etc.....bref ,tout ce qui fait que vendre et acheter soit un plaisir et pas la guéguerre à 20 euros)
-
20/10/2006, 07h54 #15
-
27/10/2006, 19h14 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 69
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D Mark III, EOS1v
- Objectif(s)
- plus loin avec la série L...24-70, 24-105, 70-200, 100 Macro (et 50 f/1.4)
déjà eu le même problème
Il y a déjà pas mal de temps je m'étais amusé à créer un index des articles parus dans C.I. et dans R.P. avec les numéros des revues et la page ou figurait l'article. CI à qui je demandais l'autorisation de mettre cet index en ligne m'a fait la même réponse. NIET!!!!! du coup je n'ai pas demandé à R.P. et j'ai balancé le fichier.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai tous les CI depuis le n°9 (je cherche les 10 premier numéros au cas ou...) je peux donc à la demande rechercher certaines fiches, les scanner et les envoyer par mail. Ne soyez pas trop nombreux et pas trop pressés, mais si ça peut rendre service...
-
08/09/2007, 11h27 #17
-
16/09/2007, 12h48 #18utiliser pendant un week end un couple boitier /obj.ça se fait quand on commence à être VRAIMENT client,dans certains magasins.(confiance réciproque entre le vendeur et l'acheteur,qui prete du matos de démo.Le vendeur sait qu'il va se passer quelque chose au niveau de la carte bleue, l'acheteur est réglo, ....... reprise d'anciens objs sans discussions de marchands de tapis,etc.....bref ,tout ce qui fait que vendre et acheter soit un plaisir et pas la guéguerre à 20 euros)
ça veut dire qu'il faut commencer par acheter plein de trucs au tenancier du bouclard AVANT d'avoir des avantages...Typiquement franchouillard.
Moi, rien qu'à lire ça , ça me fait gerber :-((
-
08/02/2008, 12h04 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 40
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 40d / EOS 500N
- Objectif(s)
- Tokina 10-17mm Fisheye, Canon 24-105mm, Canon 50mm, Tamron 200-500mm.
Je ne comprend pas, si Chasseur d'images a stoppé les ventes de ses fiches, pourquoi il interdit de mettre à disposition ces tests sur les forum, ça leur ferai de la com, plutot que les 3 fiches vendues il y a 10 plombes moisissent dans un classeur au fond de la france...
enfin bon, moi perso je n'aimais déjà pas trop Chasseur d'images, car trop de tests matos justement à mon gout, je préfère de loin par exemple "Réponse photo", "Photo" ou "connaissance des arts", qui font à mon gout un travail de recherche et d'investigation bien plus important (ils ne se contente pas de recevoir les dossiers de presse des nouveaux cailloux et boitiers puis de faire un test en un W.E. en prennant des photos dans Paris, ce que je trouve trop omniprésent chez CI, souvent jusqu'à la couv!! mais sont plus orienté sur le journalisme pur, avec + de reportages photos, portfolio, interview de photographes etc... bien plus interressant a mon gout que de savoir si un objo pique mieux avec tel ou tel boitier...)
Là, ils descendent encore plus bas dans mon estime (bon ils s'en tapent mais bon :fear(1): ...)Dernière modification par cocomymen ; 08/02/2008 à 12h07.
-
23/02/2008, 10h45 #20
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
Je suis pas un fan de Ci,loin de la,mais leurs tests sont sérieusement réalisés.
Ce que je leur reproche,fondamentalement,c'est de faire du théorique et de privilegier des mesures faites dans des conditions"studio",appareil sur pied ,lumiére nickel,mesures sur mire,etc....ce qui les conduit à saquer des objectifs jugés sur le papier.Le cas typique c'est le 70 300 DO,plutot mal jugé ,comparé avec le 70 200 L IS qui vaut pratiquement le double et qui par son caractère assez exibitionniste va faire fuir beaucoup de beaux sujets en reportage "Open" .Franchement, ça m'est égal de perdre un peu de piqué(et ,encore !)si j'ai ma photo.Alors que si, au nom de la perfection,mon objectif me fait perdre ma photo,je suis furieux.Les tests ,c'est bien,mais la pratique,c'est le seul juge de paix!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Chasseur d'image
Par Iceman dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 09/12/2006, 16h35 -
Test Chasseur Image sur piqué
Par franck45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 03/10/2006, 16h24 -
Fiches Chasseur d'Images
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 10/12/2005, 14h22 -
Important ( A lire)
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 27/08/2004, 07h47