Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Marée jaune, marée verte
-
18/02/2011, 17h43 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Marée jaune, marée verte
Matobo National Park (Zimbabwe) le 27 décembre dernier. Les paysages sont variés, les conditions météo aussi.
Merci pour votre passage et vos commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 24-70 f/2,8 L | 42mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 24-70 f/2,8 L | 34mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/80s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 70-200 L f/4 IS | 200mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
-
18/02/2011, 19h25 #2
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Belgique+Mons+Jurbise+Herchies
- Âge
- 70
- Messages
- 19
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- 18-55 + 70/200 f4+ Macro100+ 24/70 f2.8
Magnifiques photos et belle ambiance pour ces photos, un+ pour la 2 et la 4.
Quelle chance de pouvoir voyager pour nous faire partager..
Guy
-
18/02/2011, 21h47 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 70
- Messages
- 49
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 24-70 : 17-40
D'une part c'est techniquement très bien à mon avis, et d'autre part ces photos, en particulier la 3, me donnent l'impression de voir la terre telle qu'elle était il y a des millions d'années. Je verrais surgir un dinosaure que je n'en serais qu'à peine surpris.
J'aime beaucoup, bravo !
-
18/02/2011, 22h26 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 37
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
encore une bien belle série bravo!!
juste une petite question pour la 3, pourquoi ne pas avoir cadré avec un si petit bout de roche?
et ne pas avoir fait avec soit plus de roche soit pas du tout?
-
18/02/2011, 23h19 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Superbes !
Ce travail sur l'exposition du ciel et de la terre me scie à chaque fois.
Très belles photos bien composées et traitées.
+1 pour la remarque précédente sur la composition de la 3 : pourquoi ce choix au niveau de la pierre ?
La 2 me semble un tout petit peu trop saturée au niveau des verts.
AMHA bien entendu...
J'aimerai beaucoup arriver à ce niveau de qualité et de savoir faire mais j'ai encore énormément de travail...
Merci pour le partage !
-
19/02/2011, 14h42 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci pour vos passages.
juste une petite question pour la 3, pourquoi ne pas avoir cadré avec un si petit bout de roche?
et ne pas avoir fait avec soit plus de roche soit pas du tout?
Réponse avec citation
Pour les deux dernières photos, le plus compliqué a été de gérer le contraste énorme entre le ciel et la terre, la dynamique de l'image dépassant en sur et sous-exposition les possibilités du capteur. Je ne suis pas friand du HDR, je n'étais pas seul et n'avais pas mon trépied, donc j'ai dû m'adapter. Quand je photographie des paysages, j'expose souvent à droite, c'est à dire qu'après chaque prise de vue je regarde l'histogramme pour faire en sorte que seules quelques petites parties de l'image soient en surexposition (parties que je récupère facilement en post-traitement). Quand les contrastes sont trop forts, je mets un filtre dégradé gris, mais là pas le temps.
La 2 me semble un tout petit peu trop saturée au niveau des verts.
-
19/02/2011, 14h59 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
pour moi c'est la meilleure série que tu nous proposes sur ton voyage. Je suis bluffé par la qualité, la profondeur, la dernière est ma préférée, elle est superbe. Tu n'as pas pu faire quelques shoots au premières heures ou au couché ? ca doit valoir le coup j'imagine !
:thumbup: merci une fois de plus de nous faire partager ces belles images :clap_1:
-
19/02/2011, 17h51 #8
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci Dan pour les compliments. J'aurais bien aimé faire ces photos à une heure plus tardive, mais d'une part les routes ne sont pas sures de nuit, d'autre part nous étions avec la voiture de mon amie dans ce parc avec des checks-points aux entrées. Dans ce pays, il y a des checks-points partout sur les routes...
-
20/02/2011, 10h26 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 37
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Ok je comprend mieux pour le cadrage
.
Encore bravo
-
20/02/2011, 19h10 #10
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Le morceau de rocher ne me choque pas, bien au contraire (pour moi) il est le point de départ de lecture et augmente la profondeur de l'image. Pour le traitement, c'est une question de goût mais ces paysages bénéficient d'une lumière un peu particulière et je pense que j'aurais fait pareil. Bref, j'aime !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32