la provence

**eros13** · 05/02/2011, 20h28

à vos conseils amis eosiens

http://img7.imageshack.us/img7/182/objetdynamique2.jpg
By eros13 at 2011-02-05
pris sur trépied : ef-s 18-55 mm 1/100s f8.0 iso 100 focale 18 mm

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

By eros13 at 2011-02-05
pris sur trépied avec ef-s 18-55mm 1/60s f8.0 iso 100 focale 36mm

By eros13 at 2011-02-05
pris sur trépied avec ef-s 18-55mm 1/100s f9.0 iso 100 focale 28mm

By eros13 at 2011-02-05
pris sur trépied avec ef-s 18-55mm 1/60s f8.0 iso 100 focale 55mm

**Ldo** · 06/02/2011, 03h03

Comme ça je dirais que cela manque de netteté (compression?) et je n'accroche pas les compos sauf peut être la première...sorry...Sujet trop centré, ligne d'horizon au milieu, il peut y avoir un meilleur angle de PDV cela pour la deux et la quatre. La trois, il n'y a pas de sujet du tout. La plus intéressante est, comme dit, la première.

Pour la maison, tu as mis pile poile l'arrête des murs au centre, il aurait fallu te décaler soit vers la droite ou la gauche pour donner l'avantage à l'un des deux murs et mieux choisir ton exposition. La on ne sait pas trop, celui de droite est sur exposé et celui de gauche et sous exposé. Et ça manque de netteté pour du paysage.
Faire du gros plan comme sur la première et mettre en avant qqchose ou placer ton sujet dans un contexte (le côté désertique) et dans ce cas prendre un plan plus large et appliquer la règle des tiers.

C'est peut être un peu violent mais c'est ce que je pense sans pour autant dire que je sais faire mieux.

**eros13** · 06/02/2011, 08h59

merci pour les conseils je débute donc je prend tous ce que vous avez à me donner.
Pour la netteté je ne comprend pas , les conditions étaient bonnes et elles sont prises avec trépied help me lol

**rem22** · 06/02/2011, 17h42

Je ne porte un commentaire que sur les photos affichées en direct, pas celles en lien.

Pour la netteté, les couleurs, le contraste etc...je trouve dans l'ensemble que c'est très bien. C'est plutôt les compositions qui sont très classiques : les photos ne sont pas mauvaises pour moi, mais c'est plus de la photo souvenir que de la photo "artistique".

Comme l'a fait remarqué Ldo, essaie de soigner un peu tes cadrages, en faisant des compositions selon la règle des tiers si possible. Les règles sont faites pour être transgressées, certes, mais pour débuter, elles sont très fiables.

**eros13** · 08/02/2011, 10h20

merci rem 22 mais j'ai aussi l'impression comme Ldo que mes photos sont pas super nettes

**Ldo** · 08/02/2011, 11h08

C'est peut être du à la compression...
Poster un RAW ou un Jpeg original pour voir.

**eros13** · 08/02/2011, 13h35

comment dois je faire pour mettre une photo original , imageshack m'indique que la photo est trop grosse

**Ldo** · 08/02/2011, 17h05

Envoyé par eros13

comment dois je faire pour mettre une photo original , imageshack m'indique que la photo est trop grosse

Une photo que l'on peut télécharger et tu laisses juste le lien, megaupload par exemple

**eros13** · 08/02/2011, 18h10

voila Ldo
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

**Ldo** · 09/02/2011, 00h20

En ayant regardé vite fait, par ce que je dois aller au lit...
Tu étais en rafale pour du paysage!:blink:
Si tu prends en Jpeg, mais toi sur style paysage, là tu étais en portrait.
Utilise plutôt le mode Av, tu choisis ton ouverture, f8 (là tu étais bon) et la vitesse se paramètre seule, si trop faible monter un peu en iso. Mais la vitesse était bonne.
Laisse le mode manuel de côté le temps que tu trouves le souci.

Clairement, c'est flou! A part la rafale et peut être le style portrait, le reste est bon au niveau des exifs.
Ca t'arrives aussi avec tes autres objos? Avec d'autres types de prise de vue (portrait serré)?
Pour moi la mise au point ne s'est pas faite correctement, on ne dirait pas un flou de bouger (avec 42mm à 1/100 ça devrait aller!)
A voir avis d'autres eossiens

Fait un petit tour ici, c'est ce qu'il y a en signature de bricecom:
https://www.eos-numerique.com/forums...506-post3.html

Pis donne des news, je suis curieux de savoir ce qu'il se passe.

**Sy.** · 09/02/2011, 03h07

Tu avais désactivé l'IS (si ton objectif en est pourvu) ?

**eros13** · 09/02/2011, 09h54

j'ai testé avec et sans IS et c'est idem

**eros13** · 09/02/2011, 09h57

le mode portrait ou paysage n'a pas d'importance puisque je suis en mode raw uniquement ?

**Ldo** · 09/02/2011, 11h42

Si tu derawtise dans le logiciel Canon, il se peut que les paramètres boitier se soit appliqué...
Ca a toujours été comme ça?
Même souci avec les autres objos?

Si t'as du Raw, post du Raw...

**eros13** · 10/02/2011, 08h55

voila le fichier raw
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

**Ldo** · 10/02/2011, 19h58

Envoyé par Ldo

Ca a toujours été comme ça?
Même souci avec les autres objos?

....

**eros13** · 11/02/2011, 10h04

voila un cliché pris avec le CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS USM

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

**Ldo** · 11/02/2011, 22h31

Ah ouais, c'est pas top non plus.
Je crois qu'il faut déplacer le sujet dans les discutions techniques, il y aura peut être plus de réponses...

Tu as ce souci depuis quand?
Je dirais, un envoi au SAV pour faire un calage de l'AF.
Si cela t'es possible teste tes objos sur un autre boitier, mais je ne pense pas qu'ils soient en cause.

Discussion: la provence

Outils de la discussion

Affichage

je n'arrive pas à faire des photos nettes aidez moi svp

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

HELP : Retours sur imprimantes multifonction

Retouchez-moi n°144

IS quand le désactiver ?

Règles de messages