Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: objectifs a portrait
-
28/01/2011, 22h53 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- dijon
- Âge
- 53
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 28/75 , 70/200 f4l
objectifs a portrait
bonjour a tous , quel objectifs serait interessant pour faire du portrait aussi bien en exterieur que en interieur pour un petit capteur 1.6 40 d
je vous en remercie d'avance.
-
28/01/2011, 23h18 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour et bienvenue,
Il est d'usage de se présenter dans la section idoine
Pour faire simple :
- quel budget ?
- quelle distance ?
Toute focale fixe est bienvenue, personnellement à partir de 50mm pour éviter les déformation.
Exemples bon marché chez Canon :
- 50mm f/1,8 ~100€
- 50mm f/1,4 USM ~350€
- 85mm f/1,8 USM ~350€
- 100mm f/2 USM ~350€
- 200mm f/2,8 L USM ~700€
La légende : 135mm f/2 L USM à ~1050€
On peut inclure les macro, mais ça pique tellement fort qu'on voit tous les défauts.
C'est un choix
-
29/01/2011, 07h49 #3
-
29/01/2011, 08h16 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
En extérieur je trouve que le 70-200 f/4 montre une fois de plus sa grande polyvalence, sur aps-c aux focales les plus longues on obtient de très beaux flous d'arrière plan. Bon, en intérieur, c'est moins adapté qu'un 50mm ou 85mm.
En fait je dirais que ça dépend beaucoup de la distance à laquelle tu veux faire des portraits. Si tu veux faire un portrait serré à 2m, c'est pas le même objectif que pour un portrait de plein pied à 10m...
-
29/01/2011, 10h59 #5
-
29/01/2011, 11h25 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
pour ma part :
portrait en pied et buste : 24-70 L (peut-être remplacé par 35 + 50)
portrait tête/poitrine et tête/épaule : 85 f/1.8
portrait serré : 70-200 f2.8 IS (peut-être remplacé par 85 + 135 + 200)
-
29/01/2011, 18h50 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Pour moi, 50 mm F/1,8 pour les portraits larges (en buste ou en pied), 100 mm macro pour les portraits serrés (visage).
-
30/01/2011, 17h48 #8
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- dijon
- Âge
- 53
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 28/75 , 70/200 f4l
le choix n'est pas facile , j'ai une marge de 1000 euros , donc a voir
-
30/01/2011, 17h50 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
70-200 L F4 et 85 1.8 rentre dans le budget tous les 2 ... Ou une combinaison 28-75 2.8 et 70-200 L F4 pour avoir toutes les situations possible.
-
30/01/2011, 18h12 #10
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Le 85 1.8 est un tres tres bon caillou... je le conseille vivement pour un premier objectif protrait.
Sur un 40D il apporte le meme type de cadrage que le 135L... tres tres bon choix...
-
30/01/2011, 18h17 #11
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
30/01/2011, 18h34 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 253
- Boîtier
- 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 / Sigma 70-200 f2.8 os / 105 macro / 135 f2 / 35 f1.4 / 60 f2.8
salut,
je suis d'accord avec sleg, je l'ai depuis peu et il est très bon. Pas comparable avec le 135, mais bien plus facile d'utilisation pour réaliser des portraits.
J'ai 2 critiques à lui apporter : les AC à 1.8 (pas toujours mais importantes) et la distance de map un peu longue (pour la map je chipote un peu).
à+
Roger
-
30/01/2011, 18h55 #13
-
31/01/2011, 19h28 #14
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Belgique (Mouscron)
- Âge
- 68
- Messages
- 144
- Boîtier
- 50d + 7d (Grippés)
- Objectif(s)
- 10-20 f3.5 hsm + 17 - 50 f2.8 os hsm + 50 -135 f2.8 + 70-300 vc usd
Bonsoir, tu as aussi le Tokina 50-135 f2,8 qui pour ton 40d serait l'équivalent d'un 80-210 en FF, je l'ai et il fait de superbe portrait, l'af n'est pas rapide mais en portrait.
Le tout chez le partenaire pour à peine 440 € alors pourquoi s'en privé.
@+
-
31/01/2011, 19h29 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quels objectifs choisir pour un dudget de 1000€?
Par piperley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 25/01/2011, 12h38 -
2 objectifs oui, mais lesquels ?
Par Aureil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 16/01/2011, 05h00 -
Canon 7D et objectifs pour vidéos auto
Par DjouleR1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 01/12/2010, 08h56 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 18h39 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09