Ploumanac'h, encore et toujours

**rem22** · 22/01/2011, 19h17

Bon, un peu comme Fredo avec ses cheveaux, moi mon ptit test à portée de main c'est Men Ruz, le phare de Ploumanac'h. J'essaierai prochainement de prendre quelques prises d'un autre endroit de la côte, mais je voulais faire quelques essais et c'est le sujet qui présente le meilleure rapport intérêt/distance.

EXIF: Canon ( EOS 50D) | Sigma 10-20 f4-5.6 EX | 10mm | 4s | f/11 | ISO 100

Le 50/50 est volontaire, le ciel présentant autant d'intérêt que les roches roses pour moi.

**nonath** · 22/01/2011, 19h28

Salut,

Pour moi le 50/50 me gêne un peu, trop de chemin et connaissant un peu la region, que je trouve superbe, c'est une belle photo.

Je te l'ai fait en pano, dit moi si tu aimes sinon je retire, pas de soucis.

mitnik72 · 22/01/2011, 19h34

Tres belle photo, j'aime...

Par contre du coup je prefere la version pano car le 50/50 me gene un peu aussi...

**Naturepixels** · 22/01/2011, 19h36

Le cadrage panoramique convient mieux. C'est une belle image exploitant bien les formations nuageuses.

**rem22** · 22/01/2011, 19h36

Ah le pano est très sympa aussi, bien vu. Retire pas, au contraire, ta version est très bonne également. J'aurais du tenté le charcutage avant de poster ;-)

merci de votre passage.

**loicdel** · 22/01/2011, 19h41

Pour moi les deux version sont sympa !
le panorama est très joli mais retire de la profondeur apporté par le chemin sur l'originale... mais ce n'est que mon avis !
quoi qu'il en soit bel endroit !!!

Loïc.

**nonath** · 22/01/2011, 19h44

Non faut pas la charcuter, elle est trés belle, juste un petit recadrage et c"est bon.

**joao77** · 22/01/2011, 19h53

Belle image ,belle ambiance ... bravo ...

**morand** · 22/01/2011, 19h58

Envoyé par loicdel

Pour moi les deux version sont sympa !
le panorama est très joli mais retire de la profondeur apporté par le chemin sur l'originale... mais ce n'est que mon avis !
quoi qu'il en soit bel endroit !!!

Loïc.

D'accord avec cet avis. La compo originale a le mérite d'équilibrer sur une diagonale haut-gauche bas-droite. Du coup on ne peut pas vraiment dire qu'il y a un 50/50 horizontal (à mon avis bien sûr)

**rem22** · 22/01/2011, 20h06

ah, ma compo originale a une petite chance de survie face au pano !

merci de votre passage

**Totof10** · 22/01/2011, 21h03

Très belle photo Rem,la compo est très bonne avec cette diagonale qui donne de la profondeur, le 50/50 lui va très bien

à la limite tu pourrais supprimer 2 cm en bas de la photo histoire d'etre entre les 2 versions présentée, car sur la 2éme je trouve qu'elle est trop coupée.

**kcinnay** · 22/01/2011, 21h55

Le traitement me plait. Préférence pour le pano pour moi...

Yannick

**fockwulf** · 22/01/2011, 22h41

en ce qui me concerne, grosse préférence pour la version pano. très belles couleurs et bon traitement.

**rem22** · 22/01/2011, 23h24

merci de votre passage.

Je ferai un tuto dans l'atelier paysage sur la réalisation de cette image, car les conditions de prises de vue étaient difficiles, ciel très contrasté et premier plan bien sombre.

**Picasso67** · 22/01/2011, 23h39

Tu as réalisé une belle photo pour ce phare malgré le 5O/50 déjà relevé précédemment.

Par contre, pour ma part, je trouve qu'un charcutage par le haut pourrait donner un aspect plus imposant avec un coté dramatique. Je suggère donc d'enlever la moitié du ciel situé entre le haut du phare et le bord supérieur de la photo.

Cordialement.

**Sylvain620** · 23/01/2011, 00h40

Belle photo que tu nous as prise la ! Avec de très bonnes couleurs
Pour moi préférence aussi au pano

**morand** · 23/01/2011, 11h20

Envoyé par rem22

merci de votre passage.

Je ferai un tuto dans l'atelier paysage sur la réalisation de cette image, car les conditions de prises de vue étaient difficiles, ciel très contrasté et premier plan bien sombre.

Bonne idée. J'aimerais bien voir ce qui est sorti brut du boîtier avant traitement. En effet la dominante rouge du sol et des rochers, bien que très jolie ici, est assez inattendue.
Merci pour le partage.

**rem22** · 23/01/2011, 12h15

En effet la dominante rouge du sol et des rochers, bien que très jolie ici, est assez inattendue.

ah si ça c'est très naturel, c'est la cote de granit rose. Le soir, lorsque soleil se couche, le ciel est un peu orangé et il y a moins de luminosité, ça tire sur le rouge.

Ce qui est plutot inattendu ici c'est le ciel bien exposé et le premier plan bien exposé égalment. Normalement, on crame le ciel ou on bouche le premier plan. C'est donc un assemblage de 2 photos avec des filtres sous photoshop, une qui contient le ciel bien exposé, et une qui contient le sol bien exposé.

**gaet0931** · 23/01/2011, 13h03

J'aime beaucoup la compo et la couleur !
Le 50/50 ne me gène pas du tout au contraire on apprécie plus la couleur des rochers et du sol. Le pano est aussi très bien!

**Fredo_45** · 23/01/2011, 13h05

Un petit plus pour le pano, mais pas convaincu par les fuyantes du phare ...

Discussion: Ploumanac'h, encore et toujours

Outils de la discussion

Affichage

Ploumanac'h, encore et toujours

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Encore et toujours ...Que choisir

Encore une fois parfait

A quoi sert encore le JPEG sur reflex

Toujours de la fourrure

Et ENCORE un nouveau toulousain xD décidément ^^

Règles de messages