Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Filé au ruisseau !
-
20/01/2011, 21h06 #1
-
20/01/2011, 21h24 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
très belle photo, j'aime le rendu du traitement, juste un peu trop de vignetage a mon gout.
-
20/01/2011, 21h31 #3
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- A L'OUEST
- Âge
- 67
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 L, Sigma 17-50 f/2.8, Sigma 10-20 f/4-5.6, 50mm f/1.8
Bonsoir.
Je m'attends presque à voir surgir une truite vagabonde. En revanche mais est-ce sur ? j'ai l'impression en voyant l'eau plate au dessus des cascades que l'image penche légèrement vers la gauche.
Amicalement, Marckaos.
-
20/01/2011, 21h48 #4
-
20/01/2011, 21h53 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- A L'OUEST
- Âge
- 67
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 L, Sigma 17-50 f/2.8, Sigma 10-20 f/4-5.6, 50mm f/1.8
Ha!, oui pour ma vue ça penche maintenant dans le sens où l'eau coule.
Amicalement, Marckaos.
-
20/01/2011, 22h01 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 50
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Très belle photo, beau filé, belles couleurs ...
-
21/01/2011, 06h56 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Chaponnay
- Âge
- 51
- Messages
- 138
- Boîtier
- Canon 5D Mark III + Canon 7D grippé
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8L IUSM - 50 mm f/1.2L - 24-70 mm f/2.8 L USM - 70-200mm f/2.8 IS II USM
un beau rendu pour cette photo...
-
12/11/2011, 22h42 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
tres bon debut
(pour ma part j'essaie toujours d'avoir au moins 5 secondes de pose
-
12/11/2011, 23h38 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
La seconde est déjà nettement mieux en traitement, mais je pense que tu devrais investir dans un ND. F/13 sur le 50D tu prends de la diffraction, et 2"5 c'est pas assez ici je rejoins fortsympa.
La première, avec le vignettage trop présent, on étouffe, alors que justement, les focales courtes, c'est pour donner de la perspective, pour que la photo respire, pour que l'on se croit au coeur du paysage. Bref, tout l'inverse du vignettage !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presse photo
Par CELTICJRB dans le forum Discussions généralesRéponses: 54Dernier message: 29/12/2013, 10h36 -
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Votre avis sur 300 mm f2,8 L USM
Par Lancas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 20/01/2011, 18h22 -
Mise au point sigma 8-16
Par makpro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/12/2010, 23h52