PB d'AF avec 100-400 L et Ext 2X

**daniel974** · 22/12/2010, 16h09

Bonjour,
le sujet a surement du être déjà aborder mais je ne trouve pas vraiment de réponse: je perds l'AF avec l'ext 2X sur le 100-400 L avec un 50 D
est-ce normal ?
y a t il un reglage qui permet de recupérer l'AF

j'ai vu sur le test qu'il faut "scotcher" des contacts; lesquels ?
est-ce la seule solution ,

merci de vos réponses, constructives je n'en doute pas

Daniel

**LeRenardPolaire** · 22/12/2010, 16h14

Bonjour,

Pour que l'AF fonctionne sur ton 50D, il faut que l'ouverture maxi soit de f/5,6 minimum, ce que tu atteins déjà à fond de focale.

L'extender x2 fait passer ton 100-400 à des ouvertures maxi de f/9-11,2.

Même les 1D(s) qui peuvent faire l'AF à f/8 ne le feront pas dans ce cas précis.

Le coup du scotch "pourrait" marcher, mais le manque flagrant de lumière ferait que tu auras bien du mal à garder des temps d'exposition corrects sans monter violemment dans les ISO.

Pour avoir eu un 50D je sais que la montée en ISO n'est pas son point fort, au delà de 2000 ISO, aïe...

Ajout : avec l'extender x1,4 même souci, avec f/6,3-8, seul un 1D(s) fera l'autofocus.

**daniel974** · 22/12/2010, 16h19

merci pour la réponse; donc si je comprends bien, c'est peine perdu .............

Sniff

**LeRenardPolaire** · 22/12/2010, 16h23

Ca marche en manuel.

Sinon en dépannage la mise au point peut être faite en Live view (touche AF-ON).

**rem22** · 22/12/2010, 16h37

je perds l'AF avec l'ext 2X sur le 100-400 L avec un 50 D

Oh my god, c'est LA nouvelle de l'année ça ;-)

Blague à part, je te déconseille le scotch....il y a une raison à cette incompatibilité, et c'est surement pas pour nous inciter à acheter du 1D !

Liveview comme le dit notre renard ;-) En même temps, sans vouloir être méchant, un 100-400L et un 2x sur les 15Mp du 50d...hem....Utilise le sans tc et croppe.

**Fredo_45** · 22/12/2010, 16h42

Euh va être dur de faire KK chose en LV .... Te reste la map manuelle ... M'enfin c'est a mon avis peine perdu !

**rem22** · 22/12/2010, 16h48

J'pense aussi vu la faible profondeur de champ, et la taille réduite du viseur...Map manuelle faut pas que le sujet bouge.....bref, peine perdue pour moi aussi. crop crop crop ;-)

**daniel974** · 22/12/2010, 16h51

merci pour vos réponses "blagues à part !!!!!"

**browning** · 22/12/2010, 18h00

100-400 avec un 2X, t'as pas peur toi!

il est déjà parfois difficile de le maitriser en 1X, en 1.4X je n'ai même pas envie de tester, mais en 2X...

c'est faire de la photo pour la corbeille à mon avis

geo18 · 22/12/2010, 18h26

Envoyé par browning

100-400 avec un 2X, t'as pas peur toi!

il est déjà parfois difficile de le maitriser en 1X, en 1.4X je n'ai même pas envie de tester, mais en 2X...

c'est faire de la photo pour la corbeille à mon avis

Si, en fixe, l'ensemble sur deux pieds

**daniel974** · 22/12/2010, 18h48

comme j'avais le 2X avant le 100-400L j'ai fais un test et je demande; c'est tout

merci encore à ceux qui m'apporte des réponses constructives ....

geo18 · 22/12/2010, 18h57

La preuve, un Tamron 200-400 plus convertisseur 1,4 Canon (et oui, il s’adapte) en position max.
Les exif ne prennent pas en compte le convertisseur.
Le tout à main levée.
L’af fonctionne très bien (il faisait beau).

**clipp** · 22/12/2010, 19h32

Le 100-400 marche bien avec le Kenko Pro 300 x 1,4 DGX, sur 7D. On a l'affichage du diaph
sur l'appareil, soit f8, et même en AI-servo, l'AF est réactif.

Discussion: PB d'AF avec 100-400 L et Ext 2X

Outils de la discussion

Affichage

PB d'AF avec 100-400 L et Ext 2X

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Filtres

Le 400 ISO avec le 300D est-il bon ?

Règles de messages